Арбитражный суд Мурманской области 

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038 

http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-1456/2024

город Мурманск

06 июня 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 04.06.2024.  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Туровой А.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ГОУП «Мурманскводоканал»  (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к  Администрации городского поселения Верхнетуломский Кольского района  Мурманской области (

<

...>) о взыскании, при участии в заседании представителей: истца -  не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен  надлежащим образом  

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в Октябрьский районный суд  Мурманской области с иском к ФИО1 в лице законных  наследников о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за  период с 01.09.2014 по 31.05.2023 в сумме 41 724,85 рублей, пени за общий период с  01.09.2014 по 31.05.2023 в сумме 28 356,61 рублей, всего 70 081,46 рублей.  

Определением Кольского районного суда Мурманской области от 20.11.2023  дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.  

В обоснование иска указано на наличие задолженности по коммунальным услугам. 

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте  проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств  не заявили.  

В порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей  надлежащим образом извещенных сторон.  

Из материалов дела следует, что 01.09.2014 между ГОУП  «Мурманскводоканал» и ООО УК «Тепло Севера» заключен договор № 10-149  холодного водоснабжения и водоотведения.  

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.09.2014 к  договору управляющая компания делегировала организации ВКХ право  организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками  (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и  водоотведения.  

В перечень объектов жилого фонда входит многоквартирный дом,  расположенный по адресу: Мурманская область, Кольский район, р.  Верхнетуломский, ул. Падунская, д.10.  

Согласно заявлению ответчика наследственное имущество ФИО1 –  квартира, расположенная по адресу: 

<

...>  является выморочным имуществом и перешла в собственность муниципального  образования гп. Верхнетуломский.  

В период с 01.09.2014 по 31.05.2023 истец предоставлял в отношении  спорного помещения коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.  Оплата за предоставленные коммунальные услуги не производилась,  задолженность составила 41 724,85 рублей, оплачена не была, что послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Кроме того, истцом начислены пени за нарушение сроков оплаты за общий  период 01.09.2014 по 31.05.2023 в сумме 28 356,61 рублей, которые также  предъявляются истцом ко взысканию в рамках настоящего спора.  

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит  иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.  Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники  как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права  наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо  никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от  наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого  наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.  

В пункте 2 данной статьи установлено, что в порядке наследования по закону  в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в  части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа  переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей  территории, в частности, жилое помещение.  

В соответствии с пунктом 3 названной статьи порядок наследования и учета  выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в  собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в  собственность субъектов Российской Федерации или в собственность  муниципальных образований определяется законом.  

В настоящее время отсутствует специальный закон, определяющий порядок  наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке  наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок  передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных  образований (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).  

В связи с указанным наследование выморочного имущества осуществляется  согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским  законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для  приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме  того, не допускается отказ Российской Федерации, субъекта Российской  Федерации или муниципального образования от принятия выморочного имущества  (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).  

В данном случае собственник спорного помещения по адресу: Мурманская  область, Кольский район, р. Верхнетуломский, ул. Падунская, д.10 кв. 9 умер,  наследственное дело не заводилось, указанная квартира является выморочным  имуществом.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное  не предусмотрено законом или договором.  

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение и коммунальные услуги.  

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  собственника помещения в многоквартирном доме включает, в том числе плату за  содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по  управлению многоквартирным домом.  

Доказательств оплаты оказанных коммунальных услуг за заявленный истцом  период в сумме 41 724,85 рублей, как в разумные сроки, так и на дату судебного заседания,  ответчиком не представлено, долг в указанной сумме документально подтвержден,  признан в порядке пункта 31 статьи 70 АПК РФ и подлежит взысканию принудительно в  судебном порядке.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за  жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не  допускается.  

Требования истца о взыскании законной неустойки (пеней), вытекают из  факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего являются  правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и  статьи 155 Жилищного кодекса РФ в сумме 28 356,61 рублей.  

Расчет пени судом проверен, является обоснованным, ответчиком в порядке  статей 8, 9, 65 и 71 АПК РФ не опровергнут и судом принимается.  

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения ее  размера, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не  заявлены и не доказаны.  

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в  сумме 70 081,46 рублей, на основании перечисленных норм права.  

В соответствии со статьями 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате  государственной пошлины в сумме 2 302,44 рублей (п/п от 28.09.2023 № 9168, от  24.07.2023 № 6781) подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Администрации городского поселения Верхнетуломский  Кольского района Мурманской области (ОГРН 

<

***>) в пользу  государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал»  (ОГРН 

<

***>) долг в размере 41 724 руб. 85 коп., пени в сумме 28 356  руб. 61 коп., всего 70 081 руб. 46 коп., а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2 302 руб. 44 коп.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Евсюкова А. В.