АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2146/2024

г. Архангельск

05 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164500, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северторгтехника» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164520, 

<

...>) о взыскании долга и неустойки,

установил:

акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – истец, Севмаш) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северторгтехника» (далее – ответчик, общество) о взыскании денежных средств в сумме 40 785 руб. 60 коп, в том числе задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по счетам № 13238 от 24.10.2022, № 13239 от 24.10.2022, № 13240 от 24.10.2022, № 14808 от 18.11.2022, № 17540 от 21.12.2022, № 17541 от 21.12.2022, № 17542 от 21.12.2022, № 1394 от 26.01.2023, № 4464 от 28.02.2023, № 6458 от 24.03.2023, № 8059 от 17.04.2023, № 10052 от 15.05.2023 в общей сумме 40 291 руб. 85 коп., законной неустойки, начисленной за период с 14.10.2022 по 31.05.2023, в размере 493 руб. 75 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.03.2024 названное заявление принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2024, принятым путем подписания резолютивной части, с общества с ограниченной ответственностью «Северторгтехника» в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» взысканы денежные средства в сумме 40 785 руб. 60 коп, в том числе задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по счетам № 13238 от 24.10.2022, № 13239 от 24.10.2022, № 13240 от 24.10.2022, № 14808 от 18.11.2022, № 17540 от 21.12.2022, № 17541 от 21.12.2022, № 17542 от 21.12.2022, № 1394 от 26.01.2023, № 4464 от 28.02.2023, № 6458 от 24.03.2023, № 8059 от 17.04.2023, № 10052 от 15.05.2023 в общей сумме 40 291 руб. 85 коп., законная неустойка, начисленная за период с 14.10.2022 по 31.05.2023, в сумме 493 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 27.05.2024.

Ответчик 29.05.2024 обратились в Арбитражный суд Архангельской области с заявлениями о составлении мотивированного решения.

Поскольку срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит его подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (гарантирующая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 19.03.2018 № 489-19/ВС (далее – договор), по условиям  которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду установленного качества в объеме, определенном договором. Гарантирующая организация обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Перечень объектов, в отношении которых осуществляется водоснабжение и прием сточных вод по настоящему договору, указан в пункте 3 договора -  объект по адресу: 164520, 

<

...> (далее – объект, здание). В данном здании в одном из нежилых помещений располагается салон красоты.

С целью исполнения обязательств по договору истец поставил на объект общества холодную воду, оказал услуги водоотведения, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с октября 2022 года по май 2023 года, что подтверждается актами выполненных работ (оказанных услуг) за указанный период.

 Для оплаты актов истец направил ответчику следующие счета: № 13238 от 24.10.2022, № 13239 от 24.10.2022, № 13240 от 24.10.2022, № 14808 от 18.11.2022, № 17540 от 21.12.2022, № 17541 от 21.12.2022, № 17542 от 21.12.2022, № 1394 от 26.01.2023, № 4464 от 28.02.2023, № 6458 от 24.03.2023, № 8059 от 17.04.2023, № 10052 от 15.05.2023 всего на общую сумму 40 973 руб. 51 коп., с учетом частичной оплаты счета  № 13238 от 24.10.2022 на сумму 681 руб. 66 коп. задолженность по указанным счетам составляет 40 291 руб. 85 коп.

 Истец обращался в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов, судом были выданы судебные приказы. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.05.2023 по делу № А05-4482/2023 отменен судебный приказ от 26.04.2023, определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.10.2023 по делу № А05-11563/2023 отменен судебный приказ от 05.10.2023.

В связи с неоплатой указанных выше счетов и отменой судебных приказов Севмаш обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик представил отзыв и дополнительные пояснения, в которых указал, что общество осуществляет только виды деятельности, предусмотренные уставом и указанные в выписке из ЕГРЮЛ, среди которых отсутствует такой вид деятельности как деятельность по предоставлению услуг салонами красоты; общество сдает в аренду помещение под студию красоты «Эвита», которое не оборудовано системами водоснабжения и водоотведения сточных вод.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из раздела 3 договора, стороны согласовали тарифы, сроки и порядок оплаты по договору. Согласно пункту 11 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы отведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Подпунктом «с» пункта 12 договора предусмотрено, что истец обязан осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Абонент обязан производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту (подпункт «е» пункта 14 договора). В силу подпункта «т» пункта 14 договора абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов абонентов и лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Приложением № 8 к договору сторонами согласованы сведения о нормативах допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента.

Из части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пунктов 111, 114 Правил № 644 следует, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения.

Согласно пункту 22 статьи 2 Закона № 416-ФЗ состав и свойства сточных вод - это совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические и другие свойства сточных вод, в том числе концентрацию загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в сточных водах.

Как закреплено пунктом 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 118 Правил № 644.

Статьей 29 Закона № 416-ФЗ установлено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, их абоненты, причинившие вред окружающей среде, возмещают его в полном объеме. Если принятые в централизованную систему водоотведения (далее – ЦСВ) от абонента сточные воды не соответствуют нормативам допустимых сбросов абонентов или лимитам на сбросы, такой абонент обязан возместить вред, причиненный окружающей среде.

Таким образом, в отношении качества сточных вод, сбрасываемых в ЦСВ, одновременно действуют и подлежат применению два вида требований (нормативов) к качеству сточных вод абонентов, имеющих различную правовую природу и целевую направленность (предотвращение негативного воздействия на окружающую среду и на работу ЦСВ), соблюдение которых абонентами обеспечивается взиманием организациями водопроводно-канализационного хозяйства двух самостоятельных видов платы - за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод (статьи 30.1, 30.2 Закона № 416-ФЗ, подпункт «ж» пункта 35, раздел XV, пункт 121 Правил № 644) и за негативное воздействие на работу ЦСВ (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, подпункт «ж» пункта 35, разделы VI, VII Правил № 644), порядок расчета и взимания которых определяется Правилами № 644.

Если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения (часть 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, подпункты «ж», «и» пункта 35 Правил № 644).

В отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

По смыслу нормативного регулирования законодатель установил презумпцию превышения нормативов загрязняющих веществ в составе сточных вод, предоставляя абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123 (4) Правил № 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента. Аналогичные выводы содержатся в решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 № АКПИ20-722.

Кроме этого, согласно правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2018 № АКПИ18-73, применительно к положениям пункта 123(4) законодателем установлены дополнительные гарантии защиты прав организаций водопроводно-канализационного хозяйства в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Данная плата имеет компенсационный характер, направлена на возмещение расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих и иных веществ, микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, а также имеет своей целью стимулирование абонента путем выполнения им условий заключенного договора воздерживаться от сброса сточных вод, способных оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 данных Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130-130(3) указанных Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) названных Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

В случае если возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, и при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил № 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется. При этом в соответствии с пунктом 119 Правил № 644 расчёт платы за негативное воздействие на работу ЦСВ производится на основании результатов отборов проб в соответствии с пунктом 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) Правил № 644, а при наличии условий, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, - без отбора проб.

В рассматриваемом деле общество не подавало декларацию о составе и свойствах сточных вод, возможность отбора проб сточных вод на объектах абонента по условиям договора не предусмотрена.

Общество не оспаривает, что среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с его объекта менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644, т.е. его объект соответствует критериям, приведенным в пункте 123(4) Правил № 644, соответственно, истец обоснованно начислил ему плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без отбора проб сточных вод.

Судом установлено, что Севмаш начислил обществу плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Разделами XIII и XV Правил № 644 установлены порядок установления нормативов состава сточных вод, в том числе порядок расчета показателей эффективности удаления загрязняющих веществ очистными сооружениями организаций, осуществляющих водоотведение, и особенности установления нормативов состава сточных вод в отношении технологически нормируемых веществ и порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы, а также порядок уменьшения указанной платы на величину фактически произведенных абонентом затрат на реализацию мероприятий по обеспечению предотвращения превышения нормативов состава сточных вод, включенных в план снижения сбросов.

Согласно пункту 167 раздела XIII Правил № 644 в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

Положение, предусмотренное абзацем первым пункта 167 Правил № 644, не распространяется, в частности, на иные объекты абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил (за исключением объектов абонентов, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты).

Таким образом, нормативы состава сточных вод распространяются на объекты абонентов: при среднесуточном сбросе с объекта абонента более 30 куб. метров в сутки - вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности; при среднесуточном сбросе с объекта абонента менее 30 куб. метров, в том числе при условии использования объекта абонента в целях осуществления видов деятельности, указанных в абзаце четвертом пункта 167 Правил № 644. Пунктом 203 Правил № 644 определена формула расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для объектов абонентов, при наличии, в частности, следующего условия: среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления, в частности, деятельности по предоставлению услуг парикмахерскими и салонами красоты (абзац второй пункта 203).

По смыслу взаимосвязанных положений пунктов 124, 167 и 203 Правил № 644 взимание платы в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 возможно только в отношении тех объектов абонентов, на которые распространяются нормативы состава сточных вод.

Соответственно, плата в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 может взиматься вне зависимости от вида осуществляемой деятельности в отношении объектов либо со сбросом сточных вод более 30 куб. метров в сутки при отсутствии физической возможности отбора проб сточных вод с объекта абонента отдельно от сточных вод иных абонентов, либо с объектов абонентов, с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения, либо с объектов абонентов со сбросом сточных вод менее 30 куб. метров в сутки, но при обязательном условии использования данного объекта абонента в целях осуществления определенных («вредных») видов деятельности.

Соответственно, по смыслу нормативного регулирования законодатель устанавливает презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ в сброшенных сточных водах и их негативного воздействия на работу системы водоотведения, поскольку как следует из абзаца 6 пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 № 12-П, одним из принципов охраны окружающей среды является принцип «загрязнитель платит», который выражается в обязательном финансировании юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия.

Повышенная плата за сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ является не штрафной санкцией, а представляет собой иной размер платы за оказываемые услуги по приёму и обезвреживанию вредных веществ, содержащихся в сточных водах, то есть особый стоимостной эквивалент затрат, вызванных природоохранными нарушениями из-за невыполнения технологических требований.

Из материалов дела следует, что объектом, в отношении которого осуществляется водоснабжение и прием сточных вод по договору, является здание, расположенное по адресу: 164520, 

<

...>. Исходя из информации, представленной как истцом, так и ответчиком, в указанном здании, в помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности, осуществляется деятельность по предоставлению услуг салоном (студией) красоты «Эвита».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ виды деятельности общества не связаны с оказанием парикмахерских услуг и услуг салонами красоты, но актом о фактическом виде экономической деятельности от 21.09.2022 установлено, что фактическими видами экономической деятельности, которые осуществляет ответчик в здании, являются офисы, салон красоты. Обществом также представлены в материалы дела фотографии, свидетельствующие о том, что в здании расположен салон (студия) красоты «Эвита». Материалами дела подтверждается, что объем сбрасываемых сточных вод абонента за период с октября 2022 года по май 2023 года в среднем составляет менее 30 куб. метров в сутки, отборы проб не производились, декларация абонентом не утверждалась.

С учетом этих обстоятельств ответчику в соответствии с пунктом 123 (4) Правил № 644 предъявлена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период октябрь 2022 года по май 2023 года в размере 8065 руб. 62 коп. (долг по плате составляет  1763 руб. 10 коп.) и в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 - плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период октябрь 2022 года по май 2023 года в размере 32 262 руб. 44 коп. (долг по плате составляет 32 262 руб. 44 коп.).

Суд отклоняет довод ответчика о том, что ему не должна начисляться плата за сброс загрязняющих веществ на весь объем сточных вод по договору, поскольку помещения в здании используются преимущественно под офисы, студия красоты занимает только один кабинет на этаже, в котором отсутствует отдельный канализационный выпуск, есть только доступ к общему туалету на этаже, с учетом следующего.

Из договора следует, что расчеты за водоснабжение и прием сточных вод осуществляются согласно показаниям одного прибора учета холодного водоснабжения СВМ-25 № 38062336, который фиксирует потребление объекта абонента. 

Согласно пункту 4 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, приборы учета воды размещаются абонентом на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения; договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение.

Согласно пункту 203 Правил № 644 плата рассчитывается на весь объем сброшенных сточных вод с объекта абонента. В силу части 11 статьи 20 Закона № 416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Ввиду отсутствия прибора учета сточных вод и баланса водопотребления и водоотведения, объем сточных вод, принимаемых у ответчика, определен истцом в соответствии с пунктом 23 Правил от 04.09.2013 № 776, то есть равным объему полученной ответчиком горячей и холодной воды. Так, объем полученной ответчиком холодной воды определяется по показаниям прибора учета холодного водоснабжения  СВМ-25 № 38062336, а объем горячей воды - по данным организации, осуществляющей коммерческий учет горячей воды (ПАО «ТГК-2»), согласно выпискам из отчетов с указанием объемов потребленной горячей воды абонентами г. Северодвинска (в отчетах порядковый номер общества - 187). 

В соответствие с пунктами 123 (4) и 203 Правил № 644 для расчета платы за сброс загрязняющих веществ не имеет значение количество канализационных выпусков, а также объемы сбросов по отдельным помещениям абонента, в которых осуществляются «вредные» виды деятельности, указанные в абзаце четвёртом пункта 167 Правил № 644.

Абонент, полагающий, что в результате наличия различных видов деятельности на объекте сточные воды попадают в систему канализации без превышений, имел право в соответствии с пунктами 124, 129 Правил № 644 подать в установленном порядке декларацию, в которой указать концентрации по каждому выпуску, а также в соответствии с пунктом 23 (1) Правил № 776 согласовать баланс водопотребления и водоотведения, в котором отразить сведения об объеме сточных вод по каждому канализационному выпуску.

Вместе с тем ни декларация, ни баланс водопотребления и водоотведения абонентом не согласовывались, в связи с чем оснований для изменения порядка расчета платы у истца не имелось. Доказательств иного ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Кроме того, арендатор помещения под студию красоты «Эвита» не заключал с истцом отдельный договор холодного водоснабжения и отведения, поэтому лицом, ответственным за внесение платы за нарушение нормативов состава сточных вод, является собственник объекта – общество, а не третье лицо (арендатор).

Таким образом, истец обоснованно начислил и предъявил плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод на весь объем сброшенных сточных вод с объекта ответчика за период с октября 2022 года по май 2023 года.

Сумма долга ответчика составляет 40 291 руб. 85 коп. и включает плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в общей сумме 1763 руб. 10 коп. (за октябрь 2022 года по счету № 13239 от 24.10.2022 и за декабрь 2022 года по счету № 17541 от 21.12.2022), плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в общей сумме 32 262 руб. 44 коп. (за период с октября 2022 года по май 2023 года по счетам № 13240 от 24.10.2022, № 14808 от 18.11.2022, № 17542 от 21.12.2022, № 1394 от 26.01.2023, № 4464 от 28.02.2023, № 6458 от 24.03.2023, № 8059 от 17.04.2023, № 10052 от 15.05.2023), плату за холодное водоснабжение и услуги водоотведения в общей сумме 6266 руб. 31 коп. (за октябрь 2022 года по счету №13238 от 24.10.2022, при этом оплата в размере 681 руб. 66 коп. учтена и в сумму задолженности не включена, и за декабрь 2022 года по счету № 17540 от 21.12.2022). Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в общей сумме 40 291 руб. 85 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), исчисленной за период с 14.10.2022 по 31.05.2023, в сумме 493 руб. 75 коп. согласно расчету (с учетом оплаты пени в размере 33 руб. 45 коп.).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Частью 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Аналогичная норма услуги в отношении услуг по водоотведению содержится в части 6.2 статьи 14 Закона  № 416-ФЗ 

Истец просит взыскать с ответчика неустойки по заключенному договору в сумме 493 руб. 23 коп. Общество контррасчет неустойки не представило.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки в сумме 493 руб. 23 коп., признает его обоснованным и арифметически верным, пени в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северторгтехника» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 40 785 руб. 60 коп, в том числе задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по счетам № 13238 от 24.10.2022, № 13239 от 24.10.2022, № 13240 от 24.10.2022, № 14808 от 18.11.2022, № 17540 от 21.12.2022, № 17541 от 21.12.2022, № 17542 от 21.12.2022, № 1394 от 26.01.2023, № 4464 от 28.02.2023, № 6458 от 24.03.2023, № 8059 от 17.04.2023, № 10052 от 15.05.2023 в общей сумме 40 291 руб. 85 коп., законную неустойку, начисленную за период с 14.10.2022 по 31.05.2023, в размере 493 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

Л.В. Звездина