АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 12700/2018 

01.03.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2019 года.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

к акционерному коммерческому банку «Енисей» (Публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1079,66 руб.

и к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>)

о взыскании 409,77 руб.

без участия сторон

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к АКБ "Енисей" (ПАО) о взыскании 1 489,43 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную за период с 01.02.2018 по 30.04.2018 по договору № 70010000000414 от 19.10.2016.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в рамках договора энергоснабжения № № 70010000000414 от 19.10.2016 в период с февраля 2018 года по апрель 2018 года, в связи с чем долг ответчика за указанный период составляет 1 489,43 руб. 

Определением суда от 01.11.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что признан банкротом, в отношении него введена процедура - конкурсное производство, возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания 409,77 руб. в связи с продажей по договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.02.2018 № 2018-0397/53-04 нежилого помещения по адресу: 

<

...> индивидуальному предпринимателю ФИО2, по условиям которого ИП ФИО2 обязан компенсировать АКБ «Енисей» (ПАО) расходы по оплате коммунальных платежей за период со дня передачи объекта покупателю по акту до дня регистрации права собственности покупателя на объект; указал, что согласно акту приема-передачи от 04.04.2018 нежилое помещение было передано покупателю ИП ФИО2, в связи с чем, к покупателю перешла обязанность по оплате потребленной электроэнергии за период с 04.04.2018-30.04.2018 в размере 409,77 руб. (27 дней): 455,30/30 дней х 27 дней; регистрация перехода права собственности на нежилое помещение произведена 16.04.2018, собственником помещения стал ИП ФИО2,  задолженность за апрель 2018 г. надлежит взыскивать с  ИП ФИО2

Истец, с учетом доводов ответчика, 20.12.2018 г. представил заявление о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика ИП ФИО2, а также об уточнении исковых требований, которым просил взыскать с акционерного коммерческого банка «Енисей» (Публичное акционерное общество) 1079,66 руб. задолженности за потребленную электроэнергию и взыскать с ИП ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 409,77 руб.

Определением от 20.12.2018 г. суд привлек к участию в деле в качестве второго ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) и принял следующее заявление истца об уточнении исковых требований: взыскать с акционерного коммерческого банка «Енисей» (Публичное акционерное общество) 1079,66 руб. задолженности за потребленную электроэнергию, взыскать с ИП ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 409,77 руб.

Определением суда от 28.01.2019 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 26.02.2019 в 09 час. 00 мин.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени месте судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом в материалы дела до дня судебного заседания представлено заявление об уточнении требований истца, которым истец отказывался от исковых требований к соответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 409,77 руб., просил производство в по делу в указанной части прекратить, а также просил взыскать с АКБ «Енисей» (ПАО) 1079,66 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную за период с 01.02.2018 по 03.04.2018 по договору № 70010000000414 от 19.10.2016.

Рассмотрев представленный в материалы дела отказ истца от иска в части взыскания с ИП ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 409,77 руб. суд считает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят арбитражным судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 409,77 руб. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит требования ПАО «Томскэнергосбыт» о взыскании с АКБ "Енисей" (ПАО) задолженности в размере 1 079,66 руб. подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Между публичным акционерным обществом "Томская энергосбытовая компания" и акционерному коммерческому банку «Енисей» (Публичное акционерное общество)  заключен договор энергоснабжения от 19.10.2016 №70010000000414, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (далее – договор л. д. 14-27).

Порядок расчета стоимости и оплаты электрической энергии и соответствующих услуг согласован сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с п. 5.4. договора расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале по 28 (29) число.

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

а) до 10 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

б) до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

в) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

Для целей настоящего пункта подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным фактическому объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

В случае если платежные документы потребителю не выставляются через банк, потребитель обязан до 16 числа месяца, следующего за расчетным получить счет-фактуру за потребленную электроэнергию у гарантирующего поставщика, факт получения удостоверяется датой и подписью потребителя. В случае неполучения потребителем счета-фактуры, считать датой ее получения дату выписки счета-фактуры (п. 5.6. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 28.06.2016, действует по 31.12.2018г и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора потребитель заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора.  Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются условиями договора (п. .9.1. договора).

Из материалов дела следует, что в период с 01.02.2018 по 03.04.2018 истец свои обязательства по отпуску электроэнергии по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии (л.д. 32-34). Для оплаты энергии ответчику выставлялись счета-фактуры (л.д. 29-31). 

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии исполнил ненадлежащим образом, оплатив лишь часть потребленной в спорный период электроэнергии.

По расчету истца на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составляет 1079,66 руб. 

Истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал погасить задолженность (л.д. 42).

Ссылаясь на то, что ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик наличие договорных отношений с истцом в спорный период, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. 

Доказательств своевременной оплаты электроэнергии ответчик не представил. 

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ответчика 1079,66 руб. основной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 2000,00 руб. (платежное поручение № 12950 от 24.10.2018).

В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" сказано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

С учетом отказа истца от исковых требований в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 409,77 руб., в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 1449,60 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, 550,40 руб. - подлежит возврату истцу из федерального бюджета уплаченной платежным поручением № 12950 от 24.10.2018 государственной пошлины.

Руководствуясь п. 2, п. 5 ст. 49, п.4 ч. 1 ст.150, ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного коммерческого банка «Енисей» (Публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 1079,66 руб. основной задолженности, 1449,60 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 2529,26 руб. 

Принять отказ публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от искового требования к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>) о взыскании 409,77 руб. основной задолженности. Производство по делу в этой части прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 550,40 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 12950 от 24.10.2018.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                        Е.А. Токарев