АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. 

<

***> Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-11895/2025 

Дата принятия решения – 06 ноября 2025 года 

Дата объявления резолютивной части – 27 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фардеевой П. Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фактум Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ФИО2 (ИНН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью "Ортэкс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и финансового управляющего – ФИО3, об обязании предоставить документы,  

от истца – ФИО4 по доверенности, от ответчика – представитель ФИО5, от третьих лиц – не явились, извещены; УСТАНОВИЛ: 

ФИО1 (далее - «истец») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фактум Строй" (далее - «ответчик») об обязянии в течении 5 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить путем направления почтовым отправлением ценным письмом с описью вложения по адресу: 355035, 

<

...>, этаж 3, в форме заверенных директором общества копиях следующих документов:  

1) бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2) за 2024 год;  

2) бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2) за 2023 год;  

3) бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о прибылях и убытках (форма № 2) за 2022 год;  

4) перечень основных средств Общества по состоянию на 31.12.2024; 5) перечень объектов незавершенного по состоянию на 31.12.2024;  

6) копии действующих лицензий и патентов (при наличии); 7) копии действующих договоров залога активов общества (при наличии);  

8) сведения о среднесписочной численности работников за 2024 год;  

9) список участников Общества (с указанием адресов, для направления юридически значимых сообщений);  

10) список движимого имущества, включенного в состав основных средств, с  

указанием марки (модели), изготовителя (страна и фирма), состояния (рабочее/нерабочее),  

ориентировочного пробега (по автомобилям), технических характеристик; 

11) оборотно-сальдовые ведомости за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 по счетам: - 01. Основные средства - 02. Амортизация основных средств - 07. Оборудование к установке - 08. Капиталовложения во внеоборотные активы 

- 19. Налог на добавленную стоимость по приобретённым ценностям - 58 Финансовые вложения  

- 55 Специальные счета в банках - 73 Расчеты с персоналом по прочим операциям - 59 Резервы под обесценение вложений в ценные бумаги - 67 Расчеты по долгосрочным кредитам и займам - 60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками - 62 Расчеты с покупателями и заказчиками - 68 Расчеты по налогам и сборам - 69 Расчеты по социальному страхованию и обеспечению - 70 Расчеты с персоналом по оплате труда - 71 Расчеты с подотчетными лицами - 73 Расчеты с персоналом по прочим операциям - 75 Расчеты с учредителями - 76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами. 

12) сведения о том какое имущество по-прежнему находится во владении организации, а  

какое имущество было продано с приложением копий договоров купли-продажи, относительно  

следующего имущества: № п/п Наименование имущества Год выпуска Гос. номер 1. Кран-трубоукладчик ТГ-503Я 2004 16 АЕ 1666 2. Кран-трубоукладчик ТГ-503Я 2004 16 АЕ 1664 3. Кран-трубоукладчик ТГ-301Я 2004 16 АЕ 1668 4. Трубоукладчик САТ 587R 2007 16 АЕ 1663 5. Трубоукладчик САТ 587R 2007 16 АЕ 1665 6. Трактор кран-трубоукладчик D355C КОМАЦУ 1982 16 АЕ 1662 

7. Трубоукладчик «Комацу» D355C-3 1999 16 АЕ 1659 8. Трубоукладчик КОМАЦУ-Д-355 1996 16 АЕ 1660  

9. Трубоукладчик «Комацу» D-355-C-3 1999 16 АЕ 1661 10. Бульдозер CAT D7R DS II 2008 16 АЕ 1667  

 и о взыскании неустойки в случае неисполнения судебного акта по настоящему делу в  

размере 10 000 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда по  

истечении 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу и по дату  

фактического исполнения решения суда, 

Определениями от 15 апреля 2025г. и от 29 июля 2025 арбитражный суд привлек к  

участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  

относительно предмета спора: ФИО2, Общество с ограниченной  

ответственностью "Ортэкс" и финансового управляющего истца – ФИО3  

Фаритовича, назначенного определением Арбитражного суда Ставропольского края в рамках  

дела № А63-20120/2024 (далее -«третьи лица»). 

В судебном заседании представитель истца представил письменное ходатайство об  

уточнении заявленных исковых требований (АС РТ вх. № 11717 от 13 августа 2025), в котором  

просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Фактум Строй» в течении 5  

рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ФИО1  

Олеговичу, как участнику ООО «Фактум Строй», путем направления почтовым отправлением  

ценным письмом с описью вложения по адресу: 355035, 

<

...>  

А, этаж 3, в форме заверенных директором общества копиях следующих документов: 

- сведения о том, какое имущество по-прежнему находится во владении организации,  

а какое имущество было продано с приложением копий договоров купли-продажи или иных  

документов, относительно следующего имущества: 

1. Кран-трубоукладчик ТГ-503Я 2004 16 АЕ 1666 2. Кран-трубоукладчик ТГ-503Я 2004 16 АЕ 1664 3. Кран-трубоукладчик ТГ-301Я 2004 16 АЕ 1668 4. Трубоукладчик САТ 587R 2007 16 АЕ 1663  

5. Трубоукладчик САТ 587R 2007 16 АЕ 1665 6. Трактор кран-трубоукладчик D355C КОМАЦУ 1982 16 АЕ 1662 

7. Трубоукладчик «Комацу» D355C-3 1999 16 АЕ 1659 8. Трубоукладчик КОМАЦУ-Д-355 1996 16 АЕ 1660  

9. Трубоукладчик «Комацу» D-355-C-3 1999 16 АЕ 1661 10. Бульдозер CAT D7R DS II 2008 16 АЕ 1667  

- оборотно-сальдовая ведомость за 2024 год - карточка счета 01, 02, 08 

- расшифровки строк бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2024 год:  

1220, 1230,1370, 1410,1520, 2120, 2100, 2220, 2200, 2340, 2350, 2300, 2400, 2500 

- документы-основания выбытия основных средств ООО «Фактум Строй» в 2024 году на  

сумму 94 147 тыс.руб. 

- контрагент ООО МСК – акт сверки в разрезе договоров по всем активным субсчетам  

(данные базы 1С); договоры, УПД/товарные накладные/акты за 2022, 2023, 2024 году  

- контрагент ООО «Трансинвест» - акт сверки в разрезе договоров по всем активным  

субсчетам (данные базы 1С); договоры, УПД/товарные накладные/акты за 2022, 2023, 2024 году - контрагент ФИО6 – акт сверки в разрезе договоров по всем  

активным субсчетам (данные базы 1С); договор 

- сведения о технических характеристиках имущества, указанного в Оборотно- сальдовой  

ведомости по счету 01, 02, 08 за 2024, а именно: наименование основного средства, марка,  

модель, ВИН (при наличии), номер шасси (при наличии), серийный номер (при наличии), номер  

двигателя (при наличии), год выпуска, гос.номер (при наличии). 

 и о взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фактум Строй» в пользу  

ФИО1 неустойку в случае неисполнения судебного акта по  

настоящему делу в размере 10 000 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения  

решения суда по истечении 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу и  

по дату фактического исполнения решения суда. 

Определением от 18 августа 2025 года уточнения исковых требований приняты.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что  

оставшиеся документы не переданы. 

Представитель ответчика факт непередачи документов, а также факт наличия указанных  

документов в обществе не отрицал, пояснил, что для подготовки и передачи документов  

требуется время. В отношении судебной неустойки просил снизить его размер и установить  

предельный размер неустойки. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц. 

Как следует из материалов дела, 31 августа 2011 года в Единый государственный реестр  

юридических лиц внесена запись об обществе с ограниченной ответственностью «Фактум  

Строй» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, (далее по тексту – общество). 

Участниками указанного общества являются ФИО1 (истец), размер  

доли 71,4277%, Общество с ограниченной ответственностью "ОРТЭКС" (третье лицо), размер  

доли 28,5707% и ФИО2 (третье лицо), размер доли 0,0016%. Директором общества является ФИО2. 

21 января 2025 года Истцом в адрес Ответчика был направлен запрос от 21.01.2025 о  

предоставлении документов бухгалтерской отчетности Ответчика, путем предоставления в  

форме заверенных директором Общества копиях документов с последующим направлением  

почтовым отправлением ценным письмом с описью вложения на адрес для корреспонденции: 355035, 

<

...> этаж.  

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены требования о передаче документов.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.  

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

Заинтересованным лицом при обращении в арбитражный суд является лицо, имеющее юридически значимый интерес в споре, переданном на разрешение суда.  

В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту - Закон № 14-ФЗ) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.  

Согласно пункту 1 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.  

В силу пункта 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:  

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;  

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;  

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества;  

5) положения о филиалах и представительствах общества; 

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;  

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;  

8) списки аффилированных лиц общества; 

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;  

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;  

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;  

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;  

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.  

Пунктом 9 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18 января 2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», установлено, что судам следует исходить из того, что предоставление незаверенных копий документов является надлежащим исполнением обществом обязанности по предоставлению участнику информации, если иное не вытекает из требования участника.  

Если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.  

Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.  

Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.  

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 22 октября 2004 года № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» предусмотрена обязанность организаций обеспечивать сохранность архивных документов, в том числе документов по личному составу, в течение сроков их хранения, установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также перечнями документов, предусмотренными частью 3 статьи 6 и частью 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить. Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен в разделе 6  

действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29 июля 1983 года № 105.  

В соответствии с пунктом 6.2 названного положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером.  

При этом, согласно пункту 6.6 Положения сохранность первичных учетных документов, бухгалтерских отчетов и балансов, оформление и передача их в архив обеспечивает главный бухгалтер предприятия.  

В соответствии с пунктом 6.8 названного положения, в случае пропажи или гибели первичных документов руководитель предприятия, учреждения назначает приказом комиссию по расследованию причин пропажи, гибели, т.е. их отсутствия. Созданная комиссия должна не только выявить, но и документально подтвердить причину утраты документов. В необходимых случаях для участия в работе комиссии приглашаются представители следственных органов, охраны и государственного пожарного надзора.  

Результаты работы комиссии оформляются актом, который утверждается руководителем общества. После завершения мероприятий по фиксированию факта утраты (гибели) документов проводится работа, направленная на восстановление документов. Для восстановления документации должно быть назначено ответственное лицо, которое может получить дубликаты (копии) документов от клиентов, контрагентов, обслуживающего банка, налоговой инспекции. Если восстановить все документы не представляется возможным, ответственное лицо составляет соответствующий акт, в котором излагаются причины невозможности либо нецелесообразности продолжать дальнейшие действия по восстановлению документов. Вся документация по восстановлению (запросы, переписка, справки из банка, восстановленные копии первичных документов) подшивается и хранится на предприятии. Руководитель организации должен уведомить налоговую инспекцию об утрате бухгалтерских документов и о невозможности их полного восстановления, приложив к уведомлению акт комиссии, установившей факт утраты (гибели) документов, а также акт о прекращении работ по восстановлению утраченных документов. На основе восстановленной документации организация должна заново сформировать регистры бухгалтерского учета и финансовую отчетность.  

В соответствии с пунктом 5.1.2 общества участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.  

В силу пункта 20.1 устава общество обязано хранить следующие документы: 

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;  

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;  

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; - документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; - внутренние документы общества; - положения о филиалах и представительствах общества; 

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;  

- протоколы общих собраний участников общества и ревизионной комиссии общества; - списки аффилированных лиц общества; 

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;  

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами  

общества, решениями общего собрания участников общества и единоличного исполнительного органа общества.  

Общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.  

Информация об обществе и документы, касающиеся деятельности общества, должны быть предоставлены обществом участнику общества не позднее пяти дней с момента получения от него соответствующего письменного запроса, за исключением случаев, когда для выполнения такого требования необходим более длительный срок.  

Лицо, обратившееся с данным запросов, должно быть уведомлено о времени и месте предоставления ему документов для ознакомления не позднее, чем за пять дней до наступления указанной в уведомлении даты.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

По правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.  

Ответчик уклонялся от передачи документов истцу, каких-либо мотивированных возражений или допустимых доказательств относительно отсутствия каких-либо позиций истребуемых документов ни истцу, ни суду не представил.  

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Истребуемые документы соответствуют перечню, установленному статьей ст. 50 Закона об ООО. Кроме того согласно положениям закона общество обязано предоставить в том числе иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.  

В ходе судебного разбирательства общество достоверно не пояснило причину отсутствия ряда запрашиваемых документов, что в силу положений статей 9,65 АПК РФ является процессуальным риском ответчика.  

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.  

Право участников общества на информацию о деятельности общества является одним из ключевых корпоративных прав, тесным образом связанным с реализацией других корпоративных прав, в том числе права на управление обществом. Соблюдение указанного права участника обществом является гарантией фактического обеспечения участия участников в деятельности общества. Как следует из пояснений истца, запрашиваемая информация необходима в целях проверки деятельности общества.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Также истцами заявлено о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда.  

Статья 308.3 ГК РФ предусматривает возможность присудить кредитору по его требованию денежную сумму на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязательства в натуре.  

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.  

Судом учитывается, что основной целью взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта является побуждение к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию, при этом, в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.  

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.  

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Должник обязан исполнить судебный акт независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. Исполнение судебных актов должно быть добровольным и своевременным.  

Возможность взыскания неустойки за неисполнение судебного акта (астрент) в настоящее время предусмотрена частью 1 статьи 308.3 ГК РФ (введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившим в силу 01.06.2015).  

Согласно части 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).  

В части 2 указанной статьи установлено, что защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).  

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).  

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).  

Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в  

законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 174 АПК РФ).  

В пункте 28 Постановления N 7 разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).  

В пункте 31 Постановления N 7 разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.  

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).  

Как следует из пункта 32 Постановления N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.  

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.  

Таким образом, действующее законодательство позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта. При этом, финансовое состояние должника не освобождает от надлежащего исполнения требований судебного акта.  

Поскольку размер неустойки подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.  

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер судебной неустойки с учетом объема истребуемой документации, возможных негативных последствий для истца, является чрезмерным, в связи с чем, в случае неисполнения решения суда в части передачи документов в установленный судом срок, суд взыскивает с ответчика судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения в пользу истца.  

Исходя из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также конкретных обстоятельств дела, суд установил предельный размер судебной неустойки, который может быть взыскан с ответчика в пользу истца суммой 500 000 руб.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фактум Строй» в течение 20 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ФИО1, как участнику ООО «Фактум Строй» в форме заверенных директором общества копии следующих документов:  

1. сведения о том, какое имущество по-прежнему находится во владении организации, а какое имущество было продано с приложением копий договоров купли-продажи или иных документов, относительно следующего имущества:  

- Кран-трубоукладчик ТГ-503Я, 2004г.в. г/н. 16 AE 1666 - Кран-трубоукладчик ТГ-503Я 2004г.в. г/н. 16 AE 1664 - Кран-трубоукладчик ТГ-301Я 2004г.в. г/н. 16 AE 1668 

- Трубоукладчик CAT 587R 2007г.в. г/н. 16 AE 1663  

- Трубоукладчик CAT 587R 2007г.в. г/н. 16 AE 1665 

- Трактор кран-трубоукладчик D355С КОМАЦУ 1982г.в. г/н. 16 AE 1662 - Трубоукладчик «Комацу» D355C-3 1999 г.в. г/н. 16 AE 1659  

- Трубоукладчик КОМАЦУ-Д-355 1996 г.в. г/н. 16 AE 1660 - Трубоукладчик «Комацу» D-355-C-3 1999г.в. г/н. 16 AE 1661 - Бульдозер САТ D7R DS I| 2008г.в. г/н. 16 E 1667 2. Оборотно-сальдовая ведомость за 2024 год 3. Карточка счета 01, 02, 08 

4. Расшифровки строк бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках за 2024 год:  

1220, 1230,1370, 1410,1520, 2120, 2100, 2220, 2200, 2340, 2350, 2300, 2400, 2500  

5. Документы-основания выбытия основных средств ООО «Фактум Строй» в 2024 году на  

сумму 94 147 тыс.руб. 

6. Контрагент ООО МСК - акт сверки в разрезе договоров по всем активным субсчетам  

(данные базы 1С); договоры, УПД/товарные накладные/акты за 2022, 2023, 2024 году 

7. Контрагент ООО «Трансинвест» - акт сверки в разрезе договоров по всем активным  

субсчетам (данные базы 1С); договоры, УПД/товарные накладные/акты за 2022, 2023, 2024 году 8. Контрагент ФИО6 - акт сверки в разрезе договоров по всем  

активным субсчетам (данные базы 1С); договор 

9. Сведения о технических характеристиках имущества, указанного в Оборотно-сальдовой ведомости по счету 01, 02, 08 за 2024, а именно: наименование основного средства,  

марка, модель, ВИН (при наличии), номер шасси (при наличии), серийный номер (при  

наличии), номер двигателя (при наличии), год выпуска, гос.номер (при наличии). 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фактум Строй" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 15 000 руб.  

расходов по оплате госпошлины. 

В случае неисполнения решения суда в части передачи документов в установленный  

судом срок взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фактум Строй" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку  

(астрент) в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, но не более чем  

500 000 руб. в совокупности. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  

месячный срок. 

Судья Ю.С. Мусин