АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13615/21

г. Уфа

26 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2023

Полный текст решения изготовлен 26.07.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ г. Межгорье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 944 074 руб. 43 коп. долга, пени в размере 1 881 253 руб. 94 коп.;    пени на сумму долга начиная с 04.05.2023 по  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день исполнения обязательства по день фактической оплаты долга (по последним уточнениям),

Третье лицо – 1) ООО  "Башкирэнерго";

2) Государственный комитет по тарифам РБ.

при участии в судебном заседании:

Представитель истца – ФИО2, доверенность №107 от 07.12.2022 (онлайн).

Представитель ответчика – ФИО3 доверенность б/н от 21.10.2022 г.

От ОАО "Башкирэнерго"– ФИО4, доверенность №119-1/07-24 от 01.01.2023 (онлайн).

От Государственный комитет РБ по тарифам – нет явки.

 

ООО "ЭСКБ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МУП ЖКХ Г. МЕЖГОРЬЕ о взыскании 8 295 244 руб. 38 коп. долга, 49 771 руб. 47 коп. пеней за период с 20.04.2021 по 25.05.2021;    пени на сумму долга 8 295 244,38 руб. с 26.05.2021г. по 18.06.2021г. по 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  с 19.06.2021г. по 18.07.2021г. по 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, с 19.07.2021г. по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день исполнения обязательства по день фактической оплаты долга.

Определением от 02.06.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное заседание.

Определением от 05.10.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – ОАО «Башкирэнерго».

Определением от 15.06.2022 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – Государственный комитет по тарифам РБ.

В материалы дела ответчик представил отзыв и дополнительный отзыв, в которых пояснил следующее, согласно пункту 2.1. раздела 2 приложения №2 к договору электроснабжения №850608001 от 01.03.2015 года потребитель до окончания 1-го дня месяца следующего за расчетным периодом обеспечивает передачу показаний с приборов учета электрической энергии, установленных в электроустановках потребителей гарантирующему поставщику, либо в сетевую организацию посредством: телефонной связи, электронной почты или личного кабинета на интернет сайте гарантирующего поставщика.

1 апреля 2021 года истцу был передан реестр показаний приборов учета электрической энергии за март 2021г., где размер потребленной электрической энергии за март 2021 года составил 1423483 кВт/ч.

На основании показаний был произведен расчет о реализации электрической энергии за март 2021 года где сумма потребленной электрической энергии за март 2021 года составила 6 409 247 рублей 99 коп. (с учетом НДС).

Истец, согласно представленной в суд счет фактуре №020803007802 от 31.03.2021г., предъявил к оплате 8 295 244,38 руб. (с учетом НДС).

Истец в нарушение указанной нормы в исковом заявлении, а также досудебной претензии не раскрыл объем потребленной электрической энергии на сумму 8 295 244,38 руб. (с учетом НДС) предъявленную в счет фактуре №020803007802 от 31.03.2021г., в связи, с чем в иске просит отказать.

Не согласившись с доводами отзыва от истца поступили письменные возражения на отзыв и дополнительный отзыв, в котором пояснил следующее, Истцом в качестве приложений к исковому заявлению были представлены документы бухгалтерского учета, МУП «ЖКХ г. Межгорье» был подписан акт приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31.03.2021г. без замечаний и разногласий (копия акта имеется в материалах дела, акт подписан со стороны Ответчика 12.05.2021г. электронной подписью, Сертификат № 01E57D6400D1AB7D974256FD5D270EB750).

Также Ответчиком без каких-либо замечаний и разногласий был подписан акт сверки взаимных расчетов по договору № 02087011008001 от 18.06.2021г., где сумма задолженности за потребленную электроэнергию (мощность) за март 2021г. в сумме 8 295 244,38 руб., признана Ответчиком (копия акта прилагается).

Учитывая изложенное, ООО «ЭСКБ» считает доводы Отзыва Ответчика на исковое заявление голословными и бездоказательными.

От Третьего лица ООО  "Башкирэнерго" в материалы дела так же поступил отзыв в котором указал следующее, возражая против удовлетворения исковых требований, предприятие «Межгорье» полагает подлежащими применению в отношении своих опергоиринимающих устройств тарифа на услуги по передаче электрической энергии для уровня напряжения ВН.

Свой довод предприятие «Межгорье» мотивирует тем, что точки поставки по договору электроснабжения находятся якобы не на границе балансовой принадлежности его энергопринимающих устройств, а в точке присоединения электрической сети сетевой организации предприятия «Межгорье» к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго».

Этот довод является полностью необоснованным и подлежит отклонению, в силу следующего.

Точкой поставки на розничном рынке электроэнергии в соответствии с законодательством является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов по этим договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до их составления - в точке присоединения энергопринимающего устройства к объектам электросетевого хозяйства .

Таким образом, точками поставки по договору электроснабжения ответчика является точка присоединения энергопринимающих устройств ответчика к его объектам электросетевого хозяйства, посредством которых ответчик оказывает услуги по передаче электрической энергии в качестве сетевой организации.

Это подтверждается также актами разграничения балансовой принадлежности сетей (актами об осуществлении технологического присоединения), оформленными ответчиком в отношении границ между своими объектами электросетевого хозяйства и своими энергопринимающими устройствами.

По имеющейся информации - между истцом и ответчиком в рамках договора электроснабжения согласован перечень точек поставки электроэнергии именно в указанных выше местах.

От третьего лица Государственный комитет РБ по тарифам в материалы дела так же поступил отзыв в котором указал следующее, ГКТ РБ проведен анализ документов представленных в материалы тарифных дел самой организацией и было установлено, что на 2021 год затраты на электрическую энергию не превышают фактические понесенные расходы регулируемой организацией за аналогичный период, на 2022 год - планируемые расходы скорректированы е учетом уточнения значений, установленных на очередной расчетный период регулирования цен (тарифов) и индексов изменения цен, определенных в прогнозе социально- экономического развития. Данных за 2022 год о фактических понесенных расходах в ГКТ РБ не имеется.

Таким образом, энергетические ресурсы ГКТ РБ необходимые для осуществления регулируемых видов деятельности МУП ЖКХ г. Межгорье с целью оказания услуг потребителям, были учтены в полном объеме по представленным документам в заявках на установление тарифов и обосновывающих документов в соответствии с действующим законодательством и достаточны для взаиморасчетов с ООО «ЭСКБ».

До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать задолженность в размере 3 944 074 руб. 43 коп., пени в размере 1 881 253 руб. 94 коп.;    пени на сумму долга начиная с 04.05.2023 по  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день исполнения обязательства по день фактической оплаты долга.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

В судебном заседании представитель истца, третьего лица ОАО "Башкирэнерго" уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

От третьего лица Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам ранее поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон и третьего лица, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.03.2015 года между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ») и МУП "ЖКХ г. Межгорье" заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях № 850608001 (впоследствии присвоен номер 02087011008001), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу сетевой организации электрической энергии (мощности) в точки поставки электрической энергии (мощности), обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставлять иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2. точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение N 7) между потребителем и сетевой организацией: МУП ЖКХ г. Межгорье.

Из п. 3.1 договора следует, что учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которых приводятся в приложении N 3 "Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии".

При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.

Согласно п. 4.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц.

Согласно п. 4.5 договора, потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма заcчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истец во исполнение условий договора  в марте 2021 г. поставил ответчику электрическую энергию, так не оплачена счет-фактура: № 020803007802 от 31.03.2021 года на сумму 8 295 244,38 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Общая сумма задолженности Ответчика перед ООО «ЭСКБ» за потребленную электрическую энергию по указанному счету-фактуре составляет 8 295 244,38 руб.

До принятия решения истец представил заявление об уточнении исковых требований. Согласно последнему уточнению истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию по договору N 02087011008001 в марте 2021 года в размере 3 944 074 руб. 43 коп., пени в размере 1 881 253 руб. 94 коп.;    пени на сумму долга начиная с 04.05.2023 по  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день исполнения обязательства по день фактической оплаты долга.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий не предоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор электроснабжения № 850608001 (№02087011008001) от 01.03.2015 с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, в связи с чем отсутствует основание полагать о незаключенности договора. 

01.01.2011 года между ООО «ЭСКБ» и потребителем МУП «ЖКХ г. Межгорье» заключен договор электроснабжения № 850608001 от 01.01.2011 года. 

Согласно п. 1.2 договора электроснабжения № 850608001 от 01.01.2011 года точки поставки электрической энергии (мощности) Покупателя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 7) между Покупателем и Сетевой организацией МУП «ЖКХ г. Межгорье». В приложении № 2 к договору электроснабжения № 850608001 от 01.01.2011 согласованы сторонами точки поставки электрической энергии. 

Изменениями к договору электроснабжения № 850608001 от 01.01.2011 дополнены новые точки поставки. 01 марта 2015 года договор электроснабжения № 850608001 перезаключен между ООО «ЭСКБ» и потребителем МУП «ЖКХ г. Межгорье».

01.07.2017 дополнительным соглашением к договору электроснабжения № 850608001 от 01.03.2015 изменен номер договора с 850608001 на 02087011008001 с 01.01.2018. В п.1.1. договора электроснабжения № 850608001 (№ 02087011008001) закреплено условие, что Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять: 

- продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической (мощности), определенные в п 1.2. Договора. 

- обеспечивать оказание услуг по передаче электрической электроэнергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, путем заключения соответствующих договоров. 

Потребитель же обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации. 

В п. 2.1.1 договора электроснабжения № 850608001 (№ 02087011008001) закреплена обязанность Гарантирующего поставщика обеспечить поставку электрической энергии и мощности в точки поставки, указанные в Приложении № 7 к Договору. 

В п.2.3.1. договора электроснабжения № 850608001 (№ 02087011008001) закреплена обязанность Потребителя принимать в точках поставки поставленную Гарантирующим поставщиком электрическую энергию (мощность) в соответствии с условиями договора в пределах максимальной мощности, указанной в Приложении № 7 либо акте технологического присоединения. 

Согласно п. 1.2 договора электроснабжения № 850608001 (№ 02087011008001) от 01.03.2015 года точки поставки электрической энергии (мощности) Покупателя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 7) между Покупателем и Сетевой организацией МУП «ЖКХ г. Межгорье». 

Согласно п.4. ст. 26 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. 

Из чего следует, что Акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности Сторон составленные до даты заключения/перезаключения договора электроснабжения не подлежат переоформлению. 

Таким образом, дополнительным соглашением к договору электроснабжения № 850608001 (№02087011008001) от 01 марта 2015 года стороны согласовали о том, что Приложение № 3 «Перечень точки поставки (присоединений, учета) электрической энергии» и Приложение № 7 «Акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности Сторон» к договору электроснабжения № 850608001 от 01 января 2011 года считать соответственно Приложениями № 3, 7 к договору электроснабжения № 850608001 от 01 марта 2015 года.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «точкой поставки» на розничном рынке» является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. 

Таким образом, точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя зафиксированы в актах разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон составленные между потребителем (МУП ЖКХ г. Межгорье) и сетевой организацией (МУП ЖКХ г. Межгорье) в рамках договора электроснабжения № 850608001 (№02087011008001) от 01.03.2015г. 

На основании актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, являющихся Приложением № 7 к договору электроснабжения, формируется приложение № 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии» к договору электроснабжения. В приложении № 3 к договору электроснабжения отражаются сведения (информация) согласно Приложению № 7 - актам разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности. МУП «ЖКХ г. Межгорье» с момента заключения договора электроснабжения № 850608001 (№02087011008001) от 01.03.2015 подписывало акты приема-передачи за потребленную электрическую энергию без возражений и замечаний (в качестве доказательства имеется акт-приема-передачи за декабрь 2019 года). 

В целях установления объективной истины по делу судом первой инстанции предложено сторонам и третьему лицу ООО «Башкирэнерго» совместно провести обследование точек поставки в рамках договора электроснабжения 850608001 (02087011008001) от 01.03.2015. 

В результате совместного обследования составлены акты обследований по каждой точке поставки и итоговое заключение. Все точки поставки соответствовали ранее составленным документам, подтверждающим технологическое присоединение объектов, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, коммерческий учет электрической энергии(мощности) и соответствующий уровень напряжения. ООО «ЭСКБ» предоставило в Арбитражный суд Республики Башкортостан акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон, акты обследования объектов электроэнергетики от 2022 года, подтверждающее о том, что точкой поставки электрической энергии (мощности) Потребителя по договору электроснабжения № 850608001 (№ 02087011008001) от 01.03.2015 являются на объекте:

1.  Уличн. Освещ. (ЭО 00001) АТП №38 от 05.04.2022 г.; РУ-0,4 кВ ТП-025 (10/0.4 кВ).

2.  КНС -106 (ЭО 0002) АРБП №30 от 02.06.2015 г.; РУ-0,4 кВ ТП кот. 218 (10/0.4 кВ).

3.  Уличн. Освещ.(ЭО 0003 ТУ134) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;РУ-0,4 кВ ТП-15 (10/0.4 кВ).

4.  Уличн. Освещ. (ЭО 0003 ТУ136) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; РУ-0,4 кВ ТП-22 (10/0.4 кВ)

5.  Уличн. Освещ. (ЭО 00003 ТУ183) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; РУ-0,4 кВ ТП-23(10/0.4 кВ).

6.  Уличн. Освещ. (ЭО 00003 ТУ142) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; РУ-0,4 кВ ТП-43 (10/0.4 кВ).

7.  Уличн. Освещ. (ЭО 00003 ТУ144) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; ВЛ-0,4 кВ оп. № 528.

8.  Уличн. Освещ. (ЭО 00003 ТУ146) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; РУ-0,4 кВ ТП-19 (10/0.4 кВ).

9.  Уличн. Освещ. (ЭО 00003 ТУ149) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; РУ-0,4 кВ ТП-12 (10/0.4 кВ).

10. Уличн.освещ. (ЭО 00003 ТУ151) АТП №27 от 24.03.2022 г.;           РУ-0,4кВ КТПН-НД (10/0,4 кВ)

11. Уличн. Освещ. (ЭО 00003 ТУ157) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; РУ-0,4 кВ ТП-47 (10/0.4 кВ).

12. Уличн. Освещ. (ЭО 00003 ТУ159) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; РУ-0,4 кВ ТП-49 (10/0.4 кВ).

13. Уличн. Освещ. (ЭО 00003 ТУ161) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; РУ-0,4 кВ ЦРП-1 (10/0.4 кВ).

14. Уличн. Освеще. (ЭО 00003 ТУ164) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; РУ-0,4 кВ ТП-023 (10/0.4 кВ).

15. Уличн. Освещ. (ЭО 00003 ТУ166) АРБП №б/н от 01.04.2012 г.;РУ-0,4 кВ ТП-015 (10/0.4 кВ).

16.Уличн. освещ. (ЭО 00003 ТУ168)АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; РУ-0,4 кВ ТП-013. (10/0.4 кВ).

17.Уличн. освещ. (ЭО 00003 ТУ170) АТП №28 от 24.03.2022 г.;           РУ-0,4 кВ РУ-15 (10 кВ).

18. Уличн. Освещ. (ЭО 00003 ТУ172)        АРБП №б/н от 01.04.2012 г.; ВРУ-0,4 кВ помещения по ул. Карбышева д.3.

19. Уличн. освещение (ЭО 00003 ТУ 174)АРБП №б/н от 01.04.2012г.; РУ-0,4 кВ ТП-012 (10/0,4 кВ).

20. Уличн. освещение (ЭО 00003 ТУ 176) АРБП №б/н от 01.04.2012г.; РУ-0,4 кВ КТПН-«Д» (10/0,4 кВ).

21. Уличн.освещение (ЭО 00003 ТУ 178) АРБП №б/н 01.04.2012г.; ВЛ-0,4 кВ оп. № 483.

22. Уличн. освещение (ЭО 00003 ТУ 181) АРБП №б/н 01.04.2012г.; РУ-0,4кВ КТПН-017 (10/0,4 кВ).

23. Уличн.освещение (ЭО 00003 ТУ 183) АРБП №б/н 01.04.201 г.; РУ-0,4 кВ ЦРП-2 (10 кВ).

24.  Улично. освещение (ЭО 00003 ТУ 185)          АРБП №б/н 01.04.2012г.; РУ-0,4 кВ ТП-44 (10/0,4 кВ).

25. ГКСН-2 (ЭО 0004)          АРБП №60 25.08.2015 г.; РУ-0,4 кВ КТП-6-08 (10/0,4 кВ).

26 . Миникотельная РМЗ (ЭО 0005)            АРБП №б/н от 2010 г.; РУ-0,4 кВ ЦРП-5 (10 кВ).

27 . Насосная 1 -го подъема ЭО 0006)        АРБП №б/н от 2011 г.; РУ-0,4 кВ ТП-26 (10/0,4 кВ).

28. Насосная 3-го подъема (ЭО 0007)         АРБП №30 17.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ КТП-26, КТПН-27 (10/0,4 кВ).

29.  Насосная 2-го подъема (ЭО 0008) АРБП №33 02.06.2015 г.; РУ-0,4 кВ КТП-24 (10/0,4 кВ).

30. ГКНС (КНС-5) (ЭО 0009)           АРБП №26 17.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ ЦРП-1 (10 кВ).

31. Миникотельная-342 (ЭО 0010) АРБП №16 16.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ ТП-014 (10/0,4 кВ).

32. Миникотельная-3 (ЭО 0011) АРБП №11 16.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ КТПН-09 и КТПН-010 (10/0,4 кВ).

33. Миникотельная-70 (ЭО 0012) АРБП №20 17.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ ТП-14 (10/0,4 кВ).

34. Очистные сооружения №2 (ЭО 0013) АРБП №23 17.07.2013г.; РУ-0,4 кВ ЦРП-2 (10 кВ).

35. Отметка "660" (ЭО 0014)           АРБП №24 17.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ КТПН (660) (10/0.4 кВ).

36.Миникотельная-30 (ЭО 0015) АРБП №18 17.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ ТП-43 (10/0.4 кВ).

37. Миникотельная-33 (ЭО 0016) АРБП №15 16.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ ТП-47 (10/0,4 кВ).

38.Миникотельная-6 (ЭО 0017) АРБП №14 16.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ ТП-025 (10/0,4 кВ).

39. Миникотельная-5 (ЭО 0018) АРБП №13 16.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ ТП-012 (10/0,4 кВ).

40. Миникотельная-4 (ЭО 0019) АРБП №12 16.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ ТП-48 (10/0,4 кВ).

41. Скважина № 14 (ЭО 0020)          АРБП №5 16.07.2013 г.;  РУ-0,4 кВ КТПН-14 (а,с) (10/0,4 кВ).

42. Миникотельная-1 (ЭО 0021) АРБП №10 16.07.2013 г.;          РУ-0,4 кВ ТП-018 (10/0,4 кВ).

43. Скважина № 2 (ЭО 0022)            АРБП №9 16.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ ЦРП-1 (10 кВ).

44. Скважина № 7 (ЭО 0023)            АРБП №7 от 16.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ КТПН (10/0,4 кВ).

45. Скважина № 12 (ЭО 0024)          АРБП №6 от 16.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ ТП-27 (10/0,4 кВ).

46.  СКЗ №6 (ЭО 0025) АРБП №б/н от 03.11.2011 г.; РУ-0,4 кВ ЦРП-2 (10 кВ).

47.  СКЗ №7 (ЭО 0026) АРБП №б/н от 03.11.2011 г.;  РУ-0,4 кВ ЦРП-2 (10 кВ).

48. Миникотельная КНС-2 (ЭО 0027)         АРБП №31 от 18.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ РУ-6 (10 кВ).

49. КНС-3,4 (ЭО 0028) АРБП №21 от 17.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ РУ-6 (10 кВ).

50. Очистные сооружения №1 (ЭО 0029)   АРБП №22 от 17.07.2013 г.;  РУ-0,4 кВ РУ-6 (10 кВ).

51. Миникотельная УСР (ЭО 0030) АРБП №б/н от 25.05.2011 г.; РУ-0,4 кВ ТП-23 (10/0,4 кВ).

52. ОРДС (ЭО 0032) АРБП №б/н от 23.05.2011 г.; РУ-0,4 кВ ЦРП-1 (10 кВ).

53. РЭС (ЭО 0033) АРБП №б/н от 23.05.2011 г.;  ВРУ-0,4 кВ базы РЭС.

54. Скважина №6 (ЭО 0034) АРБП №8 от 16.07.2013 г.;   РУ-0,4 кВ ТП-25 (10/0,4 кВ).

55. Контора ЖЭУ-1 (ЭО 0035) АРБП №б/н от 23.05.2011 г.; ВРУ-0,4 кВ конторы ЖЭУ-1

56. Гараж ОРДС (ЭО 0036)  АРБП №б/н от 23.05.2011 г.; РУ-0,4 кВ ЦРП-1 (10 кВ).

57. СКЗ АКХ-08-022ЭХ3 (ЭО 0037)           АРБП №б/н от 23.05.2011 г.; ВРУ-0,4 кВ дома №1 по ул Карбышева

58.СКЗ АКХ-08-022ЭХ3 (ЭО 0038)            АРБП №б/н от 23.05.2011 г.; ВРУ-0,4 кВ дома №41 по ул. Комсомольская

59. СКЗ АКХ-08-022ЭХ3 (ЭО 0039)           АРБП №б/н от 23.05.2011 г.; ВРУ-0,4 кВ дома №1 по ул. Комсомольская

60. Насосная II подъем (ЭО 0040) АРБП №17 от 17.07.2013 г.; РУ-0,4 кВ КТП-24 10/0,4 кВ).

61. Склад (ЭО 0041)  АРБП №32 от 02.06.2015 г.; РУ-0,4 кВ ТП-014 (10/0,4 кВ).

62. Насос подкачки воды (ЭО 0042)           АРБП №31 от 02.06.2015 г.; ВРУ-0,4 кВ дома ул. Ильмяшевская №3.

63. АУП (ЭО 0043)   АРБП №29 от 02.06.2015 г.; ВРУ-0,4 кВ здания по ул. 40 лет Победы, 60.

64. Котельная 318 (ЭО 0044)           АРБП №28 от 02.06.2015 г.; РУ-0,4 РУ-7 (10 кВ)

65. ЦТП-4 (ЭО 0045) АРБП №27 от 02.06.2015 г.; ВРУ-0,4 кВ ЦТП-4.

66. Участок РЭС (ЭО 0046)  АРБП №26 от 02.06.2015 г.; ВРУ-0,4 кВ здания участка РЭС.

67. Участок по ремонту холодильного оборудования (ЭО 0047)            АРБП№25 02.06.2015 г.;      ВРУ -0,4 кВ участка.

68. База МУП ЖКХ (ЭО 0048)АРБП №35 02.06.2015 г.;  РУ-0,4 кВ РУ-15 (10 кВ).

69. Миникотельная-42 (ЭО 0049) АРБП №36 02.06.2015 г.; РУ-0,4 кВ ТП-3 (10/0,4 кВ).

70. Миникотельная 3-3а (ЭО 0050) АРБП №37 02.06.2015г.; РУ-0,4 кВ ТП-23 (10/0,4 кВ).

71. Центральный тепловой пункт №342 (ЭО 0051)           АРБП №46 04.08.2015 г.;     от ВРУ-0,4 кВ ЦТП-342

72. Административное здание МУП ЖКХ Ю З. (ЭО 0052)          АРБП №48 04.08.2015г.; от ВРУ-0,4 кВ здания администрации.

73. Гараж МУП ЖКХ ЮЗ. (ЭО 0053)          АРБП №50 04.08.2015г.; РУ-0,4 кВ ТП-14 (10/0,4 кВ).

74. Столярка ЖЭУ-2 (ЭО 0054) АРБП №51 04.08.2015г.;            ВРУ-0,4 кВ здания столярки.

75. Полигон ТБО (ЭО 0055) АРБП №47 04.08.2015 г.; ВРУ-0,4 кВ полигона ТБО.

76. Снежный городок (ЭО 0057) АРБП№64 26.08.2015г.;            ВРУ-0,4 кВ здания 40 лет Победы ул, д.58

77. Центральный склад. (ЭО 0058)  АРБП№РБ-М-187 от 26.09.2012 г.; РУ-0,4 кВ складов.

78. Станция кадотной защиты (ЭО 0059)   АРБП №б/н 16.09.2010 г.;    от        яч. АВ-0,4 кВ «Катодная защита» ПС-61 «Татлы» (110/10 кВ).

79. МКНС (ЭО 0060) АРБП №61 25.08.2015 г.;     ВРУ-0,4 кВ жилого дома по ул.Карбышева.

80. Миникотельная КНС-2 (АТП) (ЭО 0061)          АРБП№56 24.08.2015 г.;      от РУ-0,4 кВ ТП-6-18 (10/0,4 кВ).

81.ГКНС- 2 (ЭО 0062)          АРБП№60 25.08.2015 г.; РУ-0,4 кВ ТП-6-08 (10/0,4 кВ).

82. Участок УРДР (ЭО 0066)           АРБП №59 25.08.2015 г.; ВРУ-0,4 кВ здания участка УРДР.

83. Уличн. Освещ. (ЭО 0067)АТП №30 24.03.2022 г; РУ-0,4 кВ ТП-27 (10/0,4 кВ).

84. Уличн. Освещ.(ЭО 0068) АТП №29 25.01.2021 г.; РУ-0,4 кВ ТП-030 (10/0,4 кВ).

85. Уличн. Освещ. (ЭО 0069) АТП №6 24.03.2022 г.; РУ-0,4 кВ ТП-53 (10/0,4 кВ).

86. Уличн. Освещ.(ЭО 0070) АТП №8 25.01.2021г.; РУ-0,4 кВ КТПН-14 (а.с) (10/0,4 кВ).

87. Уличн. Освещ. (ЭО 0071) АТП №7 25.01.2021г.; ВРУ-0,4 кВ прожекторной мачты промзоны УТМ.

88. Уличн. Освещ. (ЭО 0072) АТП №19 18.04.2021г.; ВРУ-0,4 кВ дома по ул.Ильмяшевская,3.

Через точки приема Сетевой организации МУП «ЖКХ г. Межгорье» осуществляется поставка электрической энергии в точки поставки потребителю МУП «ЖКХ г. Межгорье» перечень которой отражен в указанной таблице. 

Суд отмечает, что ООО «Башкирэнерго», как котлодержатель, к сетям которого присоединены электрические сети территориальной сетевой организации МУП «ЖКХ г. Межгорье» (точка приема в сеть Сетевой организации), заключив договор № БЭ/1.7.2-43 оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.12.2014 с МУП ЖКХ г. Межгорье (сетевая организация), оказывает услуги по передаче электрической энергии и получает плату от ООО «ЭСКБ» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 0111000000001 от 01.09.2018, определяемую на основании единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии (Постановление ГК РБ по тарифам от 29.12.2020 № 802), при установлении которых учитываются расходы общества «Башкирэнерго» на оплату услуг, которые оказывают обществу «Башкирэнерго» смежные сетевые организации, одной из таких смежных с обществом «Башкирэнерго» сетевых организаций является МУП «ЖКХ г. Межгорье», для которого постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам утвержден индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии. 

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 28 декабря 2016 года № 851 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, оказываемые территориальными сетевыми организациями Республики Башкортостан» установлены, в том числе для МУП «ЖКХ г. Межгорье»: долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций, в отношении которых тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются на основе долгосрочных параметров реагирования деятельности территориальных сетевых организаций; необходимая валовая выручка (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период реагирования (без учета оплаты потерь), индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями. 

Объекты электросетевого хозяйства сетевой организации «Межгорье» технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства ООО «Башкирэнерго» в подстанциях ПС «Комбинат» № 24 110/10 кВ ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, ф.24-41; Белорецкий район, н.п. Межгорье, в подстанции ПС «Татлы» № 61 110/10 кВ ф.61-17, ф. 

<

***>, ф.61-23, ф. 

<

***>, ф.61-26, ф.61-27, ф.61-28, ф.61-29, ф.61- 30, ф.61-31 согласно актам разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон от 16.09.2010. 

Территориальная сетевая организация – МУП «ЖКХ г. Межгорье» в спорный период оказывало ООО «Башкирэнерго» услуги по передаче электрической энергии по своим объектам электросетевого хозяйства в отношении точек поставки – объектов коммунальной инфраструктуры ответчика, а общество «Башкирэнерго» оплачивало эти услуги. 

Третье лицо, ООО «Башкирэнерго» предоставило платежное поручение, подтверждающее оплату в Арбитражный суд Республики Башкортостан, которые приобщены в материалы дела. 

В составе платы за электрическую энергию, поставленную обществом «ЭСКБ» своим потребителям электрической энергии, включая ответчика (потребитель – МУП ЖКХ г. Межгорье), учитывается в том числе стоимость оказанных обществом «Башкирэнерго» услуг по передаче электрической энергии.

Таким образом, сетевая организация МУП «ЖКХ Межгорье» в спорный период оказывало обществу «Башкирэнерго» услуги по передаче электрической энергии по своим объектам электросетевого хозяйства в отношении точек поставки – объектов коммунальной инфраструктуры ответчика, а ООО «Башкирэнерго» оплачивало эти услуги. 

Это само по себе исключает возможность квалификации точек присоединения электрической сети ответчика к сети ООО «Башкирэнерго» в качестве точек поставки по договору электроснабжения, поскольку в противном случае – передаваемая предприятием «Межгорье» электрическая энергия через свои объекты электросетевого хозяйства не являлось бы услугой по передаче электрической энергии, которую оплатило ООО «Башкирэнерго». 

При всех указанных обстоятельствах полностью отсутствуют основания считать точками поставки по договору электроснабжения № 850608001 (№ 02087011008001) от 01.03.2015 года ответчика - точки присоединения объектов электросетевого хозяйства сетевой организации - предприятия «Межгорье» к объектам электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго» в подстанциях ПС «Комбинат» № 24 110/10 кВ ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, ф. 

<

***>, ф.24-41; Белорецкий район, н.п. Межгорье, в подстанции ПС «Татлы» № 61 110/10 кВ ф.61-17, ф. 

<

***>, ф.61-23, ф. 

<

***>, ф.61-26, ф.61-27, ф.61-28, ф.61-29, ф.61-30, ф.61-31. Согласно абзаца 3 пункта 15(2) Правил №861 – если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства. 

В иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (абзац 5 пункта 15(2) Правил №861). 

Поскольку граница раздела балансовой принадлежности между объектами электросетевого хозяйства ответчика и между его энергопринимающими устройствами не установлена на объектах электросетевого хозяйства общества «Башкирэнерго» и (или) предприятия «Межгорье», на которых бы происходило преобразование напряжения – отсутствуют основания для применения в отношении ответчика тарифа для уровня напряжения ВН. 

Заявленные ответчиком доводы уже были предметом рассмотрения спора в рамках дела № А07-5419/2021 и не нашли своего подтверждения, исковые требования ООО «ЭСКБ» удовлетворены решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 июля 2022 года. 

Решение суда вступило в законную силу, ответчиком не обжаловалось. Более того, постановлением арбитражного суда Уральского округа решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.09.2022 по делу № А07-955/2022 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 по тому же делу оставлено без изменения. 

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный судебный акт имеет преюдициальную силу при рассмотрении настоящего дела на основании следующего. В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебных актах по ранее рассмотренному делу, приобретают качество достоверности и не подлежат переоценке до тех пор, пока не отменены или не изменены такие судебные акты. 

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение. 

Для признания судом доказанными обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, должны соблюдаться следующие условия: преюдициальный характер обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, распространяется лишь на тех лиц, которые участвовали в этом деле, и на обстоятельства, относящиеся к правоотношениям, исследованным судом при рассмотрении предыдущего дела; преюдиция распространяется на констатацию судом тех или иных фактов, содержащуюся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последняя имеет правовое значение и сама по себе может рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу. 

Следовательно, заявленные ответчиком доводы уже были предметом рассмотрения спора за предыдущие периоды в рамках дел А07-5419/2021, А07- 955/2022. 

При таких обстоятельствах, учитывая принцип преюдициальности, указанные выше обстоятельства и доказательства ООО «ЭСКБ» не требуют повторного доказывания, не подлежат пересмотру и переоценке. 

Учитывая изложенное, истец считает, что материалами дела полностью подтверждена законность и обоснованность правовой позиции ООО «ЭСКБ».

По расчету истца, счет-фактура за март 2021 года № 020803007802 от 31.03.2021 года на сумму 8 295 244,38 руб., выставлен корректировочный счет-фактура № 020801005810-К1 от 31.01.2022 года (скорректирован в сторону уменьшения на – 45 820,61 руб.), выставлен корректировочный счет-фактура № 020807003935-К2 от 31.07.2022 года (скорректирован в сторону уменьшения на – 2251,88 руб.). 

Сумма частичной оплаты составила 4 303 097 руб. 46 коп. 

Неоплаченный остаток составляет 8 295 244,38-45 820,61-2 251,88- 4 303 097,46=3 944 074,43 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед ООО «ЭСКБ» за потребленную электрическую энергию по указанному счету-фактуре составляет 3 944 074 руб. 43 коп., (по уточненным требованиям).

Доказательства оплаты потребленной электрической энергии ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается. При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору электроснабжения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере              1 881 253 руб. 94 коп. за период с 20.04.2021 по 03.05.2023, с исключением из расчета периода действия мораторий (с 01.04.2022 по 01.10.2023) установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 479.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 г. N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки за период с 20.04.2021 по 03.05.2023 по ключевой ставке Банка России 7,50% годовых.

Расчет судом проверен, в том числе на соответствие положениям ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, признан верным, ответчиком не оспорен.

Судом расчет проверен, признан верным.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени в размере 1 881 253 руб. 94 коп., за период с 20.04.2021 по 03.05.2023 подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая, что заявленный размер неустойки императивно установлен в законодательстве и является минимально экономически обоснованной санкцией, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной в указанный период электрической энергии подтвержден материалами дела, исковое требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате установлен, заявленное истцом требование о взыскании пеней с 04.05.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий по день исполнения обязательства, за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга является правомерным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу..

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ г. Межгорье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  3 944 074 руб. 43 коп. сумму долга; пени в размере 1 881 253 руб. 94 коп.; пени на сумму долга, начиная с 04.05.2023 по  1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день исполнения обязательства по день фактической оплаты долга; 52 127 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  возвратить из федерального бюджета 14 350 руб. сумму государственной пошлины оплаченной платежным поручением №7647 от 06.04.2021; часть государственной пошлины в сумме 2 723 руб., оплаченной по платежному поручению №7702 от 06.04.21 г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                        З.Г. Фазлыева