АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4776/2021

г. Владивосток

18 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецЭнергоТрейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.12.2006, адрес: 119619, г. Москва, муниципальный округ Солнцево, ВН.ТЕР.Г., ул. 2-я Карпатская, ДВЛД 4, этаж 1, помещение IV ком. 12)  

к акционерному обществу "Лучегорский угольный разрез" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.09.2015, адрес:  692001, Приморский край, Пожарский район, пгт. Лучегорск)

о взыскании 354 944 руб. 98 коп. 

при участии в заседании: от ответчика ФИО2 по доверенности, паспорт, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоТрейд» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  акционерному обществу «Лучегорский угольный разрез» о взыскании 354 944 руб. 98 коп. задолженности по договору поставки № 231219 от 23.12.2019, обязании ответчика направить заявку на оставшийся товар на сумму 354 944 руб. 98 коп., подготовленный в соответствии с договором поставки № 231219 от 23.12.2019.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание суда представителей не направил, в связи с чем, предварительное заседание проведено в его отсутствие в порядке абзаца 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель ответчика возражал по заявленным обществом требованиям, пояснил, что поставка товара не была произведена, в связи с чем требование истца о взыскании суммы задолженности заявлено не правомерно.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со истца и с согласия и ответчика завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя стороны, суд установил следующее.

23.12.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «СпецЭнергоТрейд» (поставщик) и Акционерным обществом «Лучегорский угольный разрез» (покупатель) заключен договор поставки № 231219.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Поставщик обязуется передать в обусловленный срок продукцию Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию.

Наименование, количество и цена продукции определяются в Спецификации поставляемой продукции (Приложение № 1 к договору).

Согласно пункту 2.1 договора общая стоимость продукции, поставляемой по настоящему договору (цена договора), установлена Спецификацией № 1 поставляемой продукции (Приложение № 1 к настоящему договору) и составляет 2 236 138, 62 руб., в том числе НДС 20%.

Как следует из п.3.1 договора Поставщик осуществляет поставку продукции партиями только после получения от Покупателя письменной заявки на поставку партии продукции. Поставщик осуществляет поставку продукции в срок не более 30 календарных дней с момента получения от Покупателя письменной заявки на поставку партии продукции.

Заявка на поставку партии продукции может быть подана Покупателем в любой момент в период действия договора (п. 3.3 договора).

Согласно п. 10.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2020 г. Истечение срока действия договора не влечет прекращение неисполненных по нему обязательств.

Пунктом 3.4 договор установлено, что моментом (датой) исполнения Поставщиком обязательства по поставке продукции, а равно моментом перехода права собственности, риска случайной гибели или случайного повреждения на поставляемую по настоящему договору продукцию, является момент поступления продукции на склад Покупателя.

Таким образом, Поставщик принял на себя обязательства по поставке Покупателю продукции в количестве, ассортименте, указанном в спецификации на основании заявки, направленной в период действия договора.

Спецификацией к договору установлено место поставки: автотранспортом Поставщика - до склада Покупателя по адресу: 692001, Приморский край, Пожарский р-н, пгс. Лучегорск, д 30, вагоны и платформы - ст. Лучегорск ДВЖД код 972505.

Пунктом 2.2. договора установлено, что оплата в размере 100 % стоимости поставленной продукции производится по факту поставки каждой партии продукции в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента подписания Покупателем (грузополучателем) товарной накладной по форме ТОРГ-12 (Приложение №2к настоящему договору) на основании счета.

Для надлежащего выполнения принятых на себя обязательств между Поставщиком и Покупателем были подписаны без замечаний следующие документы: товарная накладная по форме ТОРГ-12 № 1405 от 05.03.2020 на сумму 1 145 671,37 руб., в том числе НДС 20%; счет-фактура № 1405 от 05.03.2020 на сумму 1 145 671,37 руб., в том числе НДС 20%; товарная накладная по форме ТОРГ-12 № 5682 от 13.08.2020 г. на сумму 735 522,27 руб., в том числе НДС 20%; счет-фактура № 5682 от 13.08.2020 г. на сумму 735 522,27 руб., в том числе НДС 20%;

По мнению истца, указанные выше документы подтверждают, что истец поставил покупателю продукцию на сумму 1 881 193,64 руб., то есть ответчик не осуществил заказ продукции на сумму 354 944, 98 руб.

Условиями договора установлено, что Покупатель имеет право на корректировку объемов продукции в сторону уменьшения/увеличения путем заключения дополнительного соглашения (п. 4.2 договора). Однако ответчик своим правом не воспользовался, дополнительное соглашение между сторонами подписано не было.

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательства, а именно односторонний отказ Покупателя от направления заявок на выборку продукции является основанием для обращения с претензией, а затем в суд в настоящим исковым заявлением.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

25.12.2019 АО «ЛУР» (Покупатель) и АО «СпецЭнергоТрейд» (Поставщик) заключили Договор поставки № 231219, согласно которого Поставщик принял на себя обязательство поставить продукцию, Покупатель принять и оплатить продукцию.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что наименование, количество и цена продукции определены в Спецификации поставляемой продукции. Согласно Спецификации № 1 Поставщик должен поставить продукцию (наименование - фильтры к дорожно-строительной технике) общей стоимостью 2 236 138, 62 руб.

На момент подписания Договора поставки приложением сторонами согласовано наименование и количество поставляемого товара, который во исполнение обязательств по договору АО «СпецЭнергоТрейд» обязано поставить на соответствующую сумму.     

Оплата в размере 100 % стоимости постановленной продукции производится по факту поставки каждой партии продукции в течение 30 календарных дней с момента подписания Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ - 12 (Приложение № 2) на основании счета, при этом оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, обязательство по оплате продукции считается выполненным с даты списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п.п.2.2-2.3 Договора № 231219 от 23.12.2019).

Таким образом, Сторонами установлены порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара; определен момент возникновения на стороне Покупателя обязательства по оплате приобретенного Товара и начало течения срока в связи с фактом неисполнения обязанности по оплате его стоимости.

Поставка осуществляется партиями только после получения от Покупателя письменной заявки на поставку партии продукции, при этом, Поставщик осуществляет поставку продукции в срок не более 30 календарных дней с момента получения от Покупателя письменной заявки на поставку партии продукции (п. 3.1); заявка на поставку партии продукции может быть подана Покупателем в любой момент в период действия Договора (п. 3.3 Договора).

Пунктом 3.5 Договора № 231219 от 23.12.2019 г. установлено, что отгрузка продукции Покупателю производится на условиях доставки автомобильным или железнодорожным транспортом до склада Покупателя в пгт. Лучегорск, расходы по доставке включены в цену договора. Учитывая изложенное, положениями заключенного Договора поставки не предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика (выборка товаров), в связи с чем, нормы п. 2 ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации (выборка товаров) не применяются.

В период действия договорных отношений, в соответствии с условиями Договора поставки № 231219 от 23.12.2019, Покупателем в адрес Поставщика направлены следующие заявки на поставку продукции: партия№ 1 -заявка от 18.02.2020 г. исх.№ 016-39 на общую сумму 1 177 179,29 руб.; партия № 2 - заявка от 03.08.2020 г. исх. № 16-220 на общую сумму 735 522,28 руб.

Согласно Акту входного контроля количества, качества и комплектности № 226, продукция поступила на склад Покупателя по первой заявке 06.04.2020 по товарной накладной № 1405 от 05.03.2020 г. на сумму 1 145 671,37 руб.

В связи с форсмажорными обстоятельствами по причине коронавирусной инфекции Истцом в адрес АО «ЛУР» направлены уведомление от 24.03.2020 № 5420320 о недопоставке продукции по заявке № 1 и Гарантийное письмо от 09.04.2020 № 587-0420 о поставке со второй партией продукции недопоставленный фильтр марки HY9340/1 в количестве 1 штуки.

Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств, Поставщик недопоставил продукцию по заявке № 016-39 от 18.02.2020 на сумму 31 507,92 руб., и допустил нарушение срока поставки продукции по первичной заявке на 16 дней.

Платёжным поручением № 1159 от 30.04.2020 АО «ЛУР» оплатило первую партию полученной продукции по Договору поставки № 231219 от 23.12.2019 на сумму 1 145 671,37 руб.

Вторая партия продукции по заявке от 03.08.2020 исх. № 16-220 поступила на склад АО «ЛУР» 01.10.2020 (акт входного контроля количества, качества и комплектности продукции № 265) по товарной накладной № 5682 от 13.08.2020, на сумму 735 522,27 руб.

Платёжным поручением № 497 от 26.11.2020 АО «ЛУР» оплатило поставленный объем продукции по второй заявке на сумму 735 522,27 руб.

Исходя из даты фактической поставки продукции по заявке от 03.08.2020 исх. № 16-220, Истцом допущено нарушение срока поставки второй партии продукции на 27 дней.

Таким образом, в период действия Договора поставки № 231219 от 23.12.2019 ООО «СпецЭнергоТрейд» передало, а АО «ЛУР» приняло закупаемый по указанному соглашению товар на общую сумму 1 881 193,64 руб. В связи с несоответствием фактически поставленной продукции объему, указанному в Спецификации (приложении № 1), Истцом заявлено требование о взыскании с АО «ЛУР» суммы задолженности в размере 354 944,98 руб.

АО «ЛУР» направило в адрес ООО «СпецЭнергоТрейд» уведомление за исх. № 016-397 от 01.12.2020 об окончании исполнения Договора № 231219 от 23.12.2019, в котором Поставщику было предложено дополнительно предоставить информацию о возможности отгрузки оставшейся партии товара в объеме 354 944,98 руб. в срок, не позднее 04.12.2020.

Установление указанного в направленном уведомлении срока (04.12.2020) обусловлено наличием заинтересованности АО «ЛУР» в приобретении (отправке) товара до указанной даты, и, соответственно, утраты материально-правового интереса (коммерческой выгоды) у Покупателя после его истечения (с учетом установленного п. 3.1 Договора срока поставки не более 30 календарных дней).

Направленное АО «ЛУР» на официальный электронный адрес Поставщика (ts@sparescenter.ru) уведомление за исх. № 016-397 от 01.12.2020 получено ООО «СпецЭнергоТрейд» 01.12.2020; ввиду отсутствия ответа на полученное уведомление, заявка на поставку оставшейся части продукции сторонами не согласована, отгрузка продукции Поставщиком не осуществлена, какой-либо срок дополнительной поставки (до 31.12.2020, то есть до истечения срока действия договорных отношений) не согласован, ввиду чего в указанном объеме (на сумму 354 944,98 руб. заявляемых Истцом исковых требований) поставка продукции не произведена.

С момента реализации АО «ЛУР» права на односторонний отказ от исполнения Договора 231219 от 23.12.2019 сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 названного Кодекса).

Учитывая содержание, направленность и отсутствие последующего письменного согласования сторонами условий исполнения сторонами принятых обязательств, Договор № 231219 от 23.12.2019 расторгнут с 04.12.2020, то есть с даты, указанной в направленном уведомлении.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Не совершив в установленные Договором № 23122019 от 23.12.2019 сроки определенные действия, направленные на дополнительное согласование срока и объема поставки продукции, ООО «СпецЭнергоТрейд» понесло риск предпринимательской деятельности в виде отказа АО «ЛУР» от исполнения Договора № 231219 от 23.12.2019.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Поставщик, обратившийся с иском о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки, должен доказать факт передачи товара покупателю, в том числе его представителю, полномочия которого могут явствовать из обстановки (статьи 182, 183, 402, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 123 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). В свою очередь, покупатель, отрицая факт получения товара, при наличии доказательств его передачи, должен представить документы, подтверждающие данную позицию (Определение Верховного суда РФ № 305-ЭС17-13822 от 18.01.2018 г.).

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче (абзац второй пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в разумный срок после возникновения обязательства (п. 1 ст. 487, ст. 314 ГК РФ).

Факт возникновения обязанности по оплате Покупателем товара обусловлен обстоятельством передачи Поставщиком определенного договором поставки приобретаемого товара в объеме, сроки и на условиях, установленных договором поставки.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие факта поставки ООО «СпецЭнергоТрейд» товара на спорную сумму, и, соответственно, не возникновения на стороне АО «ЛУР» обязательства по его оплате в виде указанной задолженности, учитывая факт расторжения Договора № 23122019 от 23.12.2019, требование ООО «СпецЭнергоТрейд» о взыскании 354 944,98 руб. неправомерно, и удовлетворению не подлежит; какие-либо доводы Истца о нахождении у него недостающего товара (применительно к обстоятельствам настоящего дела) не могут свидетельствовать о надлежащем исполнении обязанности по его передаче Ответчику и о возникновении на стороне АО «ЛУР» обязанности по его оплате.

Ввиду отсутствия заявки АО «ЛУР» на поставку образовавшейся разницы в объеме поставляемого по Договору № 231219 от 23.12.2019 товара на сумму взыскиваемой задолженности в размере 354 944,98 руб., Истцом заявлено требование об обязании (возложении обязанности) АО «ЛУР» направить заявку на осуществление поставки оставшегося объема продукции.

Данное требование, с учетом изложенных выше обстоятельств, заявлено после расторжения Договора № 231219 от 23.12.2019, не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Правовым основанием, положенным в основу требований в данной части, Истцом указаны ст.ст. 484, 486, 514 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно пункту 4 статьи 486 ГК РФ, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

В силу норм статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Пунктом 4 статьи 514 ГК РФ установлено, что в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты такого товара.

Из указанных норм права следует, что если покупатель в нарушение закона либо условий договора необоснованно отказывается принять товар, то продавец вправе отказаться от исполнения договора, либо потребовать от покупателя принять и оплатить товар.

Таким образом, на Истце лежит бремя доказывания факта поставки в объеме и на условиях, определенных договором, конкретных фактических условий неправомерности (не соответствие закону либо договору) действий Ответчика, связанных с непринятием объекта закупки, на Ответчике - бремя доказывания правомерности уклонения от приемки товара.

Учитывая, что к моменту обращения в Арбитражный суд Приморского края (исковое заявление зарегистрировано 24.03.2021.) Договор № 231219 от 23.12.2019 прекратил свое действие, согласованный в период действия договорных отношений объем поставленной продукции АО «ЛУР» оплачен в полном объеме, ввиду чего у Истца право требования задолженности отсутствует, какие-либо обстоятельства неправомерного уклонения от принятия оставшейся части товара не возникли, требования ООО «СпецЭнергоТрейд» в данной части неправомерны.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65 АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся судом на него самого.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                 Саломай В.В.