Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-209368/19-127-1804

11 ноября 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года..

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Кантор К.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ООО «СИНТЕЗЛЮКС»

к ООО «ЮНИТ КЛАБ»

о взыскании задолженности по договору поставки от 10.12.2018г. № 79-12-2018 в размере 11 099 000 руб. 50 коп. 

при участии: 

от истца – ФИО2 по дов. от 03.06.2019 № б/н

от ответчика – ФИО3 по дов. от 25.06.2018 № б/н, ФИО4 по дов. от 12.08.2019 № б/н

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 11 099 000 руб. 50 коп. по договору от 10.12.2018 г. № 79-12-2018.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика заявил о признании иска в полном объеме в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ. 

Выслушав представителей сторон, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с 24 декабря 2018 года по 29 марта 2019 года в соответствии с догоовром № 79-12-2018 от 10 декабря 2018 г. ООО «Синтезлюкс» был отгружен товар адрес ООО «Юнит Клаб» на сумму 23 957 220.00 рублей.

В соответствии с п.2.3. Договора ООО «Юнит Клаб» обязано было произвести оплату за поставленный товар в течение 45 (сорока пяти) банковских дней с момента передачи товара.

Как указывает истец, на дату подачи иска в суд обязательства ответчика в части оплаты принятого товара не выполнены полностью.

15 апреля 2019 г. долг был частично погашен. Сумма погашения составила 2 421 000 руб. 00 коп. 

Как указывает истец, на дату подачи иска в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 11 099 000 руб. 50 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом ответчику вручена претензия от 03.06.2019 г. с требованием выплаты задолженности по договору. 

Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска, предписанное генеральным директором ООО «ЮНИТ КЛАБ».

﻿В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

﻿Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Изучив представленные в материалы дела документы, а также заявление ответчика о признании иска, суд признает заявление не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЮНИТ КЛАБ» в пользу ООО «СИНТЕЗЛЮКС» задолженность в размере 11 099 000 руб. 50 коп., а также государственную пошлину в размере 78 495 руб. 00 коп.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор