АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ  

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44  

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80 http://ingushetia.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-2299/2023

город Назрань

26 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2024 года Решение изготовлено в полном объеме 26 декабря 2024 года  

 Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кодзоевым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (Далее-заявитель) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия и Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании недействительной записи о ликвидации ООО «УК Сервис Плюс» внесенной в ЕГРЮЛ 18.10.2022г. за государственным регистрационным номером 2220600063517, отмене решения Управления Федеральной налоговой службой по Республике Ингушетия от 03.05.2023 № 06-07/05766дсп, отмене решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо-Кавказскому федеральному округу от 08.06.2023 № 06-28/1209 и обязании Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия устранить допущенные нарушения путем исключения записи о ликвидации ООО «УК Сервис Плюс» от 18.10.2022г., третье лицо - ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «УК Сервис Плюс» ФИО1,  

при участии в судебном заседании представителей, от истца: Те В.В., представитель по доверенности от 14.10.2024г.; от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 26.01.2024г.; от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности от 08.02.2023г., УСТАНОВИЛ: 

Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением, где просит:  

1. Удовлетворить Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу Заявления о признании недействительной записи о ликвидации ООО «УК Сервис Плюс», внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц 18.10.2022 за государственным регистрационным номером 2220600063517;  

2. Признать недействительной запись о ликвидации ООО «УК Сервис Плюс», внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц 18.10.2022 за государственным регистрационным номером 2220600063517;  

3. Отменить Решение Управления Федеральной налоговой службой по Республике Ингушетия от 03.05.2023 № 06-07/05766дсп;  

4. Отменить Решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо-Кавказскому федеральному округу от 08.06.2023 № 06-28/1209 об оставлении жалобы без рассмотрения.  

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30 января 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024 года, решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30 января 2024 по делу № А18-2299/2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2024 решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 30.01.2024 года и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2024 года по делу № А182299/2023 отменены, дело направленно на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Ингушетия.  

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Представитель УФНС по РИ с заявленными требованиями не согласен, по основаниям, изложенным в представленном отзыве.  

Представитель третьего лица просил отказать в заявленных требованиях в полном объеме, по основаниям, изложенным в представленном отзыве.  

 Представитель МИФНС по СКФО надлежащим образом уведомлений в судебное заседание не явился, возражения против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.  

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия http:ingushetia.arbitr.ru  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

 Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив имеющиеся в  

деле доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.05.2022 единственным участником ООО «УК Сервис Плюс» (далее - общество) ФИО4, в связи с окончанием строительных работ и отсутствием других объемов было принято решения № 8 о прекращении производственной строительной деятельности и ликвидации общества, назначении ликвидатора в лице ФИО1.  

27.05.2022г. Общество представило в Управление уведомление о принятии решения о ликвидации ЮЛ, протокол ликвидации и уведомление о назначении ликвидатора ФИО1 (по форме Р15016).  

18.10.2022г. решением о государственной регистрации в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 22206000635170 о ликвидации из ЕГРЮЛ Общества.  

В обоснование своей позиции Заявитель сообщает, что ликвидация из ЕГРЮЛ Общества затрагивает его права и законные интересы как кредитора.  

Заявитель утверждает, что у Общества имеется не погашенная задолженность в размере 122 096 661,56 рублей, которая оспаривается в судебном порядке.  

Заявитель обратился в Арбитражный суд РИ с требования о включении в реестр требований кредиторов и учете задолженности в промежуточном ликвидационном балансе к ликвидатору Общества 14.09.2022г А18-2555/2023.  

Решением Арбитражного Суда РИ от 14.04.2023 в удовлетворении заявленных требований Заявителя было отказано.  

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, регистрирующие органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии с Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона от 08.08.2001 № 129- ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.  

Согласно статье 4 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом.  

Федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».  

В соответствие с п.1 ст. 20 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ учредителями юридического лица направляется уведомление о принятии решения о ликвидации  

юридического лица с приложением такого решения в письменной форме в  

регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого лица, в течение 3 рабочих дней после даты принятия такового решения.  

После получения уведомления о принятии решения о ликвидации ЮЛ, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, с этого момента не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или внесение в единый государственный реестр юридических лиц записей в связи с реорганизацией юридических лиц, участником которой является юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации (п.2 ст.20 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).  

В соответствие с пунктом 3 и 1 статей 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом, ликвидационная комиссия опубликовывает 15 средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.  

15.06.2022г. Общество опубликовало сообщение о ликвидации ЮЛ в журнале «Вестник государственной регистрации».  

Общество представило уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица 01.09.2022г.  

Ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица (пункт 2 статьи 22 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).  

Заявление о завершении процедуры ликвидации по форме Р15016 и ликвидационный баланс представлены 11.10.2022г. Запись в ЕГРЮЛ о ликвидации Общества внесена 18.10.2022г.  

Как указывает налоговый орган на момент внесения записи о ликвидации у Общества не имелось неисполненных налоговых обязательств. В ликвидационном  

балансе, приложенном к заявлению Р15016, кредиторская задолженность не была  

отражена, а представленный перечень документов отвечал всем требованиям действующего законодательства для государственной регистрации ликвидации Общества в ЕГРЮЛ.  

Заявитель в исковом заявление указал, что 22.06.2022г. направил в адрес Общества и ликвидатора требование включить в реестр требований кредитора Заявителя и учесть в промежуточном ликвидационном балансе задолженность указанную выше.  

Арбитражным судом РИ в ходе рассмотрения дела А18-2555/2022 было установлено, что Заявитель в установленный срок и по указанному адресу (в сообщение о ликвидации ЮЛ в журнале «Вестник государственной регистрации») не предъявлял свои требования к Ликвидатору для включения в ликвидационном балансе Общества и не обратился в регистрирующий орган по вопросу предстоящей регистрации ликвидации Общества, и Заявитель утратил право на удовлетворение (погашение) своего требования в ходе процедуры ликвидации.  

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица (пункт 6 статьи 22 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ).  

В процессе ликвидации Общества, возражений относительно ликвидации юридического лица от Заявителя в соответствии Законом от 08.08,2001 № 129-ФЗ, чьи нрава и законные интересы затрагивает ликвидация Общества в регистрирующий орган, не поступало, материалами дела не подтверждается.  

По мнению Управления как регистрирующего органа, при государственной регистрации ликвидации Общества, были произведены в соответствии с Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ, согласно законодательству регистрирующий орган не обязан проверять содержавшие сведения в представляемых документах.  

Регистрирующим органом предприняты все, предусмотренные законодательством меры, направленные на обеспечение гласности и доступности сведений о принятом решении, о предстоящей ликвидации, соблюдены сроки опубликования указанной информации в средстве массовой информации.  

Сведения о предстоящей ликвидации Общества были внесены в ЕГРЮЛ, и в силу публичности и доступности сведений государственного реестра должны были быть известны заинтересованным лицам непосредственно с момента опубликования и внесения соответствующих сведений.  

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» (далее - ФГУП «ГУСС») 22.03.2023 направило в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия заявление о признании недействительной записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - ООО «УК Сервис Плюс»), внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц 18.10.2022 за государственным регистрационным номером 2220600063517, об обязании исключить указанную запись из ЕГРЮЛ.  

Управлением Федеральной налоговой службой по Республике Ингушетия принято Решение от 03.05.2023, которым ФГУП «ГУСС» сообщено, что Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.04.2023 по делу № А18-2555/2022 ФГУП «ГУСС» отказано в удовлетворении исковых требований.  

Далее, ФГУП «ГУСС» обратилось в Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - Инспекция) с апелляционной жалобой от 24.05.2023 на Решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия от 03.05.2023 .  

Решением Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо-Кавказскому федеральному округу от 08.06.2023 № 06-28/1209 жалоба ФГУП «ГУСС» оставлена без рассмотрения со ссылкой на пункт 1 статьи 25.5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ. истечения срока подачи жалобы.  

Полагая Решения Управления Федеральной налоговой службой по Республике Ингушетия от 03.05.2023 исх. № 06-07/05766дсп и Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по Северо-Кавказскому федеральному округу об оставлении жалобы без рассмотрения от 08.06.2023 № 06-28/1209 незаконными и необоснованными ФГУП «ГУСС» обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд 15.08.2023г.  

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  

законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

С учетом изложенных норм АПК РФ, для признания недействительным оспариваемого решения регистрирующего органа судом должно быть установлено совокупность двух обстоятельств: оспариваемое решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, и также факт того, что оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно пункту 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.  

В силу пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.  

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).  

Согласно частям 1 - 3 статьи 20 Федерального закона N 129-ФЗ учредители 

(участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица.  

Регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.  

Согласно статье 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом и иными федеральными законами.  

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, а в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.  

Восстановление пропущенного срока осуществляется в соответствии со статьей 117 АПК РФ.  

Как указал суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) исключение юридического лица из ЕГРЮЛ лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.  

Решение о государственной регистрации ликвидации ООО «УК Сервис Плюс» от 18.10.2022 внесено ЕГРЮЛ 18.10.2022, номер государственной записи 2220600063517; предприятие обратилось в суд с заявлением 15.08.2023.  

Таким образом, предприятием не пропущен установленный пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ годичный срок для обжалования исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) исключение юридического лица из ЕГРЮЛ лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.  

Общество с ограниченной ответственностью может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации  

(статья 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной  

ответственностью»). 

Согласно пункту 2 статьи 61, пункту 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации общество может быть ликвидировано по решению его участников, которые назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора), устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами.  

Из пунктов 1, 4, 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и письменно уведомляет кредиторов о ликвидации общества. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого общества производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается участниками общества.  

По общему правилу ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Основанием внесения записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (статьи 1, 11 Закона № 129-ФЗ).  

Из пункта 4 статьи 5, статей 9, 21 Закона № 129-ФЗ следует, что регистрирующий орган принимает решение о государственной регистрации на основании представленных ему документов. Так, в частности, в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется, помимо прочего, заявление, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены.  

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 ГК РФ, пункт 6 статьи 22 Закона № 129-ФЗ).  

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования;  

составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное  

положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) – пункт 4 статьи 61, статья 65 Гражданского кодекса).  

При этом ликвидационная комиссия, ликвидатор обязаны действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.  

В силу статей 9, 13, 14 и 17 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ликвидационный баланс не является документом, обособленным от первичных учетных документов, оформленных по каждому факту хозяйственной деятельности организации.  

В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 статьи 21 Закона № 129-ФЗ для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 № 7075/11 и от 15.07.2014 № 4407/14, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.  

Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.  

Исключение ООО «УК Сервис Плюс» из ЕГРЮЛ при наличии спора по взысканию задолженности нарушает права и законные интересы предприятия как кредитора ООО «УК Сервис Плюс».  

Ввиду изложенного, требование заявителя о признании недействительной записи о ликвидации ООО «УК Сервис Плюс», внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц 18.10.2022 за государственным регистрационным номером 2220600063517 подлежит удовлетворению.  

Требование Предприятия о признании недействительным решения 

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо-Кавказскому федеральному округу № 06-28/1209 от 08 июня 2023года суд считает не подлежащим удовлетворению.  

 Отказывая в удовлетворении заявления в данной части суд руководствуется следующим.  

 В абзаце 4 пункта 75 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» изложена правовая позиция, согласно которой решение вышестоящего налогового органа, принятое по жалобе налогоплательщика (как и его действия, выразившиеся в принятии решения), может являться самостоятельным предметом оспаривания в суде, только если оно представляет собой новое решение, а также по мотиву нарушения процедуры его принятия либо по мотиву выхода вышестоящего налогового органа за пределы своих полномочий.  

Вместе с тем, в данном случае решение МИФНС по Северо-Кавказскому федеральному округу не представляет собой новое решение и не дополняет решение Управления, процедура принятия решения Инспекцией не нарушена, решение принято в пределах своих полномочий, а соответственно, решение МИФНС по СКФО не может являться самостоятельным предметом спора.  

Решение МИФНС по СКФО службы не нарушает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку само по себе не возлагает на налогоплательщика дополнительных обязательств (отличных от обязательств, изложенных в оспариваемом решении нижестоящего налогового органа), в связи, с чем признанию недействительным не подлежит.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» удовлетворить частично.  

Признать недействительной запись о ликвидации ООО «УК Сервис Плюс», внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц 18.10.2022 за государственным регистрационным номером 2220600063517.  

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия внести в ЕГРЮЛ сведения об ООО «УК Сервис Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) как действующее юридическое лицо в течение 10 дней со дня вступления  

настоящего решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

 Судья М.М. Мержоев