Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16576/2017

г. Хабаровск

06 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ю.А.Воробьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  304272431600249  ИНН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Ника» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации: 23.01.2014, адрес регистрации: 680000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии: 

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 12.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НИКА» несостоятельным (банкротом); просит признать обоснованными требования в общем размере 2033000руб., включив указанные требования в третью очередь реестра требований кредиторов; о назначении временным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2017 заявление ИП ФИО2 принято к производству, в отношении ООО «Ника» возбуждено дело о банкротстве. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено в судебное заседание 05.12.2017.

ООО «Ника», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечило. Должник направил через канцелярию суда отзыв, в соответствии с которым возражений не заявил. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие не явившегося представителя должника.

К судебному заседанию через канцелярию суда от заявителя поступили уточнения к ранее заявленным требованиям в связи с началом процедуры добровольной ликвидации общества. 

В судебном заседании представитель заявителя просил признать ООО «Ника» несостоятельным (банкротом), применить упрощенную процедуру ликвидируемого должника. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Требование заявителя основаны на решении Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2017 по делу №А73-11881/2017, которым с ООО «Ника» в пользу ИП ФИО2 взыскан долг в сумме 2000000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33000руб. Решение вступило в законную силу 13.10.2017.  

Полагая, что имеются основания для признания должника банкротом ввиду неисполнения обязательств перед ИП ФИО2 в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 указанного Федерального закона. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве  юридического лица  23.01.2014  в  ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ОГРН 

<

***>.  

28.11.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Ника» и о назначении ликвидатором ФИО5.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04).

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15935/12 от 13.12.2012).

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют 2033000руб.,  не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, должник указывает на недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Ника» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель заявителя подтвердил согласие нести расходы по делу о банкротстве при отсутствии у должника имущества в достаточном объеме. Аналогичное обязательство содержится в тексте рассматриваемого заявления. К заявлению кредитора приложено платежное поручение от 20.10.2017 №1421 на сумму 100000руб. в подтверждение данных доводов.

Заявленная заявителем ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве ко дню судебного заседания представила информацию на арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Ника»,  - ФИО4 и о соответствии её кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве.

Государственная пошлина в размере 300руб. в соответствии с нормами статьи 59 Закона о банкротстве подлежит взысканию с должника в пользу ИП ФИО2, уплатившего ее в федеральный бюджет при обращении с заявлением о признании ООО «Ника несостоятельным (банкротом).

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5700руб. подлежит возврату ИП ФИО2 из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Ника»  несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ника» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации: 23.01.2014) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Ника» требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 2033000руб. основного долга. 

Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью «Ника» утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680020, 

<

...>), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 17 апреля 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.503.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Ника» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 5700руб государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 12.10.2017 31358.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                              Воробьева Ю.А.