ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-12916/2016

г. Вологда

03 апреля 2018 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 03 апреля 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» ФИО2 по доверенности от 28.12.2016 № 012-0187,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КРАГA3» на решение Арбитражного суда Тверской области от 04 октября 2017 года по делу №А66-12916/2016 (судья Борцова Н.А.),

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Региональная газовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – АО «Региональная газовая компания») обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Газпром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Москва, ул. Намёткина, д. 16; далее – ПАО «Газпром»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Санкт-Петербург, наб. Адмирала ФИО3, д. 24, лит. А; далее – ООО «Газпром межрегионгаз»), обществу с ограниченной ответственностью «Крагаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Москва, ул. Смирновская, д. 25, стр. 1, оф. 101; далее – ООО «Крагаз»), акционерному обществу «Каменская БКФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>; далее – АО «Каменская БКФ»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз поставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, пом. 175н; далее – ООО «Газпром межрегионгаз поставка») о взыскании 902 464 руб. долга по оплате услуг по транспортировке газа за период май, июль-август 2016 года.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, участвуют Федеральная антимонопольная служба, общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», акционерное общество «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – АО «СПбМТСБ»), акционерное общество «Расчётно-депозитарная компания», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 04.10.2017 иск удовлетворён к ООО «Крагаз». В удовлетворении иска к остальным ответчикам отказано.

ООО «Крагаз» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, истец – АО «Региональная газовая компания» владеет на праве собственности имущественным комплексом объектов магистрального трубопроводного транспорта газа, расположенного на территории Тверской области, а именно: газопровод-отвод «Торжок-Кувшиново» и ГРС «Кувшиново». Истец включён в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе как организация, осуществляющая  транспортировку газа по трубопроводам. Истцу утверждён тариф на услуги по транспортировке газа.

Между АО «Региональная газовая компания» и ООО «Газпром межрегионгаз» заключён договор от 04.08.2014 №1-010/14 об оказании услуг по транспортировке газа по магистральным газопроводам отводам относительно объёмов газа поставляемых на АГРС «Кувшиново».

Контрольно-измерительными приборами учёта газа автоматизированной системы Суперфлоу-IIЕ, установленной на АГРС «Кувшиново», в мае 2016 года зафиксирован объём газа 3914,841 тыс.куб.м. Этот объём отражён в акте об оказанных услугах по транспортировке газа от 31.05.2016 № 5. ООО «Газпром межрегионгаз», подписывая этот акт, признало только часть оказанной услуги по транспортировке газа в объеме 3814,841 тыс.куб.м, то есть меньше на 100,000 тыс.куб.м.

В июле 2016 года контрольно-измерительными приборами учёта газа автоматизированной системы Суперфлоу-IIЕ зафиксирован объём газа 3536,743 тыс.куб.м. Этот объём отражён в акте об оказанных услугах по транспортировке газа от 31.07.2016 № 7. ООО «Газпром межрегионгаз», подписывая этот акт, признало только часть оказанной услуги по транспортировке газа в объёме 3036,743 тыс.куб.м, то есть меньше на 500,000 тыс.куб.м.

В августе 2016 года контрольно-измерительными приборами учёта газа автоматизированной системы Суперфлоу-IIЕ зафиксирован объём газа 3420,806 тыс.куб.м. Этот объём отражён в акте об оказанных услугах по транспортировке газа от 31.08.2016 № 8. ООО «Газпром межрегионгаз», подписывая этот акт, признало только часть оказанной услуг по транспортировке газа в объёме 2420,806 тыс.куб.м, то есть меньше на 1000,000 тыс.куб.м.

АО «Региональная газовая компания» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие долга по оплате услуг по транспортировке газа за период май, июль-август 2016 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон «О газоснабжении»), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительством Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила поставки газа № 162).

Истец – АО «Региональная газовая компания» является газотранспортной организацией, осуществляющей транспортировку газа по магистральным газопроводам, а именно по магистральному газопроводу-отводу «Торжок-Кувшиново», не входящему в газотранспортную систему ПАО «Газпром».

Из материалов дела о расходе газа через газопровод-отвод «Торжок-Кувшиново» за май, июль, август 2016 года следует, что фактический объём транспортируемого газа через магистральный газопровод-отвод «Торжок-Кувшиново» на АГРС «Кувщиново» составил: в мае 2016 года  3914,841 тыс.куб.м.; в июле 2016 года – 3536,743 тыс.куб.м.; в августе 2016 года – 3420,806 тыс.куб.м. Общий объём за данный период составляет 10 872,390 тыс.куб.м., стоимость оказанных услуг по транспортировке газа составляет 6 132 462,86 руб.

Согласно актам об оказанных услугах по транспортировке газа от 31.05.2016 № 5, от 31.07.2016 № 7, от 31.08.2016 № 8, подписанным между истцом и ООО «Газпром межрегионгаз», а также особых мнений ООО «Газпром межрегионгаз» фактический объём оказанных услуг по транспортировке газа в мае, июле, августе 2016 года для ООО «Газпром межрегионгаз» составляет 9272,390 тыс.м.куб газа, стоимость оказанных услуг по транспортировке составляет 5 229 998,86 руб. В данной части услуги по транспортировке оплачены со стороны ООО «Газпром межрегионгаз».

Истцу не оплачена стоимость оказанных услуг по транспортировке газа в мае, июле, августе 2016 года в объеме 1600 тыс.м.куб. (10 872,390 тыс.куб.м. – 9272,390 тыс.м.куб), что составляет 902 464 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 Правил проведения организованных торгов в Секции «Газ природный» ЗАО «СПбМТСБ», проводятся организованные торги газом, поставка которого осуществляется по газотранспортной системе ПАО «Газпром» на основании договоров, заключаемых между продавцами и покупателям по результатам биржевых торгов.

Из представленных в материалы дела АО «СПбМТСБ» выписок из реестра заявок и реестра договоров следует, что покупателем газа на организованных торгах АО «СПбМТСБ» с периодом поставки в мае 2016 года в объёме 100 тыс.м.куб., в июле 2016 года в объёме 500 тыс.м.куб., в августе 2016 года в объеме 1000 тыс.м.куб. (всего 1600 тыс.м.куб.), прошедшего через магистральный газопровод-отвод «Торжок-Кувшиново» на АГРС «Кувшиново», является ООО «Крагаз». Продавцом данного объёма газа на организованных торгах для ООО «Крагаз» является ООО «Газпром межрегионгаз» (период поставки май, июль 2016 года) и ПАО «Новатек» (август 2016 года).

В соответствии с Разделом 1 приложения № 01 к Правилам торгов право собственности на товар, риск случайной гибели, утраты, недостачи или случайного повреждения товара переходят от поставщика к покупателю в момент прохождения товара через Базис поставки.

Согласно Разделу 1 Правил торгов Базис поставки (базис) – определённое место доставки биржевого товара для исполнения обязательств по договору, заключаемого на Бирже, которое является одновременно местом формирования цены договора, установленное в спецификации товара. Балансовый пункт – базис, являющийся определенным в спецификации биржевого товара объектом ГТС ПАО «Газпром» (компрессорной станцией), через который транспортируется и поставляется газ от нескольких точек входа и в котором имеется возможность транспортировки на несколько точек выхода. На балансовых пунктах осуществляется передача газа от продавца к покупателю. 

Таким образом, местом передачи газа и перехода права собственности на газ от ООО «Газпром межрегионгаз» к ООО «Крагаз» с периодом поставки в мае 2016 года в объёме 100 тыс.м.куб., в июле 2016 года в объёме 500 тыс.м.куб., является балансовый пункт КС «Надым».  Местом передачи газа и перехода права собственности на газ от ПАО «Новатек» к ООО «Крагаз» с периодом поставки в августе 2016 года в объёме 1000 тыс.м.куб., является балансовый пункт КС «Надым».

Из изложенного следует, что договоры поставки газа, заключённые между ООО «Газпром межрегионгаз» и ООО «Крагаз», ПАО «Новатек» и ООО «Крагаз» на организованных торгах АО «СПбМТСБ» с периодом поставки в мае, июле-августе 2016 года в объёмах, соответственно, 100 тыс.м.куб., 500 тыс.м.куб. и 1000 тыс.м.куб., были исполнены в момент прохождения газа через базис поставки – КС «Надым». 

На основании изложенного суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что именно ООО «Крагаз» является потребителем услуг по транспортировке газа в объёме 1600 тыс.м.куб. через магистральные сети газопроводного транспорта истца в мае, июле-августе 2016 года.

Расчёт стоимости транспортировки газа по магистральным газопроводам ПАО «Газпром» выполнен на основании Приказа ФСТ России от 08.06.2015 № 216-э/1 исходя из протяжённости транспортировки газа. 

В расчёте стоимости транспортировки газа для ООО «Крагаз» от Балансового пункта КС Надым до точки выхода из ГТС ПАО «Газпром», не учитывалась стоимость транспортировки газа, приобретённого ООО «Крагаз» на организованных торгах АО «СПбМТСБ» с периодом поставки в мае, июле-августе 2016 года в объёмах, соответственно, 100 тыс.м.куб., 500 тыс.м.куб. и 1000 тыс.м.куб., по магистральному газопроводу-отводу «Торжок-Кувшиново» и АГРС «Кувшиново», принадлежащих на праве собственности истцу.

На основании изложенного факт оказания истцом ответчику – ООО «Крагаз» услуг в рассматриваемый период, их объём и стоимость, а также задолженность по их оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела.

В апелляционной жалобе ООО «Крагаз» ссылается на то, что оно было введено в заблуждение относительно цены транспортировки газа.

Данные доводы являются необоснованными.

ООО «Крагаз» является профессиональным участником торгов в секции «Газ природный», которые проводятся АО «СПбМТСБ», на основании договора от 12.10.2015 №Г-04/84.

Из заявки от 18.04.2016 к договору поставки газа от 27.11.2015 № 1 следует, что газотранспортными организациями, задействованными в доставке газа являются в том числе общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» (газотранспортная организация, имеющая точку выхода из ГТС ПАО «Газпром» к которой непосредственно подключён магистральный газопровод-отвод истца) и истец, что в свою очередь корреспондируется с пунктом 3.7 договора поставки газа от 27.11.2015 № 1.

Так, согласно пункту 3.7 договора поставки газа от 27.11.2015 № 1 поставка газа и приём газа производится в соответствии с оперативными распоряжениями организатора транспортировки, ПАО «Газпром» и/или другой газотранспортной организацией, задействованной в доставке газа до покупателя.

ООО «Крагаз» не отрицало факт получения вышеуказанных сведений.

При изложенных обстоятельствах, поскольку факт нарушения обязательств по оплате со стороны ООО «Крагаз» услуг и задолженность в заявленной истцом сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения этой задолженности, её отсутствия или наличия в ином размере не представлено, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении иска. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 04 октября 2017 года по делу № А66-12916/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КРАГA3» – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева

О.А. Тарасова