2.18/2023-43182(2) 

Арбитражный суд Псковской области 

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6667/2022

город Псков

29 августа 2023 года

Резолютивная часть оглашена 23 августа 2023 года 

Полный текст изготовлен 29 августа 2023 года 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Компсервис» (юридический адрес: 115419,  

<

...>, а/я 149)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (182670,  

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 321784700147529)  

 о признании несостоятельным (банкротом),  при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены) 

установил:

Определением Арбитражного суда Псковской области от 10.03.2023  (резолютивная часть оглашена 02.03.2023) признано обоснованным заявление  общества с ограниченной ответственностью «Компсервис» о признании  индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным  (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов ФИО2. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.03.2023.  

 К судебному заседанию по итогам процедуры реструктуризации долгов от  финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина, ввиду непредставления плана  реструктуризации долгов, отчетные материалы о ходе процедуры банкротства -  реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим указано, что с  целью установления реального состояния имущественного положения должника  направлены запросы в регистрирующие органы, установлено, что в собственности  у должника имеется жилое помещение (не подлежит включению в конкурсную  массу на основании ст. 446 ГПК как единственное жилье).  

Судом предприняты необходимые меры для извещения должника о судебном  разбирательстве, судебные извещения, направляемые по адресу регистрации  должника, возвращены суду за истечением срока хранения. Рассмотрение дела  откладывалось для получения от кредиторов должника позиции по ходатайству  финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов и  введении процедуры реализации имущества должника, для представления  

кандидатуры финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве  должника. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника, иных лиц,  участвующих в деле.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве)  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о  банкротстве.  

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на  основании данных, представленных финансовым управляющим.  

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность  удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из  формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации  имущества, подтверждается материалами дела.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, в реестр требование  кредиторов должника на дату судебного разбирательства включено требование  заявителя по делу на общую сумму 2 958 946 руб. 99 коп., в том числе 2 918 650  руб. 06 коп. основного долга, 40 296 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, 37 424 руб. судебных расходов в третью очередь реестра  требований и требования уполномоченного органа по обязательным платежам в  сумме 12 858 руб. 20 коп. основного долга во вторую очередь и 6 794 руб.  

34 коп., в том числе 5 127 руб. 44 коп. основного долга, 1 666 руб. 90 коп. пени в  третью очередь реестра требований.  

Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам  проведения процедуры ни от должника, ни от кредиторов не поступили. На первом  собрании кредиторов должника, состоявшемся 29.06.2023, принято решение об  

обращении с суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества  должника, о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой  подлежит утверждению финансовый управляющий, - Ассоциация "Сибирская  гильдия антикризисных управляющих".  

В отчете финансового управляющего изложен вывод о невозможности  восстановления платежеспособности ФИО2 и целесообразности введения  процедуры реализации имущества гражданина.  

Как указано выше, непредставление должником плана реструктуризации  долгов является достаточным основанием для признания гражданина банкротом.  

 Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, а из  имеющихся сведений следует, что доходы, достаточные для обслуживания долга, у  должника отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости признания  должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации  имущества.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества  гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о  банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного  удовлетворения требований кредиторов.  

С учетом материалов дела суд полагает возможным введение в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель  предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее  значение.  

В силу абзаца девятого пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о  выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из  членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов на собрании кредиторов, требования  которых включены в реестр требований кредиторов.  

В рамках настоящего дела первым собранием кредиторов принято решение  о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит  утверждению финансовый управляющий в процедуре реализации имущества  должника - Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".  

При таких обстоятельствах, оснований для утверждения в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  должника лица, исполнявшего обязанности финансового управляющего в  процедуре реструктуризации долгов гражданина - должника, при наличии решения  

собрания кредиторов должника о выборе (определении) саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, отличной от той, которой была представлена кандидатура  управляющего для процедуры реструктуризации долгов должника, у суда не  имеется.  

 Вместе с тем, заявленной саморегулируемой организацией на предложение  суда представлены сведения о невозможности предоставления кандидатуры  управляющего.  

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные  с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются  главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о  банкротстве.  

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае,  если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд  возлагает исполнение обязанностей на временного управляющего и обязывает  временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения  вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен  быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего.  

Поскольку собранием кредиторов принято решение об иной кандидатуре для  осуществления полномочий финансового управляющего в процедуре реализации  имущества должника, однако данное решение о выборе саморегулируемой  организации не может быть реализовано в связи с отказом выбранной  саморегулируемой организацией в предоставлении кандидатуры арбитражного  управляющего, вопрос об утверждении финансового управляющего должника  следует отложить на другой день.  

С учетом положений пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве исполнение  обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества  должника суд считает возможным возложить на ФИО3.  

Одновременно с ходатайством о введении процедуры реализации имущества  должника финансовый управляющий просит рассмотреть вопрос о выплате  вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.  

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о  банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о  банкротстве, за счет средств должника.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и  суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Закона. Фиксированная  сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно  по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата  фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено  названным Законом.  

Из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу  за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества  производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда  заявителем по делу о банкротстве.  

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан,  соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным  управляющим.  

В рассматриваемом случае денежные средства в размере, равном  фиксированной сумме вознаграждения за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина (25 000 руб.), внесены в депозит арбитражного суда  заявителем в деле о банкротстве. Поскольку процедура реструктуризации долгов  подлежит завершению, денежные средства у должника для погашения судебных  расходов, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего, на дату  рассмотрения вопроса о выплате вознаграждения финансовому управляющему не  выявлены, следует признать ходатайство финансового управляющего о выплате  вознаграждения за процедуру реструктуризации подлежащим удовлетворению,  выплату вознаграждения следует произвести за счет денежных средств,  внесенных на депозитный счет суда.  

В связи с осуществлением выплаты вознаграждения финансовому  управляющему за счет средств, находящихся на депозитном счете суда, при  последующем поступлении средств в конкурсную массу должника расходы  заявителя по делу о банкротстве удовлетворяются как требования по текущим  платежам, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве, в  очередности, предусмотренной для выплаты вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО2.  

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес  регистрации: 182670, 

<

...>, ИНН 

<

***>. СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев -  до 23 февраля 2024 года.  

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на ФИО3 (член Союза  арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и  банкротства»; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих за № 1192, почтовый адрес для направления корреспонденции:  354067, г. Сочи, а/я 6712; ИНН 

<

***>) с выплатой вознаграждения в  размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», за счёт средств должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  финансового управляющего на 02 октября 2023 года на 17 час. 20 мин., которое  

состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000,  

<

...>, 1-й этаж, зал судебных заседаний № 119, сервис  приема документов, поданных в электронном виде http://pskov.arbitr.ru.  

Конкурсным кредиторам должника – провести собрание кредиторов по  вопросу о выборе финансового управляющего, представить в суд и направить в  выбранную СРО протокол собрания кредиторов.  

Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить с  депозитного счета Арбитражного суда Псковской области вознаграждение  арбитражному управляющему ФИО3 в сумме  

25 000 руб. по платежным реквизитам, указанным арбитражным управляющим в  ходатайстве от 03.08.2023.  

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества  гражданина на 19 февраля 2024 года в 16 час. 40 мин. в помещении суда по  адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний № 119,   сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.  

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает  финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в  соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные  статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.  

Судья В.А. Орлов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 9:20:00

 Кому выдана Орлов Владимир Анатольевич