АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17423/2020

г. Оренбург

26 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       19 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        26 мая 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «СЭМ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Оренбург

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ГазпромЭнерго», г.Москва

о взыскании 1 821 269 руб. 10 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, доверенность от 02.09.2021, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, руководитель, паспорт;

от третьего лица: явки нет, извещено.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СЭМ» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договорам энергоснабжения № 13127 от 01.01.2007, № 13127 от 01.01.2019 за период с 01.01.018 по 31.05.2020 в размере 1 821 269 руб. 10 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 213 руб.   

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечило, в ходатайстве от 12.05.2022 просило рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзывах. 

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. 

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» (далее –гарантирующий поставщик, истец) и  обществом с ограниченной ответственностью «СЭМ» (далее – потребитель, ответчик) в период с 01.01.2018 по 31.05.2020 были заключены два аналогичных договора энергоснабжения:

- № 13127 от 01.01.2007 сроком действия с 01.01.2007 по 31.12.2018 (том 1 л.д. 124-138);

- № 13127 от 01.01.2019 сроком действия с 01.01.2019 по настоящее время (том 1 л.д. 71-78).

 Согласно пункту 1.1. договора № 13127 от 01.01.2019  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором 

Точки поставки согласованы сторонами в приложении № 2.

В силу п. 2.4.1 договора, потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора. 

Пунктом 2.4.2 договора установлено, что потребитель обязуется для определения величины потребленной электрической энергии снимать показания расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, и передавать ГП одним из следующих способов: по телефону, по факсу 3532347699 или электронной почте bllling056@esplus.ru или через «Личный кабинет» на сайте oren.espius.ru до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней. Снятие показаний расчётных приборов учёта электроэнергии, расположенных в пределах границ балансовой принадлежности электросетевого хозяйства сетевой организации (иные владельцы сети), производится персоналом сетевой организации (иных владельцев сети).

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению №2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ. При установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии в сетях, от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности электросети, рассчитанную в соответствии с действующим законодательством РФ.

Расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителя производится на основании сведений, представленных потребителем в виде акта согласно п.2.4.2 договора, в случае отсутствия данного акта - на основании данных сетевой организации (иных владельцев сетей), определенных в соответствии с действующим законодательством РФ.

Цена договора, порядок расчетов и платежей предусмотрены в п. 5 договора, согласно которому цена на электрическую энергию (мощность) определяется энергоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством РФ. Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет энергоснабжающей организации. За расчетный период устанавливается календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию производится плановыми платежами в следующие периоды:

- 30 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца (п. 5.4 договора).

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно актам проверки измерительного комплекса от 28.08.2018, от 26.07.2018, от 26.06.2020 (том 2 л.д. 45-47) стороны согласовали измерительный комплекс к коммерческому расчету счетчиком с заводским номером 725738. 

ООО «СЭМ» производило передачу показаний и оплату потребленной энергии на основании показаний данного прибора учета.

Вместе с тем, ООО «СЭМ» является одним из абонентов, подключенных к сетям Южно-Уральского филиала ООО «Газпром энерго» (третье лицо).

Между АО «Энергосбыт Плюс» (истец, заказчик) и ООО «Газпром энерго» (третье лицо, исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2005 №10/ПЭ (том 3 л.д. 7-21), согласно предмету которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии и мощности заказчика от точек поставки в электрическую сеть исполнителя (приложение   №2),   до   точек   присоединения абонентов   заказчика к электрической сети исполнителя (приложение № 3). 

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 39 от 29.05.2013 между ОООО «Газпром энерго» (сетевая организация 1) и ООО «СЭМ» (сетевая организация 2) указанные границы между сетевыми организациями установлены на ВЛ-10кВ Ф-21Н в точке соединения отпайки в сторону ТП-2318 с основным проводом ВЛ (том 5 л.д. 58-59).

Специалистами ООО «Газпром энерго» совместно с представителями гарантирующего поставщика АО «ЭнергосбыТ Плюс» 19.05.2017 на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей между ООО «Газпром энерго» и ООО «СЭМ» установлен ПКУ-ЮкВ на опоре №31 РП-35 ф-35-3 ВЛ-10кВ, осуществлен допуск в эксплуатацию измерительного комплекса, установленного на опоре №31 ф-21Н сч. №0809162830. Копии акта допуска прибора учета в эксплуатацию от 19.05.2017 и акта фиксации показаний абонентов направлены сопроводительным письмом в ООО «СЭМ».

Согласно дополнительному соглашению № 83 от 29.08.2017 к договору №10/ПЭ от 01.01.2005 в приложении № 2/1 «Перечень точек поставки, приборов учета электроэнергии и места их установки по прочим Потребителям» пункты 246, 247 с 01.05.2017 изложены в следующей редакции: в отношении потребителя ООО «СЭМ» место установки электросчетчика определено п/ст Пугач., ф-35-3 ВЛ-10кВ, опора №31, ПКУ-ЮкВ, номер расчетного электросчетчика 0809162830 (том 3 л.д. 90-93). АО «ЭнергосбыТ Плюс» в адрес ООО «СЭМ» сопроводительным письмом от 16.11.2017 исх. № 70801-05-15069 направлено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 13127 от 01.01.2007, однако ООО «СЭМ» от его согласования отказалось.

Истец полагает, что ответчик должен производить оплату по показаниям электросчетчика 0809162830, поскольку прибор учета № 725738, согласованный в договорах, находится не на границе балансовой принадлежности и не может фиксировать весь объем электрической энергии.

За период с 01.01.2018 по 30.05.2020 истцом произведен перерасчет потребленной энергии, в том числе с учетом стоимости потерь, 27.10.2020 в адрес ответчика направлены корректировочные счета-фактуры и претензия с требованием произвести оплату потребленного ресурса (том 1 л.д. 69-70). 

В отзывах на исковое заявление и дополнениях ответчик возражал против удовлетворения иска, указывая, что корректировка сумм потребленной энергии по иному прибору учета, нежели согласован в договорах, является незаконным. Собственником нового прибора № 0809162830 является ООО «Газпром энерго», и именно оно должно отвечать за показания данного прибора учета и возмещать потери, возникающие в сетях. При установке прибора учета  № 0809162830 общество «СЭМ» не являлось ни сетевой организацией, ни собственником электросетевого хозяйства, на котором установлен данный узел учета. В настоящее время ответчик не является сетевой организацией и возлагать на него потери, возникающие в электросетях, неправомерно. Определение размера фактических потерь электрической энергии путем разницы между объемом энергии, поставленной ответчику, и объемом энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, неверно. ООО «СЭМ» не является сетевой компанией для субабонентов, указанных истцом в расчете. 

Истец и третье лицо в возражениях на отзыв и пояснениях (том 3 л.д. 3-6, том 5 л.д. 74-76) опровергали доводы ответчика ввиду следующего. 

В рамках дела №А47-13907/2018 рассматривалось встречное исковое заявление  АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ООО «Газпром энерго» о признании недействительными пунктов 246, 247 приложения № 2/1 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2005 № 10/ПЭ в редакции дополнительного соглашения № 83 от 29.08.2017, ввиду того, что акт допуска в эксплуатацию измерительного комплекса № 259 от 19.05.2017 составлен с нарушением пункта 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», поскольку заявка на допуск прибора учета направлена не потребителем.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-13907/2018 в удовлетворении требований АО «ЭнергосбыТ Плюс» отказано.

При этом судами первой, апелляционной и кассационной  инстанций сделан вывод о соблюдении процедуры установки прибора учета ПКУ-ЮкВ (номер счетчика 0809162830) на границе раздела сетей ООО «Газпром энерго» и ООО «СЭМ» в целях определения объема услуг по передаче электрической энергии на объекте электросетевого хозяйства в рамках договора с АО «ЭнергосбыТ Плюс»: «учитывая, что узел учета установлен истцом на границе раздела сетей истца и третьего лица, схема подключения электросчетчика верна, измерительный комплекс признан пригодным к коммерческому расчету за электроэнергию, акт проверки измерительного комплекса от 19.07.2017 подписан представителями истца и ответчика, содержит отметку об отказе третьего лица от подписи при наличии доказательств соответствующего извещения общества «СЭМ» о необходимости участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, суды пришли к выводу о соблюдении процедуры установки прибора учета № 0809162830». Действия по установке и допуску в эксплуатацию прибора учета № 0809162830 были совершены с целью приведения данных учета в соответствии с фактическими обстоятельствами, поскольку установленный в рамках взаимоотношений истца и ответчика по договору энергоснабжения прибор учета № 725738 обеспечивает только учет отпуска электрической энергии абоненту.

Объем электрической энергии, выставляемый ответчику, определен по счетчику № 0809162830, из которого исключается объем электрической энергии, потребленной субабонентами по их приборам учета (том 5 л.д. 79-86).

Довод ответчика о том, что он не обязан оплачивать объем электрической энергии, так как утратил статус сетевой организации, не состоятелен. В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевые организации и иные владельцы электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Согласно п. 4. Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Акт измерительного комплекса № 259 от 19.05.2017 об установлении на границе балансовой принадлежности прибора учета № 0809162830 подписан представителями ООО «Газпром энерго», АО «ЭнергосбыТ Плюс». Представитель ООО СЭМ», извещенный надлежащим образом о дате допуска установленного прибора учета и участия в работе комиссии, от подписи акта отказался. По данному акту прибор № 0809162830 был признан расчетным (допускался в эксплуатацию), из зафиксированного объема ресурса вычитается объем потреблённой электрической энергии субабонентами. Актом от 19.05.2017 зафиксированы показания субабонентов. Возражения в отношении процедуры допуска в акте не зафиксированы. Документов об изменении границы балансовой принадлежности и/или продажи объектов электросетевого хозяйства, в том числе воздушной линии электропередачи, ответчиком не представлено. Следовательно, именно ООО «СЭМ», как владелец электросетевого хозяйства, обязан плачивать объем потреблённой электрической энергии.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Досудебный претензионный порядок разрешения споров, который служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без обращения за защитой в суд, истцом соблюден. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (ст. 3, п. 2 и 3 ст. 26 Закона об электроэнергетике). 

В соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике и п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

В соответствии с п. 1 ст. 779 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи (п. 2 ст. 779 ГК РФ). 

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь в соответствии с п. 2 ст. 21, п. 3 ст. 26 Закона об электроэнергетике установлен Правилами N 861. 

В соответствии с п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения N 442) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (не являющиеся сетевыми организациями) приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. 

В п. 130 Основных положений N 442 указано, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). 

В соответствии с п. п. 50, 51 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. 

Согласно п. 129 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). 

В силу п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, также обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектов электросетевого хозяйства. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рамках рассмотрения арбитражного дела № А47-13907/2018 судом подробно рассмотрен вопрос законности процедуры установки прибора учета № 089162830 и возможности применения его показаний для учета потребленной энергии. В частности, судом указано, что согласно акту проверки от 19.05.2017 измерительного комплекса узел учета установлен истцом на границе раздела сетей ООО «Газпом энерго» и ООО «СЭМ», схема подключения электросчетчика верна, измерительный комплекс признан пригодным к коммерческому расчету за электроэнергию. Указанный акт подписан представителями ООО «Газпом энерго» и АО «ЭнергосбыТ Плюс», содержит отметку об отказе от подписи в акте представителя ООО «СЭМ». Материалами дела № А47-13907/2018 подтверждено, что ООО «Газпом энерго» извещало представителя ООО «СЭМ» о необходимости участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. Какие-либо возражения в отношении соблюдения процедуры допуска в акте не зафиксированы. При этом действия по установке и допуску в эксплуатацию спорного измерительного комплекса совершены с целью приведения данных учета в соответствии с фактическими обстоятельствами, поскольку прибор учета, установленный в рамках взаимоотношений ответчика и ООО «СЭМ» по договору энергоснабжения № 13127 от 01.01.2007 обеспечивает только учет отпуска электрической энергии абоненту. В материалах дела отсутствуют доказательства установки прибора учета на границе раздела сетей ООО «Газпом энерго» и ООО «СЭМ» ранее 19.05.2017.

Общество с ограниченной ответственностью «СЭМ» было привлечено к участию в деле № А47-13907/2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Вместе с тем, оно не воспользовалось правом обжалования судебного акта, не представило суду доказательств того, что граница раздела сетей ООО «Газпром энерго» и ООО «СЭМ», закрепленная в акте проверки от 19.05.2017, определена неверно. Равно как общество ответчика не воспользовалось правом самостоятельного оспаривания указанного акта.

При рассмотрении настоящего дела ответчиком не представлены доказательства того, что объекты электросетевого хозяйства проданы или переданы иному лицу на каком-либо другом законном основании, а также доказательства изменения границ балансовой принадлежности. Таким образом, определение объема потребленной энергии следует производить по показаниям прибора учета № 089162830.

Довод ответчика об утрате статуса сетевой организации судом отклоняется ввиду следующего. 

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передач электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. При этом, в соответствии с пунктом 4 Основных положений N 442, на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители. 

Согласно пунктам 129, 130 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). 

Из взаимосвязанного толкования пунктов 2, 6 Правил N 861 следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии. Такое толкование положений Правил N 861 соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 13881/11. 

Ответчик в настоящее время не обладает статусом сетевой организации, однако в соответствии с изложенными нормами законодательства является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства. 

Исходя из указанных нормативных положений, отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите этой энергии.

Согласно пункту 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Объем фактических потерь электрической энергии, имевших место в объектах электросетевого хозяйства ответчика определен истцом в соответствии с положениями пунктов 50, 51 Правил N 861 как разница между объемом электроэнергии, поставленным в электрическую сеть ответчика, и объемом электрической энергии, вышедшем из электрической сети ответчика. 

Истцом произведен расчет технологического расхода, исходя из объема электроэнергии, поставленной в электрическую сеть ответчика, подтвержденной показаниями прибора учета № 089162830  и объема переданной электроэнергии из сети ответчика. Данные по объемам переданной электроэнергии из сети ответчика определены на основании показаний приборов учета потребителей, кроме того, в  материалы дела представлены расшифровки расчета натуральных объемов. Истцом учтены оплаты, произведенные ответчиком на основании расчетов по прибору учета № 725738. 

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права на возмещение стоимости потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика при ее транспортировке, то есть разницы между объемом переданной в сеть ответчика электроэнергии и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, и корреспондирующей данному праву предусмотренной законом обязанности оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ответчику сетях, в порядке и размере, установленных действующим законодательством.

На основании изложенного требование истца о взыскании 1 821 269 руб. 10 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 213 руб. возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца. 

Излишне оплаченная госпошлина в сумме 781 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 АПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»  удовлетворить.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЭМ» в пользу  акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 1 821 269 руб. 10 коп. основного долга, а также  31 213  руб. расходов на оплату государственной пошлины.

 Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета 781 руб. государственной пошлины.

 

 Исполнительный  лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

          Судья                                                                               Т.А. Долгова