АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело №А38-2447/2020

г. Йошкар-Ола

22» июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Щегловой Л.М.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Вита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга по оплате поставленного товара и неустойки 

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.10.2019, 

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Компания Вита», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница», о взыскании основного долга по оплате поставленного товара в сумме 6288307 руб. 37 коп., неустойки за период с 28.01.2020 по 06.04.2020 в размере 66027 руб. 23 коп. и неустойки, начисленной на сумму долга в размере 6288307 руб. 37 коп., исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная с 07.04.2020  по день фактической уплаты долга.

 В исковом заявлении и дополнениях к нему приведены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком условий контрактов об оплате переданного товара. В правовом обосновании требований истец сослался на статьи 307, 309, 310, 330, 434, 526 ГК РФ (т.1, л.д. 1-8, т.11, л.д. 75, 78).

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования и просил иск удовлетворить (протокол и аудиозапись судебного заседания от 15.07.2020).

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск и документальные доказательства по предложению арбитражного суда не представил. В силу части 1 статьи 123 АПК РФ он признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, поскольку к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления, что подтверждается почтовым уведомлением от 14.07.2020 (т.11, л.д. 85).

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что истцом, обществом с ограниченной ответственностью «Компания Вита» (поставщиком), и ответчиком, государственным бюджетным учреждением Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница» (заказчиком), 21 ноября 2018 года заключен контракт №0308200027818000190, по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить ненаркотические анальгетики и нестероидные противовоспалительные средства (товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязался принять и оплатить поставленный товар в срок, установленный контрактом (т.1, л.д.10-29).

Кроме того, на аналогичных условиях сторонами заключены контракты №0308200027818000190 от 21.11.2018, №0308200027818000223 от 21.11.2018, №0308200027818000238 от 25.12.2018, №0308200027818000240 от 11.01.2019, №0308200027818000248 от 25.12.2018, №0308200027819000056 от 31.05.2019, №0308200027819000057 от 27.05.2019, №0308200027819000058 от 27.05.2019, №0308200027819000061 от 31.05.2019, №0308200027819000075 от 28.06.2019, №0308200027819000085, №0308200027819000088 от 29.07.2019, №0308200027819000089 от 29.07.2019, №0308200027819000091, №0308200027819000092, №0308200027819000094 от 22.07.2019, №0308200027819000098 от 29.07.2019, №0308200027819000100, №0308200027819000102 от 29.07.2019, №0308200027819000104 от 29.07.2019, №0308200027819000105 от 25.07.2019, №0308200027819000112 от 29.07.2018, №0308200027819000116, №0308200027819000118, №0308200027819000121 от 08.08.2019, №0308200027819000122, №0308200027819000123, №0308200027819000125, №0308200027819000126 от 05.08.2019, №0308200027819000127 от 05.08.2019, №0308200027819000128 от 05.08.2019, №0308200027819000130, №0308200027819000133 от 12.08.2019, №0308200027819000134, №0308200027819000135, №0308200027819000136 от 12.08.2019, №0308200027819000137, №0308200027819000145, №0308200027819000147 от 22.08.2019, №0308200027819000148, №0308200027819000150 от 26.08.2019, №0308200027819000151 от 26.08.2019, №0308200027819000152 от 27.08.2019, №0308200027819000154 от 22.08.2019, №0308200027819000155 от 27.08.2019, №0308200027819000159 от 02.09.2019, №0308200027819000160 от 29.08.2019, №0308200027819000161, №0308200027819000162 от 02.09.2019, №0308200027819000166 от 02.09.2019, №0308200027819000168 от 02.09.2019, №0308200027819000171 от 20.09.2019, №0308200027819000172 от 20.09.2019, №0308200027819000173, №0308200027819000174 от 23.09.2019, №0308200027819000176 от 23.09.2019, №0308200001618000401 от 04.12.2018, №0308200001618000413 от 12.12.2018, №0308200001618000429 от 12.12.2018, №0308200001618000451 от 13.12.2018, №0308200001618000619 от 05.02.2019, №0308200001619000017, №0308200001619000021 от 26.04.2019, №0308200001619000025 от 30.04.2019, №0308200001619000027 от 30.04.2019, №0308200001619000029 от 30.04.2019, №0308200001619000031 от 26.04.2019, №0308200001619000035 от 06.05.2019, №0308200001619000040 от 30.04.2019, №0308200001619000043 от 06.05.2019, №0308200001619000048 от 15.05.2019, №0308200001619000049 от 06.05.2019, №0308200001619000052 от 06.05.2019, №0308200001619000054 от 30.04.2019, №0308200001619000055 от 30.04.2019, №0308200001619000064 от 06.05.2019, №0308200001619000069 от 20.05.2019, №0308200001619000070 от 06.05.2019, №0308200001619000071 от 15.05.2019, №0308200001619000075 от 06.05.2019, №0308200001619000076 от 06.05.2019, №0308200001619000080 от 15.05.2019, №0308200001619000092 от 15.05.2019, №0308200001619000102 от 06.05.2019, №0308200001619000103 от 14.05.2019, №0308200001619000107 от 06.05.2019, №0308200001619000108 от 15.05.2019, №0308200001619000109 от 15.05.2019, №0308200001619000113 от 06.05.2019, №0308200001619000120 от 15.05.2019, №0308200001619000123 от 20.05.2019, №0308200001619000125 от 20.05.2019, №0308200001619000127 от 20.05.2019, №0308200001619000128 от 20.05.2019, №0308200001619000131 от 15.05.2019, №0308200001619000132 от 20.05.2019, №0308200027819000133 от 12.08.2019, №0308200001619000134 от 20.05.2019, №0308200001619000135 от 15.05.2019, №0308200001619000137 от 22.05.2019, №0308200001619000140 от 27.05.2019, №0308200001619000145 от 27.05.2019, №0308200001619000146 от 27.05.2019, №0308200001619000148 от 27.05.2019, №0308200001619000149 от 27.05.2019, №0308200001619000150 от 27.05.2019, №0308200001619000152 от 27.05.2019, №0308200001619000154 от 27.05.2019, №0308200001619000157 от 27.05.2019, №0308200001619000161 от 31.05.2019, №0308200001619000163 от 31.05.2019, №0308200001619000166 от 31.05.2019, №0308200001619000173 от 31.05.2019, №0308200001619000180 от 27.05.2019, №0308200001619000185, №0308200001619000188 от 27.05.2019, №0308200001619000189 от 27.05.2019, №0308200001619000201 от 06.06.2019, №0308200001619000208 от 10.06.2019, №0308200001619000212 от 11.06.2019, №0308200001619000216 от 10.06.2019, №0308200001619000218 от 10.06.2019, №0308200001619000227, №0308200001619000228 от 18.06.2019, №0308200001619000231 от 18.06.2019, №0308200001619000233 от 18.06.2019, №0308200001619000235 от 10.06.2019, №0308200001619000236 от 11.06.2019, №0308200001619000238 от 10.06.2019, №0308200001619000240 от 10.06.2019, №0308200001619000243 от 18.06.2019, №0308200001619000245 от 18.06.2019, №0308200001619000249 от 18.06.2019, №0308200001619000251 от 18.06.2019, №0308200001619000252 от 18.06.2019, №0308200001619000255 от 28.06.2019, №0308200001619000263 от 28.06.2019, №0308200001619000267 от 28.06.2019, №0308200001619000268 от 28.06.2019, №0308200001619000269 от 28.06.2019, №0308200001619000272 от 24.06.2019, №0308200001619000273 от 28.06.2019, №0308200001619000279 от 19.07.2019, №0308200001619000280 от 16.07.2019, №0308200001619000282 от 19.07.2019, №0308200001619000285 от 19.07.2019, №0308200001619000291 от 19.07.2019, №0308200001619000293 от 22.07.2019, №48527 от 26.12.2019, №48527, №48439, №48286, №48242, №47908, №47458, №47190, №47118, №46116 от 29.10.2019, №45935 от 23.10.2019, №43877 от 20.08.2019, №43381 от 31.07.2019, №43311 от 29.07.2019, №42684 от 10.07.2019, №42305 от 25.06.2019, №41591 от 03.06.2019, №41565 от 03.06.2019 (т.1, л.д. 10-146, т.4, л.д. 92-150, т.5, л.д. 1-157, т.6, л.д. 1-156, т.7, л.д. 1-151, т.8, л.д. 1-149, т.9, л.д. 1-154, т.10, л.д. 1-155, т.11, л.д. 1-50).

Заключенные сторонами соглашения по их существенным условиям являются государственными контрактами на поставку товаров для государственных нужд, по которым в соответствии со статьей 526 ГК РФ поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Контракты оформлены путем составления отдельных документов, от имени сторон подписаны уполномоченными лицами, чем соблюден пункт 2 статьи 434 ГК РФ. Таким образом, контракты соответствуют требованиям гражданского законодательства о предмете, форме и цене, поэтому их необходимо признать законными. О недействительности или незаключенности контрактов стороны в судебном порядке не заявляли.

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о договоре поставки, содержащимися в статьях 506-522 ГК РФ (пункт 2 статьи 525 ГК РФ), а также Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Из контрактов в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец как поставщик свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику товар на общую сумму 6228307 руб. 37 коп., что на основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд признает достоверно доказанным универсальными передаточными документами за период с 03.06.2019 по 27.12.2019 с отметками об отпуске товара, содержащими сведения о получении товара ответчиком (т.1, л.д.147-150, т.2, л.д. 1-156, т.3, л.д. 1-150, т.4, л.д. 92-150). Покупателем получение товара от поставщика не оспаривалось. Тем самым действия истца соответствовали условиям контрактов и правилам статьи 458 ГК РФ, предусматривающей, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором. Цена товара согласована сторонами в пунктах 2.1 и 2.2 контрактов.

В силу статей 314, 488, 506 ГК РФ у ответчика как покупателя возникла встречная обязанность оплатить товар после его передачи поставщиком. 

На основании пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

По условиям контрактов оплата производится в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара при наличии соответствующих документов (пункт 9.5 контрактов).

Вопреки требованиям статей 309, 488, 516 ГК РФ покупателем денежное обязательство по оплате полученного товара не исполнено, и на момент рассмотрения дела в суде по расчету истца за ответчиком числится долг в сумме 6288307 руб. 37 коп. Расчет суммы долга проверен арбитражным судом и признается правильным. Указанная задолженность по контрактам ответчиком не оспаривалась.

Доказательств погашения задолженности ответчиком вопреки статье 65 АПК РФ о бремени доказывания в суд не представлено, поэтому требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в размере, исчисленном истцом.

Таким образом, с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница» подлежит взысканию долг по оплате товара в сумме 6288307 руб. 37 коп. 

За просрочку исполнения денежного обязательства по оплате товара подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени). Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условием заключенных сторонами контрактов предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик уплачивает поставщику пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка России от не уплаченной в срок суммы цены контракта за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства (пункт 11.4 контрактов).

Истец просил взыскать договорную неустойку по правилам статьи 330 ГК РФ исходя из составленного им уточненного расчета в сумме 66027 руб. 23 коп. за период с 28.01.2020 по 06.04.2020 (т.11, л.д.78). Расчет неустойки проверен арбитражным судом и признан верным.

Ответчиком собственный расчет не представлен, поэтому неустойка подлежит взысканию в размере, исчисленном истцом.

Следовательно, с ответчика, государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Вита» подлежит взысканию неустойка в сумме 66027 руб. 23 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на долг 6288307 руб. 37 коп., начиная с 07.04.2020 по день фактической уплаты долга.

Данное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Контракты являются действующими, их положения не содержат указания на то, что окончание срока действия контрактов влечет прекращение обязательства сторон. Следовательно, в связи с несвоевременным внесением заказчиком платы за поставленный товар на него возлагается ответственность, установленная условиями контрактов. Указанная правовая позиция изложена в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Основной долг составляет 6288307 руб. 37 коп. Учитывая, что неустойка в твердой сумме рассчитана истцом по 06.04.2020, началом периода начисления неустойки по день уплаты долга истец верно избрал следующий за ним день - 07.04.2020. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму 6288307 руб. 37 коп., исходя из 1/300 ключевой ставки Банка РФ, действующей на дату уплаты пеней, за каждый день просрочки, начиная с 07.04.2020 по день фактической уплаты долга.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Истец, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика суммы основного долга и санкции за нарушение денежного обязательства (статьи 11, 12 ГК РФ).

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в сумме 2000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика, не в пользу которого принят судебный акт.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15 июля 2020 года. Судебный акт в полном объеме изготовлен 22 июля 2020 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Вита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 6288307 руб. 37 коп., неустойку в размере 66027 руб. 23 коп., неустойку, начисленную на сумму 6288307 руб. 37 коп., исходя из 1/300 ключевой ставки Банка РФ, действующей на дату уплаты пеней, за каждый день просрочки, начиная с 07.04.2020 по день фактической уплаты долга; а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                     Л.М. Щеглова