Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А24-1313/2019

г. Владивосток

26 июня 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 июня 2020 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина, 

судей А.В. Ветошкевич, С.Н. Горбачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2,

апелляционное производство № 05АП-1248/2020 

на определение от 25.05.2020 

судьи Березкиной В.П.

по делу № А24-1313/2019 Арбитражного суда Камчатского края 

по заявлению Центрального банка Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 107016, 

<

...>, далее – ЦБ РФ) в лице Отделения по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации 

о принудительной ликвидации Акционерного Камчатского Коммерческого Агропромбанка «Камчаткомагропромбанк» публичного акционерного общества (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 683031, 

<

...>, далее – Банк, АККА «Камчаткомагропромбанк») и назначении ликвидатором Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»,

при участии:

от ГК «Агентство по страхованию вкладов»: ФИО3, паспорт, доверенность от 06.06.2019, диплом, свидетельство о заключении брака,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 107016, 

<

...>, далее – ЦБ РФ) в лице Отделения по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительной ликвидации Акционерного Камчатского Коммерческого Агропромбанка «Камчаткомагропромбанк» публичного акционерного общества (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 683031, 

<

...>, далее – Банк, АККА «Камчаткомагропромбанк») и назначении ликвидатором Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением суда от 20.03.2019 (дата объявления резолютивной части) Акционерный Камчатский Коммерческий Агропромбанк «Камчаткомагропромбанк» публичное акционерное общество ликвидировано.

Ликвидатором Акционерного Камчатского Коммерческого Агропромбанка «Камчаткомагропромбанк» (ПАО) назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ»).

От ликвидатора в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока принудительной ликвидации сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 25.05.2020 ходатайство Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворено, срок ликвидации Акционерного Камчатского Коммерческого Агропромбанка «Камчаткомагропромбанк» (ПАО) продлен на шесть месяцев.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО2 в апелляционной жалобе просила определение суда от 25.05.2020 отменить и принять новый судебный акт. Обосновывая требования апелляционной жалобы, её податель сослалась на неправомерное продление судом процедуры ликвидации сроком на 8 месяцев вместо предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 6 месяцев.

По мнению подателя жалобы, к ходатайству ликвидатора о продлении срока принудительной ликвидации в отношении Банка приложены документы, в которых отсутствует информация о фактическом финансовом состоянии Банка. Апеллянт отметил, что в приложенной выписке по счету Банка отражена недостоверная информация, что повлияло на занижение остатка денежных средств на счете Банка по состоянию на 01.02.2020.

До начала судебного заседания через канцелярию суда поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, по тексту которого ГК «Агентство по страхованию вкладов»  привела доводы о несостоятельности правовой позиции апеллянта, полагал определение вынесенным законно и обоснованно.

Неявка в заседание суда иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствовала коллегии рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» на доводы апелляционной жалобы возразил по основаниям письменного отзыва на жалобу.  

Законность определения Арбитражного суда Камчатского края от 25.05.2020 проверена Пятым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого определения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 23.4 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках и банковской деятельности) ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве для конкурсного производства, с особенностями, установленными Законом о банках и банковской деятельности. Кредиторы ликвидируемой кредитной организации обладают правами, предусмотренными Закон о банках и банковской деятельности, а в не урегулированной им части - Законом о банкротстве.

После окончания срока, установленного для предъявления требований кредиторов кредитной организации, ликвидатор кредитной организации составляет промежуточный ликвидационный баланс, который должен содержать сведения о составе имущества ликвидируемой кредитной организации, перечень требований кредиторов кредитной организации, а также результаты их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс рассматривается на собрании кредиторов и (или) заседании комитета кредиторов кредитной организации и после такого рассмотрения подлежит согласованию с Банком России. 

Срок ликвидации кредитной организации не может превышать 12 месяцев со дня вступления в силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации. Указанный срок может быть продлен арбитражным судом по обоснованному ходатайству ликвидатора кредитной организации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а также, приняв во внимание приведенные выше положения законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности ликвидатором наличия оснований для продления срока ликвидации.

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод обоснованным, соответствующим представленным в дело доказательствам.

Как следует из материалов дела, в настоящее время проведена инвентаризация имущества Банка, осуществляется работа по взысканию ссудной задолженности с должников Банка, осуществлена проверка деятельности Банка на предмет выявления сомнительных сделок, проведена работа по закрытию внутренних структурных подразделений Банка, проводится работа по расторжению выявленных хозяйственных договоров, заключенных Банком до отзыва лицензии. Заключены договоры с целью обеспечения функционирования Банка в рамках процедуры ликвидации и до ее завершения.

При этом по результатам исследования и оценки доказательств, суд также обоснованно принял во внимание и то, что ликвидационный баланс процедуру согласования с Банком России не проходил, соответствующий отчет о результатах ликвидации указанной кредитной организации с приложением ликвидационного баланса ликвидатором не составлялся, что исключает возможность завершения процедуры банкротства.

Ссылка кредитора на нарушение судом пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве о сроках продления процедуры ликвидации основан на неверном толковании подлежащих применению норм права.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии же с абзацем 8 статьи 23.4 Закона о банках и банковской деятельности срок ликвидации кредитной организации не может превышать 12 месяцев со дня вступления в силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации. Указанный срок может быть продлен арбитражным судом по обоснованному ходатайству ликвидатора кредитной организации.

В отличие от положений пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, предусматривающих возможность продления конкурсного производства не более, чем на 6 месяцев, норма абзаца 8 статьи 23.4 Закона о банках и банковской деятельности не устанавливает предельный срок продления срока ликвидации кредитной организации.

Вопреки доводам апеллянта представленные ликвидатором в обоснование ходатайства о продлении процедуры ликвидации доказательства с достоверностью подтверждают тот факт, что в настоящее время завершить процедуру ликвидации в отношении Банка не представляется возможным, поскольку не завершены работы по установлению требований кредиторов, не проведен расчет с кредиторами по вновь установленным требованиям, не завершены мероприятия по передаче оставшегося имущества акционерам Банка, а также не согласован с Банком России ликвидационный баланс Банка.

Поскольку цель назначенной судом процедуры ликвидации Банка не достигнута, расчеты с кредиторами не произведены, приведенные арбитражным управляющим в качестве обоснования заявления обстоятельства подтверждены представленными в дело доказательствами, суд апелляционной инстанции согласился с судом первой инстанции, что основания для продления срока ликвидации Банка имеются.

При проверке доводов жалобы относительно необоснованного отклонения судом ходатайств ФИО2 об отложении рассмотрения спора, об обязании ликвидатора представить письменные пояснения, коллегия не усмотрела нарушение судом норм процессуального права. Заявленные кредитором ходатайства отклонены судом с надлежащим правовым обоснованием.

Заявитель, вопреки положениям статьи 65 АПК РФ, не опроверг установленные судом обстоятельства и выводы суда о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ГК «Агентство по страхованию вкладов». 

При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о продлении процедуры ликвидации должника на шесть месяцев, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о продлении срока ликвидации подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 25.05.2020 по делу № А24-1313/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

А.В. Ветошкевич

С.Н. Горбачева