АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-15181/2017

г. Кострома

25 февраля 2019 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант», Костромская область, Красносельский район, пгт Красное-на-Волге

об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет на сумму 651152884 руб. 76 коп.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО2 – по дов. от 19.02.2019,

ФИО3 – по дов. от 19.02.2019,

от УФНС по КО: ФИО4 – по дов. от 19.12.2018 №11-23/18121,

ФИО5 – по дов. от 19.12.2018 №11-23/18122,

от кредиторов: ФИО6 – по дов. от 21.01.2019,

установил:

Решением суда от 26.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 09.10.2018 требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 651 416 451 руб. 52 коп., из них:

Во вторую очередь реестра требований кредиторов, всего – 187 469,00 руб., из них: - основной долг (НДФЛ) – 187 469,00 руб.

В третью очередь реестра требований кредиторов:

- основной долг – 448 771 745,32  руб.,

- пени – 200 547 837,20  руб.,

- штрафы – 1 909 400,00 руб.

07.11.2018 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением суда от 24.12.2018 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Костромской области от 07.11.2018 по делу №А31-14308/2017.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции (резолютивная часть) от 23.01.2019 решение Арбитражного суда Костромской области от 07.11.2018 по делу №А31-14308/2017 оставлено без изменения.

Определением суда от 28.01.2019 производство по заявлению  конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам возобновлено.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленные требования поддержал.

Присутствующие в судебном заседании представители сторон против заявленных конкурсным управляющим требований не возражают.

Изучив представленные в дело материалы, заслушав представителей сторон, участвующих в судебном заседании, суд считает заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Кодекса вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 постановления N 52 от 30.06.2011 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума N 52) разъяснил, что Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Костромской области от 09.10.2018 по делу №А31-15181-4/2017 требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области включено в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 651 416 451 руб. 52 коп., из них:

Во вторую очередь реестра требований кредиторов, всего – 187 469,00 руб., из них: - основной долг (НДФЛ) – 187 469,00 руб.

В третью очередь реестра требований кредиторов:

- основной долг – 448 771 745,32  руб.,

- пени – 200 547 837,20  руб.,

- штрафы – 1 909 400,00 руб.

Включенная в реестр требований кредиторов должника задолженность основана, в том числе и на решении №09-31/3/2 от 28.07.2017 о привлечении к налоговой ответственности.

Указанное решение налогового органа обжаловано должником в соответствии со статьей 139 Налогового кодекса Российской Федерации. Жалоба должника удовлетворена, по результатам рассмотрения жалобы Арбитражным судом Костромской области от 07.11.2018 по делу №А31-14308/2017 принято решение о признании решения Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области от 28.07.2017 № 09-31/3/2 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признать недействительным и несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 95 753 643 руб. и соответствующей суммы пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Кодекса по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Учитывая вышеизложенное, суд установил наличие предусмотренных статьей 311 Кодекса обстоятельств для отмены определения Арбитражного суда Костромской области от 09.10.2018 по делу № А31-15181-4/2017 по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 311, 317, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Костромской области от 09.10.2018 по делу № А31-15181-4/2017.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

Судья                                                                                              А.Ф. Хубеев