Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград                                                                                      Дело №А12-13762/2022

«02» сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 августа 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тесто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №ПБ/553-Д от 14.02.2022г., 

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тесто» о взыскании задолженности в сумме 1 765 560 руб. 51 коп., их которых: 1 151 021 руб. 75 коп. – просроченная ссудная задолженность; 293 088 руб. 22 коп. – просроченные проценты за кредит; 267 420 руб. 72 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 31 004 руб. 22 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 23 025 руб. 60 коп. – неустойка за неисполнение условий договора.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Тесто» (далее – «Заемщик», ООО «Тесто», Клиент) в силу статьи 428 ГК РФ представило в ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) Заявление о присоединении (далее – Заявление от 06.12.2017) к Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее по тексту - УДБО) и, одновременно, просил предоставить услуги с использованием системы дистанционного банковского обслуживания (абз. 1, 2 п. 3.3 Раздел 3 Заявления от 06.12.2017) 1 (далее по тексту Система, СББОЛ).

Согласно п. 2.6 (буллит 17) УДБО (с которыми клиент был ознакомлен и согласен) Банк предоставляет Клиенту ряд услуг с использованием Системы, в том числе: ∙подписание кредитной документации. 21.04.2021 Заёмщик в соответствии со статьей 428 ГК РФ, посредством сервиса Сбербанк Бизнес Онлайн (через Интернет), представил и подписал электронной подписьюЗаявление о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 № 8621PIR8EPERPQ0AQ0QZ3F2 (далее по тексту Заявление №2).

Условием п. 14 Заявления №2 определено, что Заемщик и Кредитор признают, что настоящее Заявление №2, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», (далее – СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (Договора). И признается равнозначным Договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. 

Условием п. 29 Заявления №2 определено, что Заемщик ознакомился с Общими условиями кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № 1 (далее – Общие Условия), действующих по состоянию на дату заключения Договора и размещенных на официальном веб-сайте Кредитора в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Заявлением №2 определено, что Заемщик подтверждает, что готов получить кредит на счет, открытый в ПАО Сбербанк (Кредитора) на основании распоряжения Заемщика, оформленного по форме Кредитора на следующих условиях: 

1. Лимит кредитной линии 4 605 120,00 рублей.

2. Цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности - расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности Заемщика, включая выплату заработной платы работникам Заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности.

3. В Период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 3 (Три) процентов годовых. 

При прекращении Периода льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15 (пятнадцать) процентов годовых. 

Условием п. 7 Заявления №2 определено, что Заемщик уведомлен и согласен, что в Период льготного кредитования с 1-го (Первого) по 6-й (Шестой) месяц Договора не осуществляется оплата основного долга по Договору, а также платежей процентов по Договору при условии соблюдения Заемщиком условий Правил и не наступления в данный период Даты прекращения Периода льготного кредитования. 

Сумма процентов, начисленная в течение первых 6-ти (Шести) месяцев Периода льготного кредитования по Договору, либо до первого календарного числа месяца, в котором наступила Дата прекращения Периода льготного кредитования в зависимости от того, какая дата наступит ранее, и не уплаченная Заемщиком в течение первых 6-ти (Шести) месяцев по Договору, либо до первого календарного числа месяца в котором наступила Дата прекращения Периода льготного кредитования в зависимости от того, какая дата наступит ранее, по истечении первых 6-ти (Шести) месяцев Договора или первого календарного числа месяца в котором наступила Дата прекращения Периода льготного кредитования в зависимости от того, какая дата наступит ранее, переносятся в основной долг установленного Лимита кредитной линии (задолженности по основному долгу) и начинает погашаться Заемщиком с 7 (Седьмого) месяца Договора, либо с первого календарного числа месяца в котором наступила Дата прекращения Периода льготного кредитования в даты погашения задолженности по кредитной линии (основному долгу) ежемесячно равными долями. 

Условием п. 8 Заявления №2 определено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

За неисполнение Заемщиком условий Договора в части пунктов термина Дата прекращения льготного кредитования д), е), ж), з), и) к), л), м) Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы лимита кредитной линии, но не менее 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Неустойка взимается единовременно, не позднее 5 (Пять) рабочих дней с даты неисполнения условий Договора. 

Условием п. 9 Заявления №2 определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного Договором предоставляется: поручительство Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в соответствии с договором поручительства 07/1553 от 09 марта 2021 года. Поручительство обеспечивается возврат 75 (Семьдесят пять) процентов от суммы, состоящей из суммы основного долга по Договору и начисленных процентов по Договору, включенных в основной долг в определенном Правилами порядке. Иные платежи Заемщика, предусмотренные условиями настоящего Договора Поручитель не обеспечивает.

В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор 26.04.2021 осуществил в рамках лимита кредитной линии в пользу Заёмщика первый транш в размере 1 711 166 руб., что подтверждается платёжными поручениями №320337 от 26.04.2021 на сумму 1 711 166 руб., № 93224 от 29.04.2021 на сумму 2 138 606 руб., и № 818643 от 12.05.2021 на сумму 754 315 руб. 

Согласно п. 3.1. Общих Условий, Заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

Условием п. 23 Заявления №2 определено, что Заемщик уведомлен и согласен, что численность работников Заемщика, указанная в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на дату размещения в нем Кредитором сведений о поступившей от Заемщика заявке на заключение Договора, а именно на 19.04.2021 г., составляет 30 (тридцать) человек.

Условием п. 26 Заявления №2 определено, что Заемщик уведомлен и согласен, что в случае выявления Кредитором, Министерством экономического развития Российской Федерации или уполномоченными государственными органами финансового контроля не соблюдения нижеуказанных условий (требований Правил) для Заемщика прекращается Период льготного кредитования с даты прекращения Периода льготного кредитования: численность работников Заемщика, размещаемая по итогам каждого отчетного периода в течение действия кредитного договора (соглашения) в информационном сервисе Федеральной налоговой службы в порядке, предусмотренном Правилами, должна составлять не менее 90 (Девяносто) процентов от численности работников Заемщика, примененной для определения максимального размера Договора и указанной в Договоре. 

Согласно данным с сайта ФНС России произошло снижение численности работников Заемщика. Так, на 19.04.2020 численность работников заемщика составляла 30 человек, а по состоянию на апрель 2021 численность составила 24 человека (снижение численности работников до 80%). 

Не выполнение Заемщиком указанных условий послужило основанием для установления даты прекращения периода льготного кредитования. 

Таким образом, в связи с прекращением периода льготного кредитования с даты заключения договора от 21.04.2021 установлена ставка за пользование кредитом в размере 15%.

За неисполнение ООО «Тесто» условий Договора в части пункта «К» термина Дата прекращения льготного кредитования подлежит уплатите неустойка в размере 0,5 процентов от суммы лимита кредитной линии, но не менее 15 000 рублей. Неустойка взимается единовременно, не позднее 5 рабочих дней с даты неисполнения условий Договора. 

По расчету истца сумма неустойки составляет 23 025,60руб. 

Условием п. 18 Заявления №2 определено, что при неисполнении Заемщиком указанных в пунктах 16, 17 Заявления №2 обязательств (возмещения потерь) Кредитор вправе не осуществлять, либо прекратить выдачу кредита и(или) потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Договору по состоянию на 01.12.2021 образовалась задолженность в размере 5 218 625,76 руб., из них: просроченная задолженность по процентам – 293 088,22 руб., просроченная ссудная задолженность 4 604 087 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 31 004,22 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 267 420,72 руб., неустойка за неисполнение условий договора 23 025,60 руб.

В соответствии с условиями Договора, договора поручительства №07/1553 от 09 марта 2021 года., ПАО Сбербанк обратился к Поручителю с Требованием об исполнении обязательств по Договору поручительства от 16.02.2022 №1199. 

25.03.2022 Поручитель исполнил свои обязательства по погашению задолженности Заемщика по Договору в размере 3453065,25 руб., о чём свидетельствует платежное поручение № 469 от 25.03.2022. 

По расчету истца, по состоянию на 16.05.2022 задолженность составляет 1 765 560,51 руб., из них: просроченная задолженность по процентам – 293 088,22 руб., просроченная ссудная задолженность 1 151 021,75 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 31 004,22 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 267 420,72 руб., неустойка за неисполнение условий договора 23 025,60 руб.

В целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес Заёмщика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 13.04.2022 с требованием возврата существующей задолженности в срок не позднее 13.05.2022. 

Однако, Заёмщик не исполнил требование, обязательство по уплате задолженности, указанное требование оставил без ответа, задолженность по Договору не погашается. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт получения денежных средств, выданных истцом по кредитному договору, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

По расчету истца размер основного долга составляет 1 151 021 руб. 75 коп.

При этом, доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено. 

Учитывая изложенное, требования о взыскании основного долга в сумме 1 151 021 руб. 75 коп.. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме этого истцом заявлены к взысканию проценты за кредит в сумме 293 088 руб. 22 коп.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Расчет процентов за пользование заемными средствами проверен судом, признан правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом  293 088 руб. 22 коп.  процентов за пользование кредитными денежными средствами. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 267 420 руб. 72 коп. – неустойки за несвоевременное погашение кредита; 31 004 руб. 22 коп. – неустойки за несвоевременную уплату процентов; 23 025 руб. 60 коп. – неустойки за неисполнение условий договора.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет, представленный истцом судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ввиду изложенного, исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 656 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тесто» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» основной долг в сумме 1 151 021 руб. 75 коп., проценты за кредит в сумме 293 088 руб. 22 коп. и неустойку в сумме 321 450 руб. 54 коп., а всего 1 765 560 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 656 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                         С.А.Шутов