АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                         Дело № А40-87476/21-106-230 Б

14 июля 2021г.     

резолютивная часть определения оглашена 02 июля 2021 г.

текст определения в полном объеме изготовлен 14 июля 2021 г.    

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Петрушиной К.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ИФНС России № 8 по г. Москве о признании должника ООО «ОЛДВИК» (ОГРН 1197746624525 ИНН 7708362032) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 25.04.2021 поступило заявление кредитора ИФНС России № 8 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «ОЛДВИК» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника банкротом.

Должник в судебное заседание не явился, на основании статьи 123 АПК РФ извещенным считается надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

У организации образовалась задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации по следующим налогам: НДС за 4 кв. 2019, 1, 2, 3 кв. 2020 в размере 1 177 405,03 руб., налогу на прибыль организаций в бюджеты субъектов РФ за искл. конс. групп за 2019, 2020, 1 кв. 2021 года в размере 1 696 733,88 руб.; налогу на прибыль организаций, кроме конс. групп, зачисляемый в федеральный бюджет за 2019, 2020, 1 кв. 2021 года в размере 299 422,88 руб.; штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в размере 2 400,00 руб. 

В соответствии со статьей 69 ч. 1 НК РФ и в связи с наличием у организации задолженности Инспекцией в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Обязанность организации по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов не исполнена в полном объеме в срок, указанный требованиях.

Поскольку обязанность должника по уплате налога в полном объеме не исполнена, в соответствии с пунктом 2 статьи 46 НК РФ, налоговым органом вынесены решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщике-организации на счетах в банках

В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника, руководствуясь статьёй 31 и статьей 47 НК РФ, Инспекцией вынесено решение о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника.

Также Инспекцией вынесены постановления о взыскании налога (сбора) пеней и штрафов за счет имущества должника.

Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, окончены, по причине невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

  По состоянию на 21.04.2021 указанная задолженность перед бюджетом РФ не погашена.

Оценив представленные документы, суд установил, что действия, предусмотренные пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 Налогового кодекса Российской Федерации, совершены налоговым органом своевременно, в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах Российской Федерации.

Срок взыскания задолженности в судебном порядке в данном случае не истек, поскольку налоговым органом приняты меры по принудительному взысканию налога, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика.

При этом суд учитывает разъяснения пункта 11 названного Обзора судебной практики о том, что срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

При этом ООО «ОЛДВИК» имеет признаки отсутствующего должника, указанные в статьях 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): операции по банковским счетам отсутствуют, по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическим лице № 2207712199924 от 18.11.2020) адрес юридического лица недействительный, что свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, ООО «ОЛДВИК» имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

Таким образом, суд признает заявление ИФНС России № 8 по г. Москве  о признании ООО «ОЛДВИК» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Очередность удовлетворения требования определяется судом, исходя из положений статей 134 и 137 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 8 и 14 данного Обзора судебной практики.

Союз СРО АУ Северо-Запада представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве отсутствующего должника. 

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «ОЛДВИК» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «ОЛДВИК» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «ОЛДВИК» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000  руб.

Признать требования ИФНС России № 8 по г. Москве  к должнику обоснованными. Включить требования ИФНС России № 8 по г. Москве в реестр требований кредиторов ООО «ОЛДВИК» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в размере  3 175 961,79 руб., из которых 2 956 184 руб. - основной долг, 217 377,79 руб. – пени, 2 400,00 руб. – штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд. 

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 Закона о банкротстве. 

Обязать органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 декабря 2021 г. на 14 часов 40 минут в зале 4080, 4 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд на бумажных носителях отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы  в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                             А.А. Петрушина