дело № А15-7987/2022

22 сентября 2023 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года.  

Решение

 в полном объеме изготовлено 22 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при  ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф. Н., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску ООО «ДагЭнерЖи» (ИНН 

<

***>) к АО «Дагестанская сетевая компания»  (ИНН 

<

***>) и ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН 

<

***>) о признании  недействительным договора аренды, при участии в заседании: от истца – ФИО1,  ФИО2 (представители по доверенности), от ответчиков: АО «Дагестанская сетевая  компания» – ФИО3 (представитель по доверенности), ПАО «Россети Северный  Кавказ» – ФИО4 (представитель по доверенности), ФИО5 (представитель  по доверенности, посредством веб-конференции),  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДагЭнерЖи» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к АО  «Дагестанская сетевая компания» и ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании договора  аренды № 116/2015 от 12.05.2015 недействительным в силу ничтожности.  

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования. 

Представители ответчиков просили отказать в удовлетворении иска, в том числе в связи с  истечением срока исковой давности.  

Как видно из материалов дела, в обоснование заявленных требований истец указывает,  что оспариваемый договор аренды № 116/2015 от 12.05.2015, заключенный между АО  «Дагестанская сетевая компания» (арендатор) и ПАО «Россети Северный Кавказ»  (арендодатель), является недействительным (ничтожным) как мнимая сделка, заключенная  исключительно для получения прибыли за счет получения необоснованных вычетов по НДС.  

Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации  срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности  ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет  три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда  началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся  стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.  При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не  может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.  

Как видно из материалов дела, о наличии оспариваемого договора и фактическом его  исполнении истец не мог не знать при заключении с АО «Дагестанская сетевая компания»  договора оказания услуг по передаче электроэнергии № 30/ДСК от 03.04.2017 и сопутствующей  этому проверке оснований принадлежности АО «Дагестанская сетевая компания» объектов  электросетевого хозяйства. Кроме того, 25.04.2019 истцом уже предъявлялось в суд исковое  

заявление о признании недействительным договора № 116/2015 от 12.05.2015 (дело № А152079/2019, объединено с делом № А15-574/2019), соответственно, с указанной даты истец в  любом случае знал о наличии оспариваемого договора и его фактическом исполнении.  

При этом в суд с настоящим иском истец обратился 28.12.2022, то есть, с пропуском  установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетнего  срока исковой давности для требований о признании недействительным (ничтожным) договора.  

Данное обстоятельство в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации  является основанием для отказа в удовлетворении иска.  

Доводы истца о том, что к заявленным им требованиям следует применять  установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для лица, не  являющегося стороной сделки, десятилетний срок исковой давности является необоснованным,  поскольку указанная норма лишь устанавливает пресекательный срок для оспаривания сделки,  составляющий десять лет с момента начала исполнения сделки независимо от того, когда  заинтересованное лицо узнало о начале ее исполнения, но не отменяет общий трехлетний срок  исковой давности, исчисляемый с момента, когда лицо, узнало о начале исполнения этой сделки.  

Другими словами, десятилетний срок установлен для случаев, когда лицо, не являющееся  стороной сделки, не знает о начале исполнения этой сделки и течение трехлетнего срока давности  для него не начинается, при этом десятилетний срок давности течет с момента начала исполнения  сделки независимо от того, что указанное лицо не знает об этом. В пределах этого десятилетнего  срока заинтересованное лицо вправе оспорить сделку в течение трех лет со дня, когда узнает о  начале исполнения сделки, но не позднее десяти лет со дня начала исполнения сделки.  

Поскольку истец узнал о начале исполнения оспариваемой сделки не позднее 03.04.2017,  то с этой даты для него началось и 03.04.2020 закончилось течение срока исковой давности  независимо от того, что с момента начала исполнения сделки не истекло десять лет.  

Доводы ответчиков о наличии оснований для прекращения производства по делу ввиду  того, что оспариваемый договор истцом ранее уже оспаривался в рамках дела № А15-574/2019  подлежат отклонению, поскольку в указанном деле договор аренды оспаривался по основанию  отсутствия у ответчиков права собственности в отношении части объектов аренды, а в настоящем  деле договор оспаривается по основанию мнимости сделки в целом, то есть, рассмотренные в  деле № А15-574/2019 и в настоящем деле требования отличаются по основанию иска,  соответственно, отсутствует являющееся согласно статье 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу совпадение  исковых требований одновременно как по основанию, так и по предмету.  

Таким образом, в удовлетворении иска следует отказать с отнесением на истца в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.  

Судья И. С. Гаджимагомедов