АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13047/2023

г.Тверь

17 декабря 2024 года

 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителя истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к ответчику администрации Сандовского муниципального округа Тверской области, пгт. Сандово, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

о взыскании 21 738-74 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт", г. Москва, (далее - истец, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Администрации Сандовского муниципального округа Тверской области, пгт. Сандово, (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 21 738- 74 рублей, в том числе: 20 957-55 рублей задолженности по оплате электрической энергии за июнь 2023 года по договору № 6920700214 от 29 декабря 2022 года, 781-08 рублей неустойки за период с 19 июля 2023 года по 7 сентября 2023 года  и по день погашения задолженности. 

Исковое заявление определением от 2 октября 2023 года было принято к производству с присвоением делу номера А66-13047/2023. 

27 октября 2023 года (зарегистрировано 30 октября 2023 года) поступило встречное исковое заявление Администрации Сандовского муниципального округа Тверской области, пгт. Сандово, к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт", г. Москва, публичному акционерному обществу "Россети Центр", г. Москва, о признании недействительными акта о безучетном потреблении электрической энергии от 12.05.2023 г. № 6900025860, расчета к данному акту, обязании исключить сумму в размере 20 957-66 рублей из начислений по договору № 6920700214 от 29.12.2022 г. 

Определением от 31 октября 2023 года встречный иск принят к производству. 

Определением от 15 ноября 2023 года в отдельное производство выделены требования администрации Сандовского муниципального округа Тверской области, пгт. Сандово, к акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт", г. Москва, публичному акционерному обществу "Россети Центр", г. Москва, о признании недействительными акта о безучетном потреблении электрической энергии от 12.05.2023 г. № 6900025860, расчета к данному акту, обязании исключить сумму в размере 20 957-66 рублей из начислений по договору № 6920700214 от 29.12.2022 г. Делу присвоен номер А66-16611/2023.

Определением от 15 ноября 2023 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А66-16611/2023.

Определением от 14 октября 2024 года производство по делу возобновлено.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от истца поступили следующие ходатайства: о взыскании с Администрации 12 018-41  рублей неустойки за период с 1 декабря 2023 года по 19 ноября 2024 года с указанием на оплату неустойки 20 ноября 2024 года в размере 2 312-60 рублей (ходатайство поступило 22 ноября 2024 года);  об отказе от требований в части взыскания 20 957-66 рублей задолженности; взыскании с ответчика 16 588-79 рублей неустойки за период с 19 июля 2023 года по 19 ноября 2024 года (ходатайство поступило 25 ноября 2024 года).

Ходатайство Акционерного общества об увеличении размера требований в части взыскания неустойки удовлетворено. Принят частичный отказ от исковых требований. Результаты рассмотрения ходатайства отражены в определении от 26 ноября 2024 года.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначено на  17 декабря 2024 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). 

Ответчик участия представителя в судебном заседании не обеспечили.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный период были урегулированы договором энергоснабжения № 6920700214 от 29 декабря 2022 года, по условиям которого Акционерное общество (Гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Администрации (Потребитель), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

По условиям договора (п. 5.6.), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Сотрудниками филиала по адресу: Тверская обл., пгт. Сандово, ул. Лесная, д.4, была проведена проверка схемы учета электрической энергии. По факту выявленного неучтенного потребления электрической энергии ответчиком был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № №6900025860 от 12.05.2023 года, в котором указано, что отсутствуют пломбы госповерителя на корпусе прибора учета электрической энергии, также отсутствуют пломбы энергоснабжающей организации на крышке зажимов электросчетчика и коммутационном аппарате до электросчетчика. 

На основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № №6900025860 от 12.05.2023 года произведен расчет  объема неучтенной электроэнергии - 2 536 кВтч*ч стоимостью 20 957-66 рублей.

На оплату Акционерным обществом выставлен счет-фактура №6920700214/001497 от 30 июня 2023 года на сумму 29 409-58 рублей, которая ответчиком оплачена частично.

Ссылаясь  на то, что в нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме электрическую энергию, поставленную истцом в июне 2023 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Администрации Сандовского муниципального округа Тверской области, пгт. Сандово, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к  акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), публичному акционерному обществу "Россети Центр", г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о признании недействительными акта о безучетном потреблении электрической энергии от 12.05.2023 г. № 6900025860, расчета к данному акту, обязании исключить сумму в размере 20 957-66 рублей из начислений по договору № 6920700214 от 29.12.2022 г.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 19 апреля 2024 года (резолютивная часть от 26 апреля 2024 года) по делу № А66-16611/2023 в удовлетворении исковых требований отказано. 

       Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

       В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

       Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

       Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора № 6920700214 от 29 декабря 2022 года и статей  307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

        Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

        В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

         Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

         В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

        Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

        Факт нарушения договорных обязательств по оплате объема начисленной неучтенной электрической энергии, размер задолженности надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: договором энергоснабжения, актом о неучтенном потреблении электрической энергии № №6900025860 от 12.05.2023 года.

         Законность начисления неучтенного потребления в объеме  2 536 кВтч*ч стоимостью 20 957-66 рублей подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 19 апреля 2024 года (резолютивная часть от 26 апреля 2024 года) по делу № А66-16611/2023.

        Ответчик в нарушение положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств своевременной оплаты электроэнергии в исковой период, поэтому истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права.

        В процессе рассмотрения дела Администрация погасила задолженность в размере 20 957-66 рублей, что послужило основанием отказа истца от части иска. Отказ от части иска принят судом (определение от 26 ноября 2024 года).

       В связи с принятием частичного отказа от исковых требований, производство по делу относительно взыскания 20 957-66 рублей подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

       В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

         Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

        Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по правилам абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 12 018-41  рублей за период с 1 декабря 2023 года по 19 ноября 2024 года.

         Федеральным законом от 03.11.2015г. №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон №307-ФЗ) внесены изменения в Федеральный закон от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», внесены изменения в пункт 2 статьи 37, а именно указанный пункт дополнен абзацем 8, предусматривающим законную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии. 

          Согласно абзацу 8 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

       Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

       Исходя из расчета истца, сумма неустойки, которую Акционерное общество просит взыскать с ответчика, составляет 12 018-41  рублей неустойки за период с 1 декабря 2023 года по 19 ноября 2024 года, произведенная Администрацией частичная оплата учтена в расчете.

Расчет произведен   на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике». Ответчиком данный расчет не оспорен.

Исследовав расчет истца, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям договора. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает. 

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основании абз.8 п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» в сумме 12 018-41  рублей за период с 1 декабря 2023 года по 19 ноября 2024 года заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению. 

Распределение судебных расходов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Сандовского муниципального округа Тверской области, пгт. Сандово, (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Атомэнергосбыт», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации 13.07.2001г.) 12 018-41  рублей неустойки, а также: 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                    Н.А. Борцова