Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград              Дело №А12-327/2022

“11” мая2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 мая 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

При участии в судебном заседании:

От истца – представитель ФИО1, доверенность от 23.03.2021г., ФИО2, по доверенности от 06.05.2022 г., 

от ответчика – представитель ФИО3, доверенность № 35/ТО/21-43 от 02.02.2021г., 

от третьего лица – представитель ФИО3, доверенность № 35/ТО/21-48 от 25.02.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛИК» (400117, Волгоградская область, Волгоград город, им. улица Землячки, 27 Д, 24, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (400066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы исполнения наказаний (119049, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ)  к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках  заключенного контракта в размере 2572050 руб., неустойки в размере 122782,43 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просит в иске отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве.

Представитель третьего лица считает заявленные исковые требования необоснованными, просит в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 18.03.2021 между Управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛИК» (Поставщик) заключен государственный контракт на поставку продуктов питания №2121320100052001291000054/01291000054210000050002, по условиям которого Поставщик обязуется передать Получателю Заказчика качественную и безопасную продукцию:Молоко питьевое (ГОСТ 31450-2013, ОКПД2 10.51.11.121, Код КТРУ 10.51.11.000-00000010)(далее - Товар) Заказчику в обусловленный настоящим Контрактом срок, согласно Спецификации (Приложение № 1 к Контракту) и Техническому заданию (Приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, его цена составляет 11 872 978 руб. 50 коп.

Согласно пункту 3.2 контракта, поставка Товара Поставщиком осуществляется по адресам поставки Товара, перечень которых указан в Приложении № 4 к Контракту.

Во исполнение обязательств по договору общество с ограниченной ответственностью «Лик» осуществило поставку товара, в том числе: 

29.03.2021 года в адрес ФКУ КП-3 УФСИН России по Волгоградской области по товарной накладной от 23.03.2021 № 2121320100052001291000054/22 в количестве 5000 литров на сумму 197850 руб.,

22.03.2021 года в адрес ФКУ-24УФСИН России по Волгоградской области по товарной накладной от 22.03.2021 № 2121320100052001291000054/20 в количестве 15000 литров на сумму 593550 руб.,

26.03.2021 года в адрес ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по товарной накладной от 26.03.2021 № 2121320100052001291000054/28 в количестве 20000 литров на сумму 791400 руб.,

23.03.2021 года в адрес ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области по товарной накладной от 23.03.2021 № 2121320100052001291000054/23 в количестве 15000 литров на сумму 593550 руб.,

26.03.2021 года в адрес ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области по товарной накладной от 25.03.2021 № 2121320100052001291000054/30 в количестве 10000 литров на сумму 395700 руб.

Согласно п.2.4 государственного контракта  оплата каждой партии товара производится заказчиком не позднее 30 календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки товара.

Между тем, полученный ответчиком товар не оплачен на сумму 2572050 руб.  (доказательств иного ответчиком не представлено).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу  определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. 

В соответствии с  п.1 ст. 486; п.2 ст. 516  ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара,  если  иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.   Если   получатель товара  неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.   

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, задолженности ответчика перед истцом по указанному выше контракту составляет 2572050 руб.

В соответствии с условиями вышеуказанного контракта, в случае просрочки Заказчиком исполнения обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, Поставщик вправе потребовать уплату пеней в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Наряду с этим, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 122782,43 руб. по состоянию на 10.01.2022 г.

С представленным истцом расчетом неустойки суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям контракта и не нарушает прав ответчика, расчет выполнен по каждой товарной накладной отдельно с учетом наступления обязательств по оплате.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 122782,43 руб. (по ТН от 26.03.2021 № 2121320100052001291000054/28 истцом уточнен начальный период начисления неустойки с 27.04.2021 г.).

Поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты задолженности, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доводы ответчика о поставке истцом товара ненадлежащего качества суд находит несостоятельными в силу следующего.

В производстве Арбитражного суда Волгоградской области находилось дело по иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИК», с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «МК» о взыскании суммы оплаченной за товар в размере 4512958,50 рублей, обязании вывезти некачественный товар. Исковые требования заявлялись в рамках государственного контракта №2121320100052001291000054/01291000054210000050002 от 18.03.2021 г.

Решением Арбитражного суда от 25.11.2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В рамках Арбитражного дела № А12-16239/2021 основным спорным обстоятельством выступало соответствие поставленного товара условиям контракта, в связи с чем по делу была назначена судебная экспертиза.

Из заключения эксперта №838 от 12.10.2021 следует, что согласно протоколу испытаний № 29869 от 14.09.2020 поставляемый обществом с ограниченной ответственностью «ЛИК» товар: Молоко питьевое ультрапастеризованное с массовой долей жира 2,5% ТМ Молочный гость Производитель ООО «МК», юридический адрес: 410080, Россия, 

<

...> д. б/н, литер Д, офис 17, фактический адрес: 410080, Россия, 

<

...> дата изготовления: 20.03.21 1СК, декларация о соответствии: ЕАЭС N RU Д- RU.PA01.B.40088/20 от 28.12.2020 (действительна по 27.12.2023), в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области» по адресу: 404103, 

<

...> (продовольственный склад) соответствует условиям государственного контракта №2121320100052001291000054/0129100005421000005002 от 18.03.2021, в том числе требованиям ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» по жирно-кислотному составу жировой части продукта и содержанию стеринов. Оценив представленное заключение с

По результатам проведения судебной экспертизы судом сделан вывод о недоказанности истцом факта поставки ответчиком товара, не соответствующего условиям контракта.

Согласно ч. 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела

Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд 

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:     

Взыскать с  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИК» задолженность в размере 2572050 руб., неустойку в размере 122782,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34496 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья:            В.В. Пантелеева