34/2017-24189(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А47-9953/2016

г. Оренбург

16 марта 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк  Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое  заявление № б/н от 04.10.2016 (поступило в арбитражный суд  04.10.2016 года) индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Новотроицк, Оренбургской области; ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО3 (Оренбургская  область, Гайский район; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  о взыскании 490 099 руб. 12 коп., а также встречное исковое  заявление исх. б/ № от 13.01.2017 (поступило в арбитражный суд  19.01.2017) индивидуального предпринимателя ФИО3 (Оренбургская область, Гайский район; ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (г.Новотроицк,  Оренбургской области; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  о признании договора купли-продажи № 10 от 29.10.2015  незаключенным,  

 руководствуясь статьями 110, 132, 163, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя  

ФИО2 удовлетворить.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя  

Атаманчука Виктора Естафьевича 490 099 руб. 12 коп. (в том числе:  400 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 56 000 руб. - проценты  по ч. 4 ст. 487 ГК РФ, а также 34 099 руб. 12 коп. 0 проценты за  пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ).  

 Взыскать с Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО3 в доход федерального бюджета 12  801 руб. 98 коп. госпошлины.  

 Исполнительный лист выдать истцу - индивидуальному  предпринимателю ФИО2 и налоговому  органу по месту учета ответчика - индивидуального предпринимателя  ФИО3, в порядке статей 319, 320  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.  

Встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя  ФИО3 к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 о признании договора купли- продажи № 10 от 29.10.2015 незаключенным, оставить без  удовлетворения.  

Расходы по госпошлине по встречному иску отнести на  индивидуального предпринимателя ФИО3.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд  Оренбургской области.  

 Судья Т.В.Сердюк