Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-19269/2017

г. Волгоград                                                                                                «31» июля 2017 г.

Резолютивная часть решения подписана 27 июля 2017 г.

Полный текст решения составлен 31 июля 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 23 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 23 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору от 30.12.2016 №09-5-41723/17Б в размере 343 540 руб. 48 коп. за январь – март 2017 года,  неустойки с учетом уточнений в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по состоянию на 14.06.2017 в размере 104 785 руб. 92 коп.

Определением арбитражного суда от 06.06.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о судебном разбирательстве, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В установленные судом сроки лица, участвующие в деле, не представили суду документов, препятствующих рассмотрению спора в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части требований о взыскании основного долга.

Согласно абзацу 1 части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

На основании статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Во исполнение пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части, суд полагает, что отказ от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем производство по делу в соответствующей части следует прекратить, приняв отказ от иска в названной части.

Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен указанный истцом договор, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства поставлять ответчику газ, а ответчик производить оплату коммунального ресурса.

Расчеты производятся по тарифам и в сроки, установленные договором.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в результате чего возникла просрочка в оплате задолженности спорный период.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленный иск, арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ). 

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств, опровергающих изложенные выше выводы об обстоятельствах дела, ответчиком не представлено. Отсутствие у ответчика лимитов финансирования не освобождает его от обязанности по оплате потребленного коммунального ресурса.

Проверив правильность расчета неустойки, суд приходи к выводы об отсутствии оснований для ее пересчета, поскольку положениям действующего законодательства и обстоятельствам дела расчет не противоречит.

Доказательств наличия оснований для снижения законной неустойки в порядке, установленном статьей 333 ГК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.   

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга по государственному контракту от 30.12.2016 №09-5-41723/17Б в размере 343 540 руб. 48 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 23 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства по государственному контракту от 30.12.2016 №09-5-41723/17Б в размере 104 785 руб. 92 коп.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 23 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  100 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                 С.С. Луцевич