АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-6849/2017

27 августа 2018 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  23.08.2018

Полный текст решения изготовлен  27.08.2018

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Дирекция Совета Министров и его Аппарата»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «КТ Инжиниринг-Фортуна»

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора ООО «Строй-ЮГ», Союз «Торгово-промышленная палата Крыма»,

о взыскании

участники процесса не явились,

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 734 865,43 руб.

Исковые требования мотивированы нарушением сроков исполнением обязательств по договору. 

Ответчик иск признает. 

Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Между Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Дирекция по обеспечению деятельности Совета министров Республики Крым и его Аппарата» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КТ ИНЖИНИРИНГ - ФОРТУНА» (далее - Ответчик ) 20 сентября 2016 года заключен гражданско-правовой договор №176/16-3 (далее - договор).

Указанным договором предусмотрено выполнение своими и/или привлеченными силами полного комплекса работ по объекту «Капитальный ремонт здания по адресу: 

<

...> (раздел Внутренний двор)». Цена договора составляет 15 208 241,75 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора срок выполнения работ составляет 60 календарных дней со дня получения предоплаты и истекает 26.11.2016 г, срок действия договора истекает 31.12.2016 г (п. 10.1).

В соответствии с п. 3.1. договора срок выполнения работ составляет 60 календарных пней со дня получения предоплаты (кассовый ордер № 2484 от 28.09.2016) и истекает 26.11.2016 г.

Срок действия договора до 31.12.2016 г. (п. 10.1), доп.соглашением от 30.12.2016 срок действия договора продлен на период действия форс-мажорных обстоятельств.

Срок выполнения работ не продлевался.

Ответчиком не оспаривает просрочка исполнения работ.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 6.3. договора в случае нарушения сроков начала/окончания выполнения работ, предусмотренных договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Генподрядчик уплачивает Заказчику пени и штраф, размер которых определяется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 года № 1063 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом».

Из пояснений Ответчика следует, что задержка работ вызвана погодными условиями. Укладка плитки осуществлялась плиточным клеем «ФИО2 14» торговой марки «СТРОЙБРИГ» производства ООО «ПК Седрус» в соответствии с ТУ 5745-002-62106559-13, что подтверждается сертификатом соответствия № РОСС RU.Ar81.H00189. Декларируемые производителем строительно-техническими свойства клея достигаются и сохраняются при выполнении ряда условий, в т.ч. температура окружающей среды, основания, сухой смеси и воды должна быть в пределах от +5° до +30°.

Согласно информации ФГБУ «КУпоГиМОС» от 28.11.16, 27.12.16, 12.01.17, заключений Торгово-промышленной палаты РК от 24.01.2017 № 1-Г/04-14, от 19.09.17 № 31-Г/04-13 температурный режим ниже +5° на территории Республики Крым сохранялся 86 дней:

В ноябре 2016 года - 12 дней (01.11.16, 02.11.16, с 14.11.16 по 21.11.16, 29.11.2016, 30.11.2016).

Не принимается во внимание заключение ТПП РК в части 04.11.16 и 05.11.16, т.к. среднесуточная температура согласно информации ФГБУ «КУпоГиМОС» от 28.11.16 составляет + 6,20 и +50 соответственно.

В декабре 2016 года-27 дней (с 01.12.2016 по 08.12.2016, с 13.12.2016 по 31.12.2016).

В январе 2016 года - 28 дней (01.01- 03.01.2017, 07.01.- 31.01.2017).

В феврале 2017 года - 19 дней (01.02 - 03.02.2017, 08.02.-19.02.2017, 21.02.2017, 22.02.2017, 26.02.2017, 27.02.2017).

Из вышеизложенного следует, что температурный режим для укладки клинкерного кирпича после 26.11.2016 сохранялся 27-28.11.16, 09-12.12.2016, 04-06.01.2017, 04-07.02.2017, 20.02.2017, 23-25.03.2017, полностью восстановился с 28.02.2017. Следовательно, в период действия форс-мажора количество дней с допустимой температурой составляло 17 дней, из них в ноябре-декабре 2016-6 дней, в январе-феврале 2017 - 11 дней.

В силу требований действующего законодательства срок выполнения работ по договору продлевается пропорционально дням действия форс-мажора до дня окончания срока по договору и выглядит следующим образом: с 27.11.2016 по 06.12.2016 (форс-мажор 8 дней); с07.12.2016           по14.12.2016 (форс-мажор 4 дня); с 15.12.2016 по 19.12.2016 (форс-мажор 4 дня).

По смыслу ст. 330 ГК РФ и разъяснений п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 г. неустойка в виде пени за просрочку исполнения обязательств взыскивается по день исполнения договора.

Начислить неустойку можно не позже даты, когда договор будет расторгнут. После расторжения договора обязательства сторон прекращаются (п.3, п. 10 постановления Пленума ВАС от 6 июня 2014 г. № 35.).

Если контрагент в итоге выполнил обязательства - датой окончания просрочки будет день, когда стороны подписали акт приемки.

Подписано 4 акта по форме КС-2, КС-3 от 24.10.2016 (200м2), 28.11.2016(420 м2)., 14.12.2016  (111м2 ), 19.12.2016 (доп.работы, не предусмотренные сметой).

Акты по форме КС -2, КС-3 от 30.11.2017 на 518 м2 представлены для подписание только 22.11.2017.

Акты не подписаны, т.к. отношения между сторонами прекратились 19.11.2017.

          Проведены контрольные обмеры с участием сотрудников МВД РК и Счетной палаты РК (акт от 28.02.2017), в котором зафиксированы объемы работ в рамках подписанных актов по форме КС-2, КС-3.

Ввиду самовольной замены Ответчиком строительных материалов, в соответствии с п.4.3.3, договора Заказчиком проведен осмотр контрольных обмеров выполненных работ в рамках досудебной строительно-технической экспертизы, для участия на 10-00 письмом от 24.04.17  № 07/41/638 приглашен представитель ответчика, который не явился.

В экспертном заключении от 10.05.2017 зафиксированы фактически выполненные работы по стяжке, подготовке и покрытия из тротуарного клинкера (стр. 13, раздел 2 «Исследовательская часть», п.2.1, вопрос «Определить объем и качество фактически выполненных работ», приложения №4,5). Установлено, что фактически выполненные работы имеют площадь 1249 м2 . В подписанных актах выполненных работ запроцентовано 731 м2 , не указано 518 м2 .

Из изложенного можно сделать вывод о том, что комплекс работ по внутреннему двору завершен не позднее 28.04.2017. Объемы выполненных работ не вызывают сомнения.

Решение об одностороннем отказе от договора принято 03.11.2017, которое получено Ответчиком 09.11.2017 (подтверждается письмом Ответчика от 17.11.2017 за вх. № 1098/07-40 от 20.11.17).

В силу требований ч. 13 ст. 95 Закона №44-ФЗ решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Таким образом, договор от 20 сентября 2016 года № 176/16-3 расторгнут с 19.11.2017г.

Учитывая вышеизложенное, п. 6.3. договора, требования ст. 330 ГК РФ, разъяснения п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 г.,п.З, п.10 постановления Пленума ВАС от 6 июня 2014 г. № 35., пеня насчитана по 28.04.2017 включительно и составляет 734 865,43 руб.

Более того, Ответчик иск признает, что согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ является основанием для удовлетворения иска. 

Указанное признание  суд принимает.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  истцу, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из бюджета. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

       Взыскать с ООО «КТ ИНЖИНИРИНГ - ФОРТУНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Дирекция по обеспечению деятельности Совета министров Республики Крым и его Аппарата» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пеню в размере 734 865,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 697,00 руб.

       Вернуть Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Дирекция по обеспечению деятельности Совета министров Республики Крым и его Аппарата» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 23 698,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 183122 от 24.05.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                     В.И. Гайворонский