АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

24 мая 2024 года город Вологда ело № А13-15219/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года.   Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Артюшичева И.С.,  приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Смирновой И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата  рождения: 12.05.1962 года; место рождения: гор. Вологда Вологодской области;  ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>),  

при участии от Банка – ФИО2 по доверенности от 03.11.2022, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее –  Банк, заявитель) 30.11.2023 направило в Арбитражный суд Вологодской области  заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).  

Определением суда от 01.12.2023 заявление Банка принято к производству,  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.  

Определением суда от 26.02.2024 (резолютивная часть оглашена 19.02.2024)  в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация  долгов гражданина; финансовым управляющим имуществом должника  утверждена ФИО3 (далее финансовый управляющий).  

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о  введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в  издании «Коммерсантъ» № 38(7728) от 02.03.2024.  

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении  процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку в адрес финансового  управляющего не поступило ни одного плана реструктуризации долгов. Первым  

собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед судом о  завершении процедуры реструктуризации и введении процедуры реализации  имущества должника.  

Представитель Банка поддержал ходатайство финансового управляющего о  завершении процедуры реструктуризации и введении процедуры реализации  имущества должника.  

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем  судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие  их представителей.  

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя Банка,  оценив собранные доказательства, суд считает необходимым ввести в отношении  ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к  должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается  правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и  обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований  кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам,  поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве,  принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной  статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и принимается большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным  большинством.  

Первое собрание кредиторов должника проведено 06.05.2024. 

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов  должника, в собрании, состоявшемся 06.05.2024, участвовал один кредитор,  обладающий 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника  на дату проведения собрания кредиторов должника. Принято решение об  обращении в суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным  (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина, за которое проголосовало 100 % голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр  

требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов  должника.  

Таким образом, собрание кредиторов должника следует признать  правомочным, а решение – принятым, с соблюдением предусмотренных статьей  12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.  

Указанное решение не обжаловано. 

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Как усматривается из материалов дела, должником, его кредиторами не  представлен план реструктуризации долгов гражданина.  

Факт наличия задолженности должника перед кредиторами в сумме не  менее чем пятьсот тысяч рублей установлен судом. В реестр требований  кредиторов должника включена задолженность в размере 4 858 555 руб. 23 коп.  

Сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии  признаков банкротства у гражданина ФИО1  

Таким образом, судом установлено наличие оснований для признания  должника несостоятельным (банкротом).  

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов  гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом  не будет предложена собранием кредиторов.  

 Как видно из представленного в материалы дела протокола собрания  кредиторов должника от 06.05.2024 кредиторами выбрана кандидатура  ФИО3 члена саморегулируемой организации  арбитражных управляющих - Ассоциации Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, которая подлежит утверждению  финансовым управляющим имуществом должника.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный  суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и  настоящей статьи.  

ФИО3 не заявила возражений против утверждения ее в качестве  финансового управляющего имуществом должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом  особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение  финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Как разъяснено в пункте 14 постановления Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по  делу о банкротстве» (далее – Постановление ВАС РФ № 91), если в ходе  рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности  заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у  должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для  осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо  по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для  рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о  назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается  сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов  по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на  такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на  основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие  дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе  обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о  банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере,  достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии  письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа)  на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по  делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о  банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему  рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при  невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на  

депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по  делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.  

В материалы дела представлены сведения о наличии у должника  зарегистрированных прав на имущество, за счет реализации которого могут быть  покрыты расходы по делу о банкротстве ФИО1  

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по  делу о несостоятельности должника на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи  57 Закона о банкротстве судом не усматривается.  

Вместе с тем, суд считает возможным разъяснить следующее, как указано в  пункте 15 Постановления ВАС РФ № 91, при обнаружении арбитражным  управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для  осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие  расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан  обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о  прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи  57 Закона о банкротстве.  

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным  заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых  доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения  их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.  

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным  заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве  взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им  привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что  арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для  погашения их за счет имущества должника.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Финансовый управляющий ФИО3 просит выплатить ей  вознаграждение в размере 25 000 руб. с депозита суда.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего  в размере 25 000 руб. перечислены заявителем на депозитный счет суда по  платежному поручению № 23306 от 09.11.2023.  

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена и  судом введена иная процедура - реализация имущества гражданина, оснований  для удержания денежных средств в сумме 25 000 руб. на депозитном счете  Арбитражного суда Вологодской области, внесенных заявителем в счет  финансирования расходов финансового управляющего по вознаграждению за  исполнение своих обязанностей, не имеется.  

При подаче заявления Банк уплатил 6000 руб. государственной пошлины. В  связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено,  госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя на основании  статьи 110 АПК РФ.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 и 214 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110,  167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении  ФИО1 (дата рождения: 12.05.1962 года; место  рождения: гор. Вологда Вологодской области; ИНН 

<

***>; адрес  регистрации: 

<

...>).  

Признать ФИО1 (дата рождения: 12.05.1962  года; место рождения: гор. Вологда Вологодской области; ИНН 

<

***>;  адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес  для направления корреспонденции: 

<

...>) финансовым управляющим имуществом ФИО1.  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом  ФИО1, состоящее из фиксированной суммы в  размере 25 000 руб. единовременно.  

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия,  предусмотренные статьями 213.25 и 216 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить дату рассмотрения отчета финансового управляющего по  вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества  гражданина на 18.11.2024 в 10 час 10 мин в помещении Арбитражного суда  Вологодской области по адресу: 

<

...>, каб. № 210.  

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 10.11.2024  отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149)  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Перечислить ФИО3 с депозитного счета  Арбитражного суда Вологодской области вознаграждение финансового  управляющего в размере 25 000 руб.  

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного  общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья И.С. Артюшичев