10751_4672653  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

 г. Ростов-на-Дону 

«26» апреля 2018 года Дело № А53-11152/2017  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью Многопрофильная фирма «Строймонтаж» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма  «Строймонтаж» несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  Многопрофильная фирма «Строймонтаж» процедуру, применяемую в деле о банкротстве  – конкурсное производство сроком до 10 октября 2018 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  Многопрофильная фирма «Строймонтаж» - ФИО2 (ИНН  

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  

15705, адрес для направления корреспонденции: 117208, адрес: 

<

...>), член саморегулируемой организации Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о  продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «10»  октября 2018 г. в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный корпус, кабинет № 410.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного  производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного  заседания, обеспечить явку в судебное заседание.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд  Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном  заседании.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма  «Строймонтаж» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины за  рассмотрение заявления о признании несостоятельным (банкротом).  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном  объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской  области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.В. Овчинникова