АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5814/2017

г. Чебоксары

03 октября 2017 года

Резолютивная  часть решения оглашена  26 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску 

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия, 428020, 

<

...> а, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма", Россия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 2 927 093 руб. 06 коп.

          при участии:

от истца –  ФИО2 по пост. дов. от. 21.09.2016 № 08/21-24

от ответчика – ФИО3 по пост. дов. от 03.07.2017 б/н 

 

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - Истец)  обратилось  в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее - Ответчик) о взыскании 2 927 093 руб. 06 коп., в том числе основной долг в сумме 2844121,29 руб., пени за период с 19.04.2017 по 29.05.2017 в сумме 82971,77 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования   мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, поданной  в марте 2017 года  в рамках договора энергоснабжения  от 23.12.2016 №36-01/4056-5792.

Представитель Истца отказался в части взыскания основного долга в сумме 434302,93 руб., пени за период с 19.04.2017 по 29.05.2017 в сумме 82971,77 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга, просил взыскать с Ответчика  основной долг за март 2017 года  в сумме 2409818,36 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает частичный отказ истца от заявленных требований, так как это не нарушает права других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель Истца поддержал исковые требования    по основаниям, изложенным в иске с учетом частичного отказа, признал допущенную техническую ошибку при расчете объема потребления электрической энергии, представил уточненную расчетную ведомостью  энергопотребления за март 2017 года. На вопрос суда пояснил, что корректировка возможна только по решению суда.

 Представитель Ответчика не признал иск по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

23.12.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и Ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения    №36-01/4056-5792 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказали которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Пунктом 5.4 договора определено, что расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

Согласно пункту 5.5 договора  оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет Гарантирующего поставщика) либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «оплата по договору энергоснабжения №_____________ от «___» ___________ за____месяц 20_г.» в следующем порядке:

а)          в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 30 % электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б)          в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в)          в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, до который осуществляется оплота, за вычетом средств внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) Потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На соответствующего   расчета Гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру    (п. 5.8. договора )

Во исполнение условий договора Истец в  марте  2017 года   подал Ответчику электрическую энергию на общую сумму 2844121,29 руб.   На оплату предъявил счет   -фактуру  (л.д. 15).

Количество отпущенной электрической энергии в спорный период подтверждается расчетной ведомостью энергопотребления за март 2017 года (л.д. 16).

В связи с тем, что Ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом не произвел, Истец обратился в арбитражный суд. 

С учетом   частичного отказа   Истец просит взыскать с Ответчика основной долг за март 2017 года в сумме 2409818,36 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 АО "Чувашская энергосбытовая компания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 28 Основных  положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

 

 

Судом установлено, что в расчетной ведомости энергопотребления за период 01.03.2017 г. - 31.03.2017 г. (л.д. 16), приложенной к иску,  по абоненту №5792 указано следующее: показания по счетчику №7200228560: предыдущее показание - 45 913. Текущее показание - 56 387 (данное показание счетчика не соответствует действительности), соответственно, расчет предъявленной Ответчику к оплате электрической энергии был произведен исходя из потребления 10474. 

По акту приема-передачи электроэнергии за март 2017 г. по счетчику №7200228560 были переданы следующие показания: предыдущее показание - 45 913; текущее показание - 46 387. Разница показаний - 474.

Таким образом, при расчете стоимости отпущенной за март 2017 года электрической энергии истцом допущена ошибка учета показания счетчика  на 10 000 единиц,   на указанную не потребленную электроэнергию выставлен счет.

Данное обстоятельство Истцом в ходе рассмотрения настоящего дела было признано. 

Согласно расчетам Ответчика,  потреблена электрическая энергия за март 2017 года с учетом фактических показаний приборов учета, представленных Истцу, на сумму   428758,26 руб. (л.д. 48-49), которая оплачена Ответчиком в полном объеме, что также не оспаривалось Истцом и подтверждено соответствующими платежными поручениями. 

Представитель Истца в судебном заседании не оспаривал технически расчет потребления электрической энергии за март 2017 года, техническую ошибку, допущенную при расчете объема потребления электрической энергии за март 2017  года, представил расчетную ведомостью  энергопотребления за март 2017 года, в которой показатель объема потребления по вышеуказанному счетчику  составляет 474.  На вопрос суда пояснил о возможности корректировки допущенной технической ошибки только на основании решения суда.

  В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного исковые требования акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" о взыскании основного долга за март 2017 года в сумме 2409818,36 руб. удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  Истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151,  167 – 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по иску акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью "Гамма" в части взыскания долга за март 2017 года в сумме 434302 руб. 93 коп., пени за период с 19.04.2017 по 29.05.2017 в размере 82971 руб. 77 коп. и далее по день фактической оплаты долга.

В остальной части отказать.

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению  от 30.05.2017 № 5686 в сумме 6651 руб. (шесть тысяч шестьсот пятьдесят один руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Н. Баландаева