АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                  Дело № А45-19396/2023

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» ИНН 

<

***> и находящееся в залоге у налогового органа имущество: автомобиль грузовой, без марки 1992Р1, 2019 года выпуска, гос. рег. знак 

<

***>, VIN 

<

***>; определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов,

при участии представителей: 

истца: ФИО1, доверенность от 22.02.2024, удостоверение, диплом (онлайн), 

заинтересованного лица: не явился, уведомлен,

третьего лица: ответчика,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» (далее – ответчик, ООО "Русский бизнес") об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» ИНН 

<

***> и находящееся в залоге у налогового органа имущество: автомобиль грузовой, без марки 1992Р1, 2019 года выпуска, гос. рег. знак 

<

***>, VIN 

<

***>; определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы неисполнением Обществом обязанности по уплате налогов в установленные сроки на общую сумму 565 528,02 рублей. 

Представители ответчика не явились, отзыв, возражения на заявление не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах заявление рассмотрено в отсутствие их представителей по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» ИНН 

<

***> состоит на учете в Межрайонной ИФНС  № 21 по Новосибирской области (далее – МИФНС № 21) с  30.08.2021, адрес регистрации: 630015, 

<

...>, кабинет 2.

ООО «Русский бизнес» представило в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска (с 30.08.2021 МИФНС России № 21 по Новосибирской области) налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения с заявленной суммой налога 942 102,00 руб., декларацию по страховым взносам за 6 месяцев, квартальный, с заявленной суммой налога 70 940, 35 руб.

В нарушение ст. 45, ст. 174 НК РФ налогоплательщиком обязанность по уплате вышеуказанных налогов и сборов в установленный законом срок в полном объеме не выполнена, в связи с чем, образовалась задолженность по обязательным платежам в бюджет.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, МИФНС № 21 и МИФНС № 17 в отношении ООО «Русский бизнес» были вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № 6395 от 25.05.2022, № 11691 от 14.10.2022, № 12588 от 16.11.2022, принятым на общую сумму 565 528,02 рублей.

12.12.2022 на основании ст. ст. 31 и 77 НК РФ МИФНС № 17 по НСО вынесено постановление № 70 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента), санкционированное заместителем прокурора г. Новосибирска советником  юстиции Акуловым П.Е.

Инспекцией для проведения ареста имущества ООО «Русский бизнес» на основании Постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 12.12.2022 №70 предпринята попытка извещения руководителя законного (уполномоченного) представителя налогоплательщика по всем известным налоговому органу номерам телефонов, что подтверждено телефонограммой от 14.12.2022 № 14-06/070249. Осуществить информирование путем телефонной связи не удалось.

Сотрудниками инспекции 14.12.2022 совершен выезд по месту нахождения организации по адресу: 

<

...> / корп. 9, каб. 2. По месту нахождения предприятия законный (уполномоченный) представитель налогоплательщика, сотрудники отсутствовали.

Согласно п. 24.16 Порядка «...перед началом ареста налогоплательщику предлагается представить в добровольном порядке объекты принадлежащего ему имущества для включения их в опись, а также подтвердить их стоимость. При отказе в Протоколе делается соответствующая отметка, а дальнейший выбор объектов имущества и определение стоимости производится сотрудниками налогового органа».

Согласно п. 24.19 Порядка «Включению в опись подлежит имущество, принадлежность которого на праве собственности налогоплательщику может быть документально подтверждена. Принадлежность имущества, подлежащего аресту, на праве собственности налогоплательщику определяется на основании имеющихся у налогового органа информации и документов».

Кроме того, сокрытие информации о фактическом наличии и (или) месте нахождения активов налогоплательщика, являющихся движимым имуществом и отсутствие юридического лица (постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности)) по адресу (месту нахождения), указанному в сведениях ЕГРЮЛ являются достаточными основаниями для применения ареста в отношении имущества налогоплательщика и согласованы Генеральной прокуратурой Российской Федерации письмом от 03.10.2014 № 73/1-1264-2014.

Таким образом, на основании имеющихся у налогового органа сведений, полученных от органов ГУОБДЦ МВД России о принадлежности автотранспортного средства ООО «Русский бизнес» на дату проведения ареста (Запрос №58835565 от 30.11.2022) в присутствии понятых в опись ареста включен Автомобиль грузовой, без марки 1992Р1, 2019 года выпуска, гос.рег.знак 

<

***>.

Согласно вышеуказанному постановлению от 12.12.2022 в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа МИФНС № 17 наложен арест на имущество ООО «Русский бизнес» на сумму не более 537 919,62 рублей.    

Данным постановлением предусмотрен частичный арест имущества ООО «Русский бизнес», что в соответствии с п. 2 ст. 77 НК РФ  ограничивает его права в отношении этого имущества (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

Согласно протоколу об аресте имущества от 14.12.2022 ООО «Русский бизнес» - аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 2 400 000,00 руб.: Автомобиль грузовой, без марки 1992Р1, 2019 года выпуска, гос. рег. знак 

<

***>, VIN 

<

***>. Общая задолженность перед бюджетом по состоянию на 29.06.2023 составляет - 581 014,01 рублей.

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со ст. 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). 

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Во исполнение данных положений, в связи с неуплатой в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решениях о взыскании № 6395 от 25.05.2022, № 11691 от 14.10.2022, № 12588 от 16.11.2022, исполнение которых было обеспечено наложением ареста на имущество, нотариусом нотариального округа Парфинского района Новгородской области ФИО2 уведомление о возникновении залога движимого имущества 20.12.2022 зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата регистрационный номер: 2022-007-514556-312.

Поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2.1. п. 3 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. 

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации. 

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. 

Доказательств оспаривания требования об уплате задолженности ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

Поскольку между сторонами соглашение об обращении взыскания на имущество не заключено, залог на имущество возник в силу закона, ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Русский бизнес» ИНН 

<

***> и находящееся в залоге у налогового органа имущество: автомобиль грузовой, без марки 1992Р1, 2019 года выпуска, гос. рег. знак 

<

***>, VIN 

<

***>; определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов,

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                       Е.А. Нахимович