Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2270/2023

17 августа 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к акционерному обществу «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации: 10.10.2007, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 999 548 руб. 90 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Россети Тюмень», Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа,

при участии представителей сторон:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 28.12.2022,

от третьих лиц – не явились,

установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец) обратилосьв Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания - региональные сети» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплатеза потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в размере 999 548 руб. 90 коп.

Определением от 18.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

АО «ЮТЭК-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» представило отзыв, с исковыми требованиями не согласилось, мотивируя тем, что истец считает ответчика потребителем электрической энергии на электросетевом имуществе на территории ТСН «Искра», в отношении которого ответчик является лицом, эксплуатирующим указанные сети с целью передачи электроэнергии потребителям – членам ТСН «Искра», а не конечным потребителем. Ответчик считает, что оплата электроэнергии, приобретаемая Сетевой организацией в целях компенсации потерь в спорных сетях должна оплачиваться по тарифу, применяемому к сетевым организациям, а именно в соответствии с абзацем 7 статьи 96 Основных положений, без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

Определением от 13.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, во исполнение определения суда представил возражение на доводы ответчика, изложенные в отзыве.

Определением от 23.05.2023 судебное разбирательство назначено на 10.08.2023.

Указанным определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа и акционерное общество «Россети Тюмень».

Третье лицо акционерное общество «Россети Тюмень» в отзыве поддерживало позицию истца.

Региональная энергетическая комиссия Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа представила отзыв, в котором просила решение принять на усмотрение суда.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы отзыва.

Истец и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в судебном заседании без участия представителей истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ранее в рамках дела № А75-13570/2022 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  рассмотрен спор между теми же лицами о взыскании стоимости потерь электрической энергии на тех же объектах электросетевого хозяйства, но за более ранний период (за апрель 2022 года).

Ответчик в отзыве пояснил, что по купли-продажи от 28.12.2021 № 11470-пр/21 приобрел электросетевое имущество у ТСН «Искра».

После приобретения указанное имущество использовалось АО «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» для передачи электрической энергии присоединенным к сетям абонентам (потребителям). В ноябре 2022 на указанном электросетевом имуществе имели место потери электрической энергии на оплату стоимости которых истец выставил УПД от 30.11.2022 № 9011122080000941/08/00000 на сумму 999 548 руб. 90 коп. с указанием наименования товара: «Прочие потребители, максимальная мощность принадлежащих им энергопринимающих устройств менее 670 кВт, Первая ценовая категория, СН-2» в объеме 128168 кВт/ч с применением тарифа за единицу – 6,49895 руб.

В обоснование предъявленного к оплате объема потерь электрической энергии в ноябре 2022 представлен отчет о количестве электроэнергии переданной по Сургутским электрическим сетям.

Истец направил ответчику претензию от 19.12.2022 г. № 08/0000158179-ПТс требованием об оплате стоимости электрической энергии.

Так как задолженность не была погашена, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

В соответствии с восьмым абзацем пункта 96 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в случае заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации предельные уровни нерегулируемых цен определяются без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии и используются гарантирующим поставщиком в отношении объемов покупки электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации. При этом для определения предельных уровней в отношении величин непревышения фактических объемов потерь электрической энергии над объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе за соответствующий расчетный период в отношении сетевой организации, используется сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении сетевых организаций, а в отношении величин превышения - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, установленная в отношении потребителей, относящихся к подгруппе группы «прочие потребители» с максимальной мощностью энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт.

Поскольку объекты электросетевого хозяйства были приобретены ответчикомв середине периода тарифного регулирования, поэтому в тариф на услуги по передаче электроэнергии на 2022 не были включены и затраты на содержание объектов электросетевого хозяйства ТСН «Искра». Соответственно, ответчик не вправе в спорный период осуществлять с использованием указанных объектов оказание потребителям услуг по передаче электроэнергии и получать за это оплату. В этой связи в рамках отношений по оказанию услуг по передаче электроэнергии через вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства АО «Югорская территориальная энергетическая компания - региональные сети» выступает не как сетевая организация, а как «иной» владелец объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. Иными словами, правила, установленные для сетевых организаций, подлежат применению к собственникам или иным владельцам объектов электросетевого хозяйства только после установления для них тарифа на услуги по передаче (включения соответствующих затрат в тариф).

Как предусмотрено пунктом 129 Основных положений, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Учитывая вышеприведенное правовое регулирование, требование истца о взыскании стоимость потерь электрической энергии в ноябре 2022 года подлежит удовлетворению в заявленном размере - 999 548 руб. 90 коп.

При разрешении спора суд учел имеющуюся правоприменительную практику при разрешении схожих казусов (дела № А75-4272/2020, № А75-10289/2021).

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети» в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт  Тюмень» задолженность за потребленную в период с 01.11.2022 по 30.11.2022 электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.01.2022 № ЭС0808000648/22 в размере 999 548 руб. 90 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 991 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                      Н.Ю. Яшукова