522/2019-4813(4) 

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А31-3131/2018

01 марта 2019 года

г. Киров

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2019 года 

Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2019 года  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бармина Д.Ю., судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2018, 

ответчика – директора ФИО3, ФИО4, по доверенности от  10.01.2019,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Заволжье»  

на решение Арбитражного суда Костромской области от 16.10.2018 по делу   № А31-3131/2018, принятое судом в составе судьи Котина А.Ю.,  

по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая  компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая  компания № 2» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд  Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Заволжье» (далее – ответчик, заявитель,  Общество) 214 181 рубля 41 копейки задолженности по договору поставки  ресурсов от 06.03.2014 № 1102 (далее - Договор) за период с сентября по декабрь  2017 года (далее – спорный период).  

Решением Арбитражного суда Костромской области от 16.10.2018  уточненные исковые требования Компании удовлетворены.  

Общество с принятым судебным актом не согласно, обратилось во Второй  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение  Арбитражного суда Костромской области от 16.10.2018 по делу № А31- 3131/2018 отменить и принять новое решение.  

По мнению заявителя, решение является необоснованным, вынесенным с  нарушением норм материального и процессуального права. Судом не дана  надлежащая правовая оценка расчету истца, в частности не исследован вопрос о  том, как выполнен расчет объема тепловой энергии, предъявленной Компанией  гражданам. Многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, по  которым истец взыскивает задолженность за тепловую энергию в горячей воде в  целях содержания общедомового имущества, не имеют централизованной  системы горячего водоснабжения, приготовление горячей воды осуществляется  с помощью индивидуальных тепловых пунктов (бойлеров). Заявитель считает,  что оснований для применения норматива для подогрева воды в отношениях по  поставке тепловой энергии в случае самостоятельного производства горячей  воды исполнителем с использованием индивидуального теплового пункта не  имеется, поскольку ресурсоснабжающая организация в данном случае  поставляет тепловую энергию, а не горячую воду как коммунальный ресурс,  стоимость которого определяется по двухкомпонентному тарифу, включающему  норматив на подогрев воды. Общество ссылается на то, что в рассмотренном  случае подлежал применению пункт 54 Правил № 354 и формулы 20 и 20 (1)  приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от  06.05.2011 (далее - Правила № 354).  

Компания в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии  апелляционной жалобы к производству вынесено 03.12.2018 и размещено в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.12.2018 в  соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны  надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание 09.01.2019 не  обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом, ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своих  представителей.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 09.01.2019 объявлялся перерыв до 14.01.2019 в  14 часов 50 минут.  

После перерыва в судебном заседании суда апелляционной инстанции  14.01.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили.  

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание 14.01.2019 откладывалось до 11 часов 30 минут  05.02.2019.  

От Общества поступили дополнительные пояснения к апелляционной  жалобе, в которых заявитель указывает, что судом первой инстанции не была  дана оценка доводам ответчика о том, что необходимо руководствоваться  

удельным расходом тепловой энергии на подогрев одного кубического метра  воды, рассчитанным по формуле 20.1 пункта 22 Приложения № 2 Правила №  354, а не по нормативам расхода тепловой энергии не подогрев одного  кубического метра воды.  

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, явку  представителей не обеспечил.  

Представители ответчика поддержали доводы, изложенные в  апелляционной жалобе, дали пояснения, ответили на вопросы суда.  

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание 05.02.2019 откладывалось до 15 часов 30 минут  26.02.2019.  

21.02.2019 в обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик  направил в суд расчет удельного расхода тепловой энергии за сентябрь-декабрь  2017 года.  

Компания направила свои возражения на расчет Общества и возражения на  расчет удельного расхода тепловой энергии.  

В силу статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание апелляционного суда 26.02.2019 проведено  посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Ярославской области.  

В судебном заседании стороны поддержали позиции, изложенные ими в  апелляционной жалобе и отзыве на нее, ответили на вопросы суда.  

Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена  Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном  статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Как следует из материалов дела, 06.03.2014 между Компанией  (ресурсоснабжающая организация) и Общество (потребитель) заключен  Договор, согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация  поставляет, а потребитель принимает и оплачивает поставленные ресурсы.  

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что количество (объем) ресурса,  отпускаемого ресурсоснабжающей организацией, определяется на основании  данных общедомового прибора учета.  

В случае, если многоквартирный дом не оборудован коллективным  (общедомовым) прибором учета, количество ресурса определяется исходя из  нормативов потребления, установленных уполномоченными органами,  площадей жилых и нежилых помещений, количества жителей (в отношении  горячего водоснабжения), показаний индивидуальных приборов учета (пункт  4.2. Договора).  

В соответствии с пунктом 4.5 Договора количество коммунального ресурса,  принятого исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном  общедомовым (коллективным) прибором учета определяется за вычетом  объемов поставки коммунального ресурса потребителям нежилых помещений в  таком доме по договорам, заключенным ими непосредственно с  ресурсоснабжающей организацией.  

Расчёт за принятую тепловую энергию производится до 10 числа месяца,  следующего за расчетным (пункт 6.6 Договора).  

Договор вступает в силу после подписания его сторонами и действует по  

31.12.2014. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях,  если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон  не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора  (пункт 11.1 Договора).  

Во исполнение условий Договора истец в спорный период поставлял в  многоквартирные дома, находящиеся под управлением Общества, тепловую  энергию, в том числе в целях содержания общедомового имущества, и выставил  для оплаты счета-фактуры (т. 1, л.д. 31-37).  

27.01.2018 истец направил в адрес ответчика претензию № 01-4-13-1- 1/К/П/000063 об оплате задолженности за коммунальный ресурс (т. 1, л.д.9).  

Неисполнение претензионных требований послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в суд.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и  отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции  не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из  нижеследующего.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов  за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что  истец в спорный период производил поставку коммунального ресурса в  управляемые ответчиком многоквартирные дома.  

Поскольку объектами энергоснабжения являются помещения в  многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются  нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила № 354) Правила,  обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением  

Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее − Правила   № 124).  

Пунктом 40 Правил № 354 определено, что потребитель коммунальных  услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по  отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления  многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно  вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом  или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в  процессе использования общего имущества в многоквартирном доме  (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).  

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные  ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном  доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О  внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации»), а именно расходы на оплату  коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды, потребляемых при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав  платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2  статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

С 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты  ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на  содержание общего имущества, подлежат возмещению управляющей  компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав  платы за содержание жилого помещения.  

Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг и обязанная сторона в  договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией, оплачивает весь  объем тепловой энергии, поставленный в многоквартирные жилые дома.  

В соответствии с пунктом 21 Правил № 124 в совокупном объеме  коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются  объем коммунального ресурса, использованного для предоставления  коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям  нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и  пользователями нежилых помещений.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, подлежащий оплате  исполнителем по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в  целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении  многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым)  прибором учета установлен подпунктом «а» пункта 21(1) Правил № 124 как  разница между объемом коммунального ресурса определенного по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный  месяц), и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями  в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц)  в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг; в отношении  многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым)  прибором учета, - в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил: исходя из  нормативов потребления соответствующего вида коммунального ресурса в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных  

органами государственной власти субъектов Российской Федерации.  

Расчет предъявленных объемов тепловой энергии в целях горячего  водоснабжения на содержания общего имущества многоквартирных домов  ответчика производился истцом исходя из показаний общедомовых приборов  учёта.  

При этом расчет объемов тепловой энергии для производства горячей воды,  потребленной в целях содержания общего имущества, в данном случае  производился исходя из показаний такого прибора учета за минусов объемов  тепловой энергии, поставленной истцом в целях предоставления коммунальных  услуг отопление и горячее водоснабжение, предъявленных к оплате  собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах.  

В отношении домов, где такие приборы учета не установлены, расчет  истцом произведен исходя из норматива потребления горячей воды в целях  содержания общего имущества многоквартирных домов, равного 0,0259 куб. м  на 1 кв. м общей площади мест общего пользования дома, утвержденного  постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и  жилищно-коммунального 6 хозяйства Костромской области от 31.05.2017 № 7- НП, с учетом норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды  для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению без  наружной сети горячего водоснабжения (0,06496 Гкал на 1 куб. м),  утвержденного постановлением Департамента топливно-энергетического  комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Костромской области от  22.12.2016 № 63-НП.  

Общество, ссылаясь на то, что в спорных жилых многоквартирных домах  отсутствует централизованная система горячего водоснабжения, приготовление  горячей воды происходит в индивидуальных тепловых пунктах домов путем  использования тепловой энергии, поставляемой Компанией, полагает, что истец  при определении объема тепловой энергии, использованной для приготовления  горячей воды на общедомовые нужды, неверно исходил из норматива горячей  воды на общедомовые нужды и норматива на подогрев воды. Общество  ссылается на то, что в рассмотренном случае подлежал применению пункт 54  Правил № 354 и формулы 20 и 20 (1) приложения 2 к Правилам № 354.  

Вопросы ценообразования и установления нормативов потребления в сфере  горячего водоснабжения, в частности осуществляемого с использованием  закрытых систем водоснабжения, регулируются Федеральным законом от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416- ФЗ).  

В силу части 9 статьи 32 Закона № 416-ФЗ тарифы в сфере горячего  водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с  использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую  энергию в порядке, определенном Основами ценообразования в сфере  водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению в случае установления двухкомпонентных тарифов исходя из  стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в  целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и  стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев  

холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, установлен в абзаце 6 пункта 38 Правил № 354.  

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 (в редакции постановления  Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 «О внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам  применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду») размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении,  оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за  исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в  соответствии с формулой 1 приложения 2 к настоящим Правилам исходя из  показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления  двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную  услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за  расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой  23 приложения № 2 к названным Правилам исходя из показаний приборов учета  горячей воды.  

При этом из пункта 26 приложения 2 к Правилам № 354 следует, что для  применения формулы 23 необходимо использовать утвержденный норматив  расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги  по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды.  

Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему  водоснабжению, предоставленную потребителю в помещении и на общедомовые  нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду  осуществляется по общему правилу исходя из норматива расхода тепловой  энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной  услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от наличия коллективного  (общедомового) прибора учета тепловой энергии.  

Суд апелляционной инстанции установил и Общество не оспорило, что  Компания определила объем ресурса, затраченного на приготовление горячей  воды, исходя из нормативов на горячее водоснабжение и на подогрев.  

Такой алгоритм расчета прямо не противоречит действующему жилищному  законодательству.  

В соответствии с пунктом 54 Правил № 354 в случае самостоятельного  производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или)  горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и  (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в  состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме,  расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу  осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или  ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве  коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, и тарифа  (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс. Объем  использованного при производстве коммунального ресурса определяется по  показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса,  а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального  

ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях  предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Размер  платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при  отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в  соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения N 2 к данным Правилам как  сумма 2 составляющих: произведение объема потребленной потребителем  горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;  произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для  подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объем  (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода  коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме,  равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или  нежилом помещении и на общедомовые нужды.  

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению,  предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или  нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил  определяется по формуле 20:  

 Рп=Vп×Tхв+qкр×Vп×Ткр гвi гвi v гвi,

где: 

VП - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом  

ГВi

помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или  общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При  отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:  

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в  жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в  i-м жилом помещении;  

в нежилом помещении - из расчетного объема горячей воды, потребленной  в нежилых помещениях, определяемого в соответствии с пунктом 43 Правил;  

TХВ - тариф на холодную воду, установленный в соответствии с  законодательством Российской Федерации;  

qкр - удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды,  

v

утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации  уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению. При наличии коллективного (общедомового) прибора учета v- го коммунального ресурса, использованного за расчетный период на  производство тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги  по отоплению и подогреву воды в целях предоставления коммунальной услуги  по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и нежилых помещениях и  на общедомовые нужды многоквартирного дома, определяется по формуле 20.1:  

Vкрqкр= ×Nгвс, vQ +Qтэгв от

где: 

Vкр - объем v-го коммунального ресурса, использованного за расчетный  период на производство тепловой энергии в целях предоставления  коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению, потребленной в жилых и  нежилых помещениях и на общедомовые нужды многоквартирного дома;  

QГВ + QОТ - количество произведенной тепловой энергии в целях  предоставления коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению,  потребленной в жилых и нежилых помещениях и на общедомовые нужды  многоквартирного дома, определяемое в соответствии с пунктом 54 Правил;  

NГВС - норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев  

ТЭ

воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению;  

Tкр - тариф на v-й коммунальный ресурс, установленный в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Поскольку в формуле 20.1 учтен, в том числе, объем коммунального  ресурса, использованного за расчетный период на производство тепловой  энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и на  подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему  водоснабжению, указанная формула применяется только в случае производства  тепловой энергии непосредственно в доме - автономной котельной, входящей в  состав общего имущества многоквартирного дома.  

Так как в рассматриваемом случае Общество является исполнителем  коммунальных услуг и в рамках их предоставления не осуществляет  производство тепловой энергии для целей горячего водоснабжения  многоквартирных домов, поэтому применение формулы 20.1 для определения  количества использованного на приготовление горячей воды коммунального  ресурса невозможно.  

При расчете платы за горячее водоснабжение с применением формулы 20  распределение тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в  целях горячего водоснабжения, в данном случае должно осуществляться с  применением норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды.  

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено  доказательств оплаты поставленного на общедомовые нужды коммунального  ресурса, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции  правомерно взыскал с Общества задолженность в предъявленном истцом  размере.  

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при  принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено  нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом  исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле  доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда  

первой инстанции и отмены решения не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на  заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 16.10.2018 по делу   № А31-3131/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Заволжье» – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный  суд Костромской области.  

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно  обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.  

Председательствующий Д.Ю. Бармин 

Судьи  И.Ю. Барьяхтар  

Т.М. Поляшова