АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5256/2023

г. Петропавловск-Камчатский

20 мая 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 мая 2024 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 мая 2024 года. 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудюковой Д.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения  по делу  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к администрации сельского поселения «село Лесная»  

 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 6 011 167, 51 руб.,  

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (далее – истец,  общество, адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации сельского  поселения «село Лесная» (далее – ответчик, администрация, адрес: 688901, 

<

...>) о взыскании  5 258 730, 78 руб. долга по муниципальному контракту от 28.05.2021   № 0138300005421000038 и 752 436, 73 руб. неустойки за просрочку оплаты выполненных  работ за период с 05.10.2022 по 25.01.2024 (с учетом принятого судом уточнения  25.01.2024).  

Решением суда от 28.03.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме;  с администрации сельского поселения «село Лесная» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Альфа-Строй» взыскано 5 258 730 руб. долга, 752 436, 73 руб.  неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 51 917 руб. расходов по  уплате государственной пошлины, итого – 6 113 083, 73 руб.  

Определением суда от 28.03.2024 назначено разрешение вопроса о принятии  дополнительного решения по настоящему делу в судебном заседании 02.05.2024 в 16.00  часов.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания по  разрешению вопроса о принятии дополнительного решения надлежащим образом в  соответствии с требованиями статей 121–123 АПК РФ, однако явку своих представителей  в суд не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.  

При указанных обстоятельствах и в соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ  вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу рассмотрен судом в  отсутствие представителей сторон.  

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле  письменные доказательства, арбитражный суд считает, что имеются основания для  вынесения по делу дополнительного решения.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, при вынесении решения  судом не было разрешено требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в  размере 0, 78 руб. (заявлено 5 258 730, 78 руб., взыскано 5 258 730 руб.) и неустойки,  начисленной за период с 26.01.2024 по 14.03.2024 по ходатайству от 04.03.2024).  

В ходе рассмотрения спора судом установлен факт невыполнения ответчиком  своих обязательств по оплате выполненных истцом работ по трем этапам на общую сумму  5 258 730, 78 руб., в том числе:  

- по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 48 – на сумму 1 577 619, 23 руб.;  - по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 49 – на сумму 2 103 492, 32 руб.;  - по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 50 – на сумму 1 577 619, 23 руб.  

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по муниципальному  контракту от 28.05.2021 № 0138300005421000038 установлен решением суда, требование  истца в вышеуказанной части подлежит удовлетворению в заявленной сумме в полном  объеме 5 258 730, 78 руб.  

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки за период с  05.10.2022 по 14.03.2024 в общей сумме 889 564, 09 руб., суд приходит к следующим  выводам.  

Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате  выполненных истцом работ, требование о взыскании с ответчика неустойки заявлено  истцом правомерно, что следует из абзаца второго страницы 5 решения суда от  28.03.2024.  

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически неверным в части  общей суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика.  

Так, из представленного истцом уточненного расчета неустойки от 04.03.2024  следует, что ее сумма составляет:  

- по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 48 (1 этап) за период с 05.10.2022 по  14.03.2024 – 287 862, 92 руб.;  

- по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 49 (2 этап) за период с 03.12.2022 по  14.03.2024 – 352 790, 73 руб.;  

- по акту выполненных работ от 13.12.2022 № 50 (3 этап) за период с 11.01.2023 по  14.03.2024 – 249 211, 25 руб.  

Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика,  составляет: 287 862, 92 руб. + 352 790, 73 руб. + 249 211, 25 руб. = 889 864, 90 руб.  

Учитывая, что суд не может самостоятельно выйти за пределы заявленных  требований, иск в указанной части подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме  889 564, 09 руб.  

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять по делу № А24-5256/2023 дополнительное решение, изложив  резолютивную часть решения Арбитражного суда Камчатского края от 28.03.2024 в  следующей редакции:  

«Иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации сельского поселения «село Лесная» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» 5 258 730, 78 руб. долга, 889 564, 09 руб.  неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 51 917 руб. расходов по  уплате государственной пошлины, итого – 6 250 211, 87 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения.».  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий  одного месяца со дня его принятия.  

Судья В.И. Решетько