АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2483/2020

г. Кострома

27 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Красносельский Ювелирпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Красносельского муниципального района костромской области "Детский сад № 1 "Солнышко" поселка Красное-на-Волге" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании.

Суд установил следующее.

Акционерное общество "Красносельский Ювелирпром" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Красносельского муниципального района Костромской области "Детский сад № 1 "Солнышко" поселка Красное-на-Волге" (далее – ответчик), требуя взыскать задолженность   798 093 рублей 79 копеек задолженности, 16 106 рублей 98 копеек процентов,     107 121 рубля 59 копеек пени, пени из расчета по день фактической уплаты долга.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об отказе от требования о взыскании долга.

Суд принял отказ от иска в указанной части.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

Истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключены договоры теплоснабжения № 28 от 30.01.2015 и № 28/2019-1 от 30.01.2019, по условиям которых энергоснабжающая организация приняла на себя обязанность поставлять абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент – принимать и оплачивать тепловую энергию.

Согласно п. 6.2 договоров расчет за тепловую энергию производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 9.1 договоров).

Истец в период с 1.12.2015 по 31.12.2015 и в период с 1.01.2019 по 30.06.2019 на основании договоров поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 798 093 рубля 79 копеек, для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры № 33311 от 31.12.2015, № 33312 от 31.12.2015, № 500081 от 31.01.2019, № 500108 от 31.01.2019, № 500170 от 28.02.2019, № 500171 от 28.02.2019, № 500302 от 31.03.2019, № 500303 от 31.03.2019, № 500433 от 30.04.2019, № 500484 от 30.04.2019, № 500562 от 31.05.2019, № 500578 от 31.05.2019, № 500691 от 30.06.2019.

Как указал истец, поставленная тепловая энергия за указанный период полностью оплачена платежным поручением № 394283 от 30.04.2020.

Истцом на задолженность по оплате поставленной в декабре 2015 года энергии начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2016 по 6.02.2020 в сумме 16 106 рублей 98 копеек.

За просрочку оплаты энергии, поставленной в период с января по июнь 2019 года, истцом начислена пеня за период с 26.02.2019 по 6.02.2020 в сумме 107 121 рубля 59 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Судом установлен факт оплаты ответчиком поставленной ему энергии с нарушением установленного договором срока.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В связи с просрочкой оплаты долга истцом произведено начисление пени на основании п. 9.2 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Произведенные истцом расчеты пени и процентов ответчиком не оспорены, судом приняты.

В связи с предъявлением истцом требования о взыскании пени из расчета по день фактической уплаты долга суд признает необходимым произвести расчет пени по состоянию на 30 апреля 2020 года и удовлетворить иск в сумме 120 579 рублей 02 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетному дошкольному образовательному учреждению Красносельского муниципального района костромской области "Детский сад № 1 "Солнышко" поселка Красное-на-Волге" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Красносельский Ювелирпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени в сумме 120 579 рублей 02 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 106 рублей 98 копеек, 21 426 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В части требования взыскания долга в сумме 798 093 рублей 79 копеек производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

СудьяВ.Д. Мофа