ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-73369/2024

Дело № А40-32338/22

город Москва

18 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2025 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2025 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Веретенниковой С.Н., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

 на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 сентября 2024 года по делу № А40-32338/22 

о процессуальном правопреемстве кредитора КБ «Унифин» (АО) на правопреемника - ФИО1 в части требований в размере 40 046 939,55 руб., 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ХИМПРОМЭКСПОРТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании: 

согласно протоколу судебного заседания. 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 21.08.2023 в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Копытов И.А., о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 162 от 02.09.2023.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.05.2023 требования КБ «Унифин» (АО) в размере 35 000 000 руб. – основной долг, 24 801 284,53 руб. –проценты за пользование кредитом, 18 021 737,34 руб. – пени, 55 717,56 руб. - расходы по уплате госпошлины признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, в остальной части требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.05.2023 г. по делу в обжалуемой части изменено. Требование КБ «Унифин» (АО) в размере 133 657 058,89 руб., из которых 35 000 000 руб. (основной долг), в размере 47 887 954,19 руб. (проценты за пользование кредитом), в размере 50 713 387,14 руб. (пени), в размере 55 717,56 руб. (расходы по оплате госпошлины) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом применения п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2024 произведена процессуальная замена кредитора КБ «Унифин» (АО) на правопреемника - ФИО1 в части требований в размере 40 046 939,55 руб.

ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции изменить, произвести процессуальную замену кредитора с КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего ГК АСВ на правопреемника ФИО1 в отношении требования в размере 133 657 058,89 руб., из которых 35 000 000 руб. - основной долг, 47 887 954,19 руб. - проценты за пользование кредитом, 50 713 387,14 руб. - пени, 55 717,56 руб. - расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании апелляционного суда ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Конкурсный управляющий должника ФИО2 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.    

Апелляционный суд считает доводы жалобы обоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование КБ «Унифин» (АО) в размере 133657058,89 руб., из которых 35000000 руб. - основной долг, 47887954,19 руб. - проценты за пользование кредитом, 50713387,14 руб. - пени, 55717,56 руб. - расходы по оплате госпошлины.

В рамках дела о банкротстве КБ «УНИФИН» АО конкурсным управляющим ГК «АСВ» проведены торги посредством публичного предложения в электронной форме по продаже дебиторской задолженности КБ «УНИФИН» АО.

КБ «УНИФИН» АО в лице ГК АСВ опубликовало сообщение №11553540 от 24.05.2023 о проведении торгов, в соответствии с которым, среди прочих, имелся лот № 6 по продаже права требования к ЗАО «ХимПромЭкспорт» солидарно с ФИО3 по кредитному договору КД 63РО-Ю/2014 от 12.09.2014 на основании решения Тверского районного суда г. Москвы от 21.05.2019 по делу 02-0511/2019 в размере 40 046 939,55 руб.

По результатам проведения торгов по продаже имущества должника победителем по лоту № 6 признан ФИО1, что подтверждается Протоколом о результатах проведения торгов посредством публичного предложения в электронной форме по продаже имущества должника № РАД-336052 от 14.08.2023.

21.08.2023 между КБ «Унифин» АО (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен Договор уступки прав требований (цессии) № 2032-10127/131.

В соответствии с п. 1.1. Договора цессии по результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № 6 (Протокол № РАД-336052 от 14.08.2023 г.), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» № 93(7538) от 27.05.2023 г., Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора, принадлежащие Цеденту права требования к ЗАО «ХимПромЭкспорт» солидарно с ФИО3 по Кредитному договору КД 63РО-Ю/2014 от 12.09.2014, в соответствии с решением Тверского районного суда г. Москвы от 21.05.2019 по делу 02-0511/2019.

На дату заключения Договора в состав указанных выше прав требований к Должнику сумма задолженности составляет 40046939,55 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 35000000 руб.; задолженность по процентам в размере 4986939 руб. 55 коп.; государственная пошлина 60 000 руб.

Руководствуясь ст. 48 АПК РФ, п.1 ст. 382 ГК РФ суд первой инстанции произвел замену кредитора в реестре требований кредиторов должника на указанную выше сумму.

Апелляционный суд считает судебный акт подлежащим изменению в части суммы требований, принадлежащей новому кредитору должника.

Согласно пункту 1.2 Договора цессии, права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, указанными в п. 1.1 Договора, в том числе на все иные проценты и пени.

Согласно п. 1.4. Договора цессии права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента, указанный в разделе 9 Договора, денежных средств в размере, установленном в п. 2.3 Договора.

Пунктом 2.1. Договора цессии установлено, что за приобретаемые Права требования Цессионарий уплачивает Цеденту цену в размере 1 777 777 руб. 77 коп. Согласно пункту 2.2. Договора цессии, задаток, ранее внесенный Цессионарием за участие в Торгах в размере 177 616 руб. 19 коп., засчитывается Цедентом в счет цены, указанной в п. 2.1 Договора.

Согласно пункту 2.3. Договора цессии, денежные средства, за вычетом суммы Задатка в размере 1 600 161 руб. 58 коп., Цессионарий перечисляет на счет Цедента, указанный в разделе 9 Договора, не позднее чем через 30 рабочих дней с даты заключения Договора.

05.09.23 Цессионарий исполнил обязанность по уплате денежных средств по договору.

Таким образом, с 05.09.2023 новым кредитором должника солидарно с ФИО3 по кредитному договору 

<

***> 63РО-Ю/2014 от 12.09.2014, решению Тверского районного суда г. Москвы от 21.05.2019 по делу 02-0511/2019, является ФИО1

Согласно п. 3.1.1. Цедент обязуется не позднее 10 рабочих дней со дня оплаты прав требования в соответствии с п. 2.4 Договора передать Цессионарию, без отзыва исполнительного документа с принудительного исполнения, по акту приема-передачи документы, удостоверяющие права требования к Должнику, в соответствии с п. 1.1., 1.2 Договора и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

12.09.2023 между Цедентом и Цессионарием был подписан Акт приема-передачи к Договору уступки прав требований (цессии) № 2032-10127/131 от 21.08.2023.

В соответствии с п. 3.2.3. Договора Цессионарий обязан за свой счет уведомить Должников о состоявшемся переходе Прав требования в течение 10 рабочих дней со дня получения от Цедента документов, удостоверяющих права требования.

Во исполнение п. 3.2.3. Договора 13.09.23 Цессионарием в адрес Должников ЗАО «ХимПромЭкспорт» и ФИО3 направлены уведомления об уступке, что подтверждается чеками об отправке заказных писем с описью документов.

В соответствии с п. 3.2.6. Цессионарий обязан в течение пятнадцати дней со дня уведомления Должников о состоявшемся переходе Прав требования предоставить Цеденту надлежащим образом заверенную копию документов, подтверждающих исполнение Цессионарием своих обязательств, предусмотренных п. 3.2.3. Договора.

Во исполнение п. 3.2.3. Договора 18.09.2023 Цессионарием в адрес Цедента было направлено письмо с доказательством уведомления Должников о переходе права требования.

Таким образом, Цессионарием исполнены все возложенные на него обязательства по Договору уступки прав требований (цессии) № 2023-10127/131 от 21.08.2023, права (требования) перешли к Цессионарию в полном объеме.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 10.06.2024 произведена замена стороны истца КБ «УНИФИН» (АО) в лице конкурного управляющего ГК АСВ на его правопреемника ФИО1 по правоотношениям, возникшим на основании решения Тверского районного суда города Москвы от 21.05.2019 по гражданскому делу № 2-511/2019 по иску КБ «УНИФИН» АО в лице конкурного управляющего ГК АСВ к ЗАО «ХипПромЭксперт», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> 63РО-Ю/2014 от 12.09.2014.

Сумма требований, указанная в лоте № 6 на торгах в рамках дела о банкротстве КБ «УНИФИН» (АО), а также протоколе о результатах торгов, в размере 40 046 939,55 руб. соответствует сумме, указанной в решении Тверского районного суда г. Москвы от 21.05.2019 по делу 02-0511/2019.

Вместе с тем, дело о банкротстве ЗАО «ХимПромЭкспорт» было возбуждено только 03.03.2022, соответственно, кредитор при заявлении своих требований доначислил проценты и штрафные санкции на дату возбуждения дела о банкротстве.

Согласно материалам дела, в реестр требований кредиторов ЗАО «ХимПромЭкспорт» были включены требования КБ «УНИФИН» (АО) на общую сумму 133 657 058,89 руб., из которых: 35 000 000 руб. – основной долг, 47 887 954,19 руб. – проценты за пользование кредитом, с учетом доначисления на 03.03.2022 (дата возбуждения дела о банкротстве ЗАО «ХимПромЭкспорт»), 50 713 387,14 руб. – пени за несвоевременный возврат кредита, с учетом доначисления на 03.03.2022, 55 717,56 руб. – госпошлина.

Таким образом, увеличение суммы требований КБ «УНИФИН» (АО) к ЗАО «ХимПромЭкспорт» с суммы, указанной в протоколе о результатах торгов и в решении Тверского районного суда г. Москвы, до суммы, включенной в реестр требований кредиторов ЗАО «ХимПромЭкспорт», вызвано доначислением предусмотренных кредитным договором процентов и пени на дату введения процедуры банкротства. Указанная сумма по своей правовой природе не является новым требованием.

Кроме того, указание на торгах суммы меньше, чем сумма, включенная в реестр требований кредиторов и перешедшая фактически правопреемнику, обусловлено, в том числе тем, что на дату объявления торгов по продаже права требования к ЗАО «ХимПромЭкспорт» (24.05.2023) еще отсутствовал судебный акт о включении требований КБ «УНИФИН» (АО) в реестр требований кредиторов ЗАО «ХимПромЭкспорт» (24.08.2023).

Таким образом, Договором цессии, заключенным между КБ «УНИФИН» (АО) и ФИО1, предусмотрено, что цессионарию переходят все права требования к ЗАО «ХимПромЭкспорт», в том числе права на будущие проценты, пени и штрафы. В рамках дела, которым просужена задолженность к Должнику, первоначальный кредитор заменен на нового кредитора по всем обязательствам, соответственно, отсутствуют основания для отказа в замене кредитора КБ «УНИФИН» (АО) на ФИО1 по всему требованию, включенному в реестр требований кредиторов. 

Как следует из ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Пунктом 1.2 Договора цессии предусмотрено, что цессионарию переходят все права существующие права цедента, в связи с этим, в силу прямого указания ст. 384 ГК РФ указанные права перешли к Цессионарию в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 сентября 2024 года по делу № А40-32338/22 отменить.

Заменить кредитора КБ «Унифин» (АО) в деле о банкротстве ЗАО «ХИМПРОМЭКСПОРТ» на правопреемника ФИО1 по требованиям третьей очереди в размере 133 657 058,89 руб., из которых 35 000 000 руб. - основной долг, 47 887 954,19 руб. - проценты за пользование кредитом, 50 713 387,14 руб. - пени, 55 717,56 руб. (с учетом применения п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:Е.Ю. Башлакова-Николаева 

Судьи:С.Н. Веретенникова

О.И. Шведко