Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-1772/2020

г. Благовещенск

10 августа 2020 года

изготовление решения в полном объеме

05 августа 2020 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311280108800050, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «АльянсАгроСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 110 613 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности № 28АА 0824837 от 06.03.2017, сроком на десять лет;

от ответчика: не явился, извещался заказными письмами № 2186, № 2193, не вручены, возвращены с отметками организации почтовой связи «истек срок хранения»;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсАгроСтрой» (далее – ответчик, ООО «АльянсАгроСтрой») о взыскании задолженности за аренду транспортного средства, убытков в размере 115 613 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 312,26 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 468 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что 23.05.2019 между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «АльянсАгроСтрой» (арендатор) был заключен договор СТ № 0309 аренды транспортного средства - TC LEXUS 470, 2000 года, государственный регистрационный номер 

<

***> на период с 23.05.2019 по 04.06.2019.

04.06.2019 к договору СТ № 0309 был составлен акт № 0309 об оказании услуг с пометками, что за аренду транспортного средства сумма составила 25 400 руб., возврат грязного транспортного средства - 700 руб., мойка днища - 300 руб.; 04.06.2019 был составлен акт № 0309 -2 оказания услуг с повреждениями на сумму 42 320 руб.

23.05.2019 между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «АльянсАгроСтрой» (арендатор)  был заключен договор СТ № 0305 аренды транспортного средства – ТС NISSAN SENTRA, 2014 года, государственный регистрационный номер 

<

***> на период с 23.05.2019 по 14.06.2019.

14.06.2019 к договору СТ № 0305 был составлен акт об оказании услуг № 0305 с пометками, что сумма аренды составила 48 400 руб., и транспортное средство возвращено грязное - 400 руб.

27.04.2019 года между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «АльянсАгроСтрой» (арендатор)  был заключен договор СТ № 0293 аренды транспортного средства - ТОУОТА IPSUМ 1996 года, государственный регистрационный номер 

<

***> на период с 27.04.2019 по 10.07.2019.

10.07.2019 к договору СТ № 0293  был составлен акт №0293 об оказании услуг с пометками, что за аренду транспортного средства сумма составила 96 200 руб., возврат грязного транспортного средства - 500 руб., недостаток ГСМ - 2 093 руб., повреждения в размере 14 400 рублей.

Истец указывает, что у ответчика имеется задолженность по аренде транспортных средств и по ущербу в размере 115 613 руб.

Определением от 30.03.2020 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

16.04.2020 от истца поступили пояснения к исковому заявлению.

17.04.2020 от истца поступили дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Поступившие от истца пояснения и документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Определением от 01.06.2020 суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании на основании части 1 статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования, в которых истец просил взыскать с ответчика: 

основной долг по договору аренды транспортного средства от 23.05.2019 СТ № 0309 в размере 61 813 руб., начиная с 04.03.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 61 813 руб., исходя из размера 2 % в день;

основной долг по договору аренды транспортного средства от 23.05.2019 СТ № 0305 в размере 48 800 руб., начиная с 04.03.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 48 800 руб., исходя из размера 2 % в день.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, письменный отзыв не направил. 

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

23.05.2019 между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «АльянсАгроСтрой» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства серия СТ № 0309 (далее – договор аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0309), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование и владение, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации автомобиль модели LEXUS 470, 2000 года выпуска, номер двигателя 2UZ-0257486, шасси (рама) номер UZJ100-0121800, кузов отсутствует, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***> цвет черно-серый, принадлежащий арендодателю на основании паспорта транспортного средства 28 ОК № 772869, свидетельство о регистрации 28 40 № 809912, выданное 14.07.2016 МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области.

Договор аренды заключен сроком с 23.05.2019 по 04.06.2019 (пункт 1.2 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0309).

Согласно пункту 1.4 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0309 арендная плата составляет 4 200 руб. в сутки, 400 руб. за каждый час продления, 3 000 руб. за рабочий день, уплачивается арендатором единовременно – за весь срок договора, или еженедельно – за предстоящую неделю (по договоренности), денежными средствами.

 В соответствии с пунктом 1.6 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0309 стороны оценивают транспортное средство в 1 200 000 руб.

Автомобиль предоставляется в чистом виде и принимается в чистом виде, либо с оплатой мойки автомобиля в размере 700 руб. (в этом случае автомобиль принимается после мойки). В случае чрезмерного загрязнения салона стоимость мойки варьируется от 750 руб. до 6 000 руб. (пункт 2.7 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0309).

В силу пункта 2.12 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0309 в случае отказа арендатора от уплаты (в добровольном (досудебном) порядке) компенсации материального ущерба, причиненного арендатором за время эксплуатации транспортного средства, а равно не оплаты либо неполной оплаты, связанной с задержкой возврата транспортного средства арендатором, либо иными причинами по вине арендатора, арендатор обязуется возместить все расходы, связанные с судебными издержками: госпошлина в полном объеме; стоимость экспертиз в полном объеме не менее 25 000 руб.; стоимость представителя (юриста) в полном объеме не менее 20 000 руб., но не более 50 000 руб. за каждый процесс; материальный ущерб (пользование чужими денежными средствами) в размере 2% в день от суммы иска; материальный ущерб, связанный с вынужденным простоем автомобиля, если автомобиль не может эксплуатироваться по назначению после арендатора, либо требуется время на проведение экспертизы после арендатора, либо требуется предъявление транспортного средства в качестве вещественного доказательства в размере 50% от стоимости арены автомобиля договора.

Пунктом 7.1 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0309 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Право собственности истца на автомобиль LEXUS 470 2000 года выпуска подтверждается паспортом транспортного средства № 28 ОК 772869, свидетельством о регистрации транспортного средства серии 28 40 № 809912.

Автомобиль марки LEXUS 470 2000 года выпуска 23.05.2019 передан арендатору и 04.06.2019 возвращен арендодателю по акту приема-передачи.

По договору аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0309 сторонами подписаны акты об оказании услуг от 04.06.2019 № 0309 на сумму 26 400 руб. (аренда транспортного средства - 25 400 руб., возврат грязного транспортного средства - 700 руб., мойка днища - 300 руб.), от 04.06.2019 № 0309-2 на сумму 42 320 руб. (замена ветрового стекла - 8 600 руб., ремонт переднего бампера - 5 750 руб., крыло правое (ремонт крепления) - 3 450 руб., ремонт колеса ш/м – 350 руб., замена колеса – 14 400 руб., обшивка багажника (покраска) – 2 870 руб., порвана обивка сидения – 1 200 руб., брызговик передний – 3 400 руб., крышка релинга – 2 300 руб.).

23.05.2019 между ИП ФИО2 (арендодатель) и ООО «АльянсАгроСтрой» (арендатор)  заключен договор транспортного средства серия СТ № 0305 (далее – договор аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0305), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование и владение, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации автомобиль модели NISSAN SENTRA, 2014 года выпуска, номер двигателя HR16-383922RR, шасси (рама) номер отсутствует, кузов 

<

***>, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***> цвет черный, принадлежащий арендодателю на основании паспорта транспортного средства 789 ОЕ № 477211, выданного 27.05.2014 ООО «Нисан Мэнуфэкчуринг РУС», свидетельства о регистрации 99 10 № 112186, выданного 21.05.2019 код подразделения ГИБДД 1110054 г. Благовещенска.

Договор аренды заключен сроком с 23.05.2019 по 14.06.2019 (пункт 1.2 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0305).

Согласно пункту 1.4 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0305 арендная плата составляет 2 500 руб. в сутки, 200 руб. за каждый час продления, 1 800 руб. за рабочий день, уплачивается арендатором единовременно – за весь срок договора, или еженедельно – за предстоящую неделю (по договоренности), денежными средствами.

 В соответствии с пунктом 1.6 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0305 стороны оценивают транспортное средство в 750 000 руб.

Автомобиль предоставляется в чистом виде и принимается в чистом виде, либо с оплатой мойки автомобиля в размере 400 руб. (в этом случае автомобиль принимается после мойки). В случае чрезмерного загрязнения салона стоимость мойки варьируется от 450 руб. до 6 000 руб. (пункт 2.7 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0305).

В силу пункта 2.12 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0305 в случае отказа арендатора от уплаты (в добровольном (досудебном) порядке) компенсации материального ущерба, причиненного арендатором за время эксплуатации транспортного средства, а равно не оплаты либо неполной оплаты, связанной с задержкой возврата транспортного средства арендатором, либо иными причинами по вине арендатора, арендатор обязуется возместить все расходы, связанные с судебными издержками: госпошлина в полном объеме; стоимость экспертиз в полном объеме не менее 25 000 руб.; стоимость представителя (юриста) в полном объеме не менее 20 000 руб., но не более 50 000 руб. за каждый процесс; материальный ущерб (пользование чужими денежными средствами) в размере 2% в день от суммы иска; материальный ущерб, связанный с вынужденным простоем автомобиля, если автомобиль не может эксплуатироваться по назначению после арендатора, либо требуется время на проведение экспертизы после арендатора, либо требуется предъявление транспортного средства в качестве вещественного доказательства в размере 50% от стоимости арены автомобиля договора. 

Пунктом 7.1 договора аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0305 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Право собственности истца на автомобиль NISSAN SENTRA, 2014 года выпуска подтверждается паспортом транспортного средства 78 ОЕ 477211, свидетельством о регистрации транспортного средства серии 99 10 № 112186.

Автомобиль модели NISSAN SENTRA 2014 года выпуска передан арендатору 23.05.2020 и 14.06.2019 возвращен арендодателю  по акту приема-передачи.

По договору аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0305 сторонами подписан акт об оказании услуг от 14.06.2019 № 0305 на сумму 48 800 руб. (аренда транспортного средства – 48 400 руб., возврат грязного транспортного средства - 400 руб.).

Истец указывает, что задолженность, начисленная по договорам аренды транспортных средств от 23.05.2019 серия СТ № 0309, от 23.05.2019 серия СТ № 0305, ответчиком оплачена не была.

Претензией 20.01.2020 ответчику предложено оплатить имеющуюся задолженность по договорам аренды транспортных средств от 23.05.2019 серия СТ № 0309, от 23.05.2019 № СТ серия 0305 в течение 5 календарных дней с момента получения претензии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенных договоров от 23.05.2019 серия СТ № 0309, от 23.05.2019 серия СТ № 0305 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  квалифицирует данные договоры как договоры аренды,  регулируемые параграфом 3 главы 34 ГК РФ.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств, применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами ГК РФ об этом договоре.

В силу статьи 644 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В пункте 2 статьи 616 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 ГК РФ).

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность следующих элементов: противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.

Предусмотренная условиями договора аренды обязанность арендатора по несению расходов по ремонту автомобиля также обусловлена наличием вины арендатора в возникновении повреждений автомобиля.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что 23.05.2019 на основании заключенных между сторонами договоров аренды транспортных средств без экипажа от 23.05.2019 серия СТ № 0309, от 23.05.2019 серия СТ № 0305 принадлежащие истцу транспортные средства (автомобиль марки LEXUS 470 2000 года выпуска, автомобиль модели NISSAN SENTRA 2014 года выпуска) переданы ООО «АльянсАгроСтрой» во временное владение и пользование.

Автомобиль марки LEXUS 470 2000 года выпуска возвращен арендодателю 04.06.2019, автомобиль модели NISSAN SENTRA 2014 года выпуска возвращен арендодателю 14.06.2019, что подтверждается актами приема-передачи транспортных средств.

В указанных актах сторонами отражено техническое и косметическое состояние транспортных средств на момент их передачи арендатору, а также на момент их возврата арендодателю. 

За предоставление в аренду транспортного средства по договору аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0309 ответчику начислено 61 813 руб. (по актам об оказании услуг от 04.06.2019 № 0309 на сумму 26 400 руб., от 04.06.2019 № 0309-2 на сумму 42 320 руб. с учетом частичной оплаты аренды), в том числе: аренда транспортного средства - 25 400 руб., возврат грязного транспортного средства - 700 руб., мойка днища - 300 руб., замена ветрового стекла - 8 600 руб., ремонт переднего бампера - 5 750 руб., крыло правое (ремонт крепления) - 3 450 руб., ремонт колеса ш/м – 350 руб., замена колеса – 14 400 руб., обшивка багажника (покраска) – 2 870 руб., порвана обивка сидения – 1 200 руб., брызговик передний – 3 400 руб., крышка релинга – 2 300 руб.

За предоставление в аренду транспортного средства по договору аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0305 ответчику начислено 48 800 руб. (по акту об оказании услуг от 14.06.2019 серии 0305), в том числе: аренда транспортного средства – 48 400 руб., возврат грязного транспортного средства - 400 руб.

Акты об оказании услуг от 04.06.2019 № 0309 на сумму 26 400 руб., от 04.06.2019 № 0309-2 на сумму 42 320 руб., от 14.06.2019 № 0305 на сумму 48 800 руб. подписаны сторонами без замечаний и возражений.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, факт использования принадлежащих истцу транспортных средств, наличие задолженности по оплате арендных платежей, оказанных услуг, их объема по договорам от 23.05.2019 серия СТ № 0309, от 23.05.2019 серия СТ № 0305, арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

По уточненному расчету истца задолженность ответчика по договору аренды транспортного средства от 23.05.2019 серия СТ № 0309 составила 61 813 руб., по договору аренды транспортного средства от 23.05.2019 серия СТ № 0305 составила 48 800 руб.

Проверив уточненный расчет задолженности по договорам аренды, суд признает его арифметически верным.

На основании изложенного с ООО «АльянсАгроСтрой» в пользу ИП ФИО2 надлежит взыскать задолженность по договору аренды транспортного средства от 23.05.2019 серия СТ № 0309 в сумме 61 813 руб., по договору аренды транспортного средства от 23.05.2019 серия СТ № 0305 в сумме 48 800 руб.

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика начиная с 04.03.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга по договорам аренды, исходя из размера 2 % в день от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Условиями договоров аренды от 23.05.2019 серия СТ № 0309, от 23.05.2019 серия СТ № 0305 (пункт 2.12 договоров) предусмотрена ответственность арендатора за ненадлежащее исполнение обязательств  по оплате материального ущерба, причиненного арендатором за время эксплуатации транспортного средства, не оплаты либо неполной оплаты, связанной с задержкой возврата транспортного средства арендатором, либо по иным причинам в виде возмещения материального ущерба (пользование чужими денежными средствами) в размере 2 % в день от суммы иска.

При таких обстоятельствах суд считает требование ИП ФИО2  о взыскании с ООО «АльянсАгроСтрой» начиная с 04.03.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга по договорам аренды, исходя из размера 2 % в день от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по уточненным требованиям (110 613 руб.) составляет 4 318 руб.

ИП ФИО2 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 538 руб. по квитанции от 20.03.2020.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

ИП ФИО2 надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 220 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 4 318 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльянсАгроСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311280108800050, ИНН 

<

***>):

задолженность по договору аренды транспортного средства от 23.05.2019 серия СТ № 0309 в размере 61 813 руб., а также начиная с 04.03.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 61 813 руб. из расчета 2 % в день от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

задолженность по договору аренды транспортного средства от 23.05.2019 серия СТ № 0305 в размере 48 800 руб., а также начиная с 04.03.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 48 800 руб. из расчета 2 % в день от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 318 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311280108800050, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 220 руб., уплаченную по квитанции от 20.03.2020.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш