Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А10-3944/2017

г. Чита

23 января 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 23 января 2018 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

 судей Мациборы А.Е., Монаковой О.В.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 сентября 2017 года по делу № А10-3944/2017 по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 672039, 

<

...>) в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670013, 

<

...>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 670042, ул. Жердева, д. 12, г. Улан-Удэ) о взыскании 2 387 034,93 руб.,

(суд первой инстанции: судья Путинцева Н.Г.),   

при участии в судебном заседании от третьего лица: представителя по доверенности от 01.01.2018 ФИО2,   

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (далее – АО «Читаэнергосбыт» в лице ТП «Энергосбыт Бурятии, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий» (далее – ООО «Зодчий», ответчик) о взыскании задолженности по акту №0000651 от 16.05.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 2 335 299,07 руб., пени за просрочку платежа с 19.06.2017 по 20.07.2017 в размере 48 861,64 руб., пени с 21.07.2017 по день фактической оплаты. 

Определением суда от 25.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Улан-Удэ Энерго».    

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 сентября 2017 года   исковые требования удовлетворены. С ООО «Зодчий» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» взыскано 2 386 160,71 руб., из которых: 2 335 299,07 руб. - задолженность по акту № 0000651 от 16.05.2017 года, 48 861,64 руб. - пени с 19.06.2017 по 20.07.2017, пени, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей по день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 21.07.2017 года по день фактической оплаты, 2 000 рублей - судебные расходы по государственной пошлине. С ООО «Зодчий» в федеральный бюджет взыскано 32 921 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Зодчий» обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на неуведомление о проверке; на то, что ФИО3, присутствовавший при проведении проверки, работником ответчика не является; на необоснованность определения мощности, учитываемой в расчетах, по данным акта разграничения балансовой принадлежности, составленному на предыдущего потребителя (ОАО «Фаворит»).

Представитель третьего лица в полном объеме поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. 

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.   

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.  

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельностигарантирующегопоставщикаоткрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 июня 2014 года.

Таким образом, с 01 июня 2014 г. поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия осуществляет открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт».

Как следует из представленных материалов, между ОАО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Зодчий» существуют обязательственные отношения из договора энергоснабжения за №805-00062 от 01.01.2015.

В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1 договора) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Между сторонами согласованы точки поставки и расчётные приборы учёта потребителя, согласно приложению № 1 к договору: База, ул. Ключевская, 4в (РП-10 ф.№8 ТП 511 РУ 10кВ, ОАО «Улан-Удэ Энерго»); с/а Раз-й центр д.805-00412, ул. Ключевская 4б (ТП 1051, ОАО «Улан-Удэ Энерго»); с/а Раз-й центр д.805-00412, ул. Ключевская 4б (ТП 1051, ОАО «Улан-Удэ Энерго»).

Пунктом 2.3.3, 2.3.4, 2.3.6 договора установлена обязанность ответчика (потребителя) обеспечивать сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену приборов учета; обеспечивать эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, а именно выполнение действий, обеспечивающих функционирование приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска их в эксплуатацию до их выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки; незамедлительно в письменной форме сообщать гарантирующему поставщику, сетевой организации о любых неисправностях или утрате приборов учета, иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании энергией, а также о плановом, текущем и капитальном ремонте на энергетических объектах.

16 мая 2017 года по результатам проверки сетевой организацией (АО «Улан-Удэ Энерго») прибора учета № 092071492, место установки: ул. Ключевская, 4, ТП-1051, Р4-0,4, выявлено нарушение пломб АО «Улан-Удэ Энерго», установленных на фальшпанели трансформаторов тока и вводного рубильника: имеется доступ к вторичным цепям учета на трансформаторах тока, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителей юридических лиц от 16.05.2017 №0000651 (далее - акт о безучетном потреблении от 16.05.2017).

В акте о безучетном потреблении 16.05.2017 указано, что он составлен в присутствии представителя ответчика ФИО3, незаинтересованных лиц ФИО4 и ФИО5, потребитель от подписи отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Ответчик обязан для учета потребления электрической энергии использовать расчетные приборы учета и обеспечить сохранность расчетного счетчика и его пломб, а под безучетным потреблением электрической энергии понимается нарушение условий договора и Правил порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившемся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно¬диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктами 192 и 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

Взыскание в соответствии с актом о безучетном потреблении является имущественной ответственностью абонента за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию приборов коммерческого учета (повреждение пломб, несанкционированное вмешательство в работу измерительного прибора, отсутствие своевременной госповерки).

В силу пункта 169 Основных положений проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет неучтенного объема оказанных услуг электрической энергии в отношении присоединений определен с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 в соответствии с Основными положениями №442, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 04.05.2012. Объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется по формуле:

W=P макс * T, где: 

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств,

T - количество часов в расчетном периоде. 

Объем безучетного потребления электроэнергии по акту №0000651 от 16.05.2017 составил: W= 100кВт*5952ч = 595200 кВт

 595200 – 106527 (предъявленный объем) = 488 673 кВт/ч. 

Предыдущая проверка была проведена 10.09.2016.

Максимальная мощность определена по акту разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок №2706 от 03.09.2008, составленного на предыдущего потребителя ОАО «Фаворит».

Таким образом, расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен истцом правомерно в соответствии с п. 195 Основных положений № 442 с применением расчетного способа, предусмотренного п. п. "а" п. 1 Приложения № 3 Основных положений № 442.

Стоимость потребленной ответчиком электрической энергии предъявлена по одноставочному тарифу, в соответствии с Приказом РСТ РБ.

Истец указал, что задолженность ответчика составляет 2 335 299,07 руб.

Согласно пункту 78 Основных положений указано, что расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Указанные расходы фактически понесло ОАО «Читаэнергосбыт».

Согласно п. 195 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Абонент в нарушение установленных законом (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательных требований не обеспечил с должной степенью заботливости и осмотрительности надлежащую техническую эксплуатацию и содержание средств учета, допустил самовольное подключение. Данные обстоятельства служат достаточным основанием для применения в расчетах специального порядка определения количества потребленной электроэнергии.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установленную статьями 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность абонента оплатить принятое количество энергии, суд находит установленным наличие задолженности ответчика в сумме 2 335 299,07 руб., которая подлежит взысканию с последнего в пользу АО «Читаэнергосбыт».

Истец просил суд взыскать с ответчика пени за просрочку платежа за период с 19.06.2017 по 20.07.2017 в размере 48 861,64 руб.

Пунктом 5.3 договора установлено, что при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.

Правило настоящего пункта договора подлежит применению, если иной размер неустойки не установлен императивными нормами действующего законодательства (абзац 2 п.5.3 договора).

Абзац 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» был дополнен на основании Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступившего в законную силу 05.12.2015 абзацем следующего содержания:

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени за заявленный начислены исходя из расчета:

2 335 299,07 руб. * 8,5% /130 * 32 дня (с 19.06.2017 по 20.07.2017) = 48 861,64 руб.

Ответчик не заявил ходатайство о снижении пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд удовлетворил исковое требование о взыскании пени в размере 48 861,64 руб.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Заявленное требование о взыскании неустойки с 21.07.2017 по день фактического исполнения обязательства также удовлетворено.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, оценив материалы дела, правильно применив нормы статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 167, 172, 176, 192 и 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, установил доказанность факта безучетного потребления электроэнергии, соблюдение порядка составления соответствующего акта.

 Также суд на основании положений Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.03 N 6 (далее  - Правила) установил обязанность ответчика-потребителя, в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности которого находятся  приборы учета, установленные на ТП 1051 РУ-0,4, обеспечить учет электрической энергии, исправность и готовность к работе средств измерения (пункты 1.2.2, 2.11.6 Правил), ответственность абонента за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электроэнергии, поддержание средств измерений и учета электроэнергии, измерительных систем в исправном и готовом к работе состоянии, обеспечение надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых электрических сетей, приборов учета и оборудования (пункты 2.11.6, 2.11.15, 2.11.17 Правил).

Соответственно исковые требования признаны правомерными по существу.

Ссылка на то, что присутствовавший при проведении проверки ФИО3 не является работником ответчика, отклоняется как незначимая, поскольку акт о безучетном потреблении подписан с привлечением свидетелей, что соответствует Основным положениям № 442.

При определении объема безучетного потребления поставщиком к расчету применены количество часов потребления в размере 24 часов в сутки, что соответствует часам использования токоприемников, указанным в приложении №1 к договору, а также мощность, определенная по акту разграничения балансовой принадлежности №2706 от 03.09.2008, составленному в отношении предыдущего  потребителя по ТП-1051 (100 квт). Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие указанные данные, а также сведения о подписании другого акта с иными показателями мощности; приложение №1 к договору ссылок на величину мощности в соответствующей строке не содержит, соответственно, обоснованно принята для расчета мощность, имеющаяся на ТП-1051 с 03.09.2008.

Суд апелляционной инстанции соглашается с оценкой доказательств и доводов, приведенной в решении судом первой инстанции. Апелляционная жалоба не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на его законность и обоснованность. Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное решение. Соответственно, основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 сентября 2017 года по делу № А10-3944/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяА.В. Гречаниченко

СудьиО.ФИО6 

А.Е.Мацибора