Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-10827/2018

город Мурманск

25 января 2019 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (115432, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Тактика» (183038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 20716,4 рубля долга за электрическую энергию, поставленную в августе 2018 на основании договора от 02.02.2015 № 5140143180 и 790,41 рубля законной неустойки за просрочку ее оплаты с 18 сентября 2018 до 23 января 2019, взыскании неустойки с 24 января 2019 до оплаты долга,

установил:

3 декабря 2018 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.

Заявлением от 25.12.2018 истец уточнил размер и период начисления неустойки. В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято.

25 января 2019 принято решение путем подписания его резолютивной части.

Суд считает необходимым по собственной инициативе изготовить мотивированное решение.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 02.02.2015 № 514143180 общество в августе 2018 поставило товариществу электроэнергию в целях предоставления коммунальных услуг. Товарищество обязалось ежемесячно оплачивать энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3).

Для оплаты предъявлен счет от 30.08.2018 № 51401433180/111098, который не был оплачен. Претензия от 17.10.2018 оставлена товариществом без удовлетворения, поэтому акционерное общество обратилось в суд.

Поставка электрической энергии, ее количество, стоимость документально подтверждены, не оспариваются ответчиком, установлены. Доказательства оплаты не представлены.

За просрочку оплаты с 18 октября 2018 до 23 января 2019 общество начислило 790,41 рубля неустойки, предусмотренной абзацем девятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет приложен к заявлению об уточнении требований, не оспаривается, проверен, признан достоверным.

Иск соответствует статьям 539, 544, 330, 331 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяется.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки до фактического исполнения обязательства.

Поручением от 29 ноября 2018 № 11080 истец перечислил в бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на товарищество.

Руководствуясь статьями 49, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление АО «АтомЭнергоСбыт» от 25.12.2018 об уточнении размера неустойки принять.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Тактика» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 20716 рублей 40 копеек основного долга, 790 рублей 41 копейку неустойки, всего 21506 рублей 81 копейку, а также 2000 рублей судебных расходов. Взыскать с ТСЖ «Тактика» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты 20716 рублей 40 копеек долга с 24 января 2019 исходя из 1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяВ.В. Власов