АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 

http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-19533/2022

г. Ижевск

05 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года. Решение в  полном объеме изготовлено 05 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой  Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарём судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство",  г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммерческий  центр "Ижимпекс", г.ижевск о взыскании 134 549,05 руб. долг, 8 967,33 руб.  пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по  договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами № ТКО2020-0005268 от 23.04.2020, с участием в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  спора: ИП ФИО2, ООО «Спецэкосервис».  

В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 01.02.2023г. от ответчика: ФИО4- представитель по доверенности от 29.12.2022г. от третьих лиц: не явились, уведомлены 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "Спецавтохозяйство" обратилось в Арбитражный Удмуртской Республики с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Коммерческий центр «Ижимпекс», г.Ижевск о взыскании 134 549,05 руб.  долга, 8 967,33 руб. пени, с последующим начислением по день фактической  оплаты долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами № ТКО2020-0005268 от 23.04.2020.  

 Определением суда 14 декабря 2022 года исковое заявление принято к  производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 03 февраля  2023 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Указанным определением судом, на основании пункта 1 статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено  привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований на предмет спора: 1. ИП ФИО2, 2.  ООО «Спецэкосервис».  

В ходе судебного заседания от 10 мая 2023 года, судом, на основании  ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания пени  до 18 931,40руб. с последующим начислением по день фактической оплаты  долга.  

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик с иском не согласен, поддержал доводы отзыва на иск.  

Третьи лица. надлежащим образом уведомлённые о времени и месте  судебного заседания , в суд не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие  в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

С 01 января 2019 года ООО «САХ» наделено статусом Регионального  оператора по обращению с ТКО в Удмуртской Республике сроком на 10 лет.  

Как следует их материалов дела, на основании заявки ответчика, между  Региональным оператором и Обществом с ограниченной ответственностью  «Коммерческий центр «Ижимпекс», г.Ижевск заключен договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО2020- 0005268, по условиям которого, Региональный оператор (истец) обязуется  принимать ТКО в объёме и в месте, которые определены в настоящем  договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а  Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого  тарифа на услугу Регионального оператора (п.1 Договора).  

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО 01 января 2019 года  (п.4 Договора).  

Согласно п.5 Договора оплата услуг осуществляется по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке  нормативного правового акта исполнительного органа власти Удмуртской  Республики единого тарифа на услугу Регионального оператора в размере  4 765,96руб. за 1 тонну, кроме того НДС (20%) в размере 953,19 руб.  

Ежемесячная стоимость услуг по настоящему договору составляет  3522,4 руб., кроме того НДС (20%) в размере 704,41 руб.  

 По пояснениям истца, ООО «САХ», являясь региональным  оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее –  ТКО), за период с 01.10.2021 по 31.10.2022 года оказывало услуги по  обращению с ТКО ответчику, предъявив последнему для оплаты УПД. По  расчетам истца, сумма задолженности ответчика составила 134 549,05руб.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением  оплатить сумму долга, оставлена последним без удовлетворения. Указанные  обстоятельства, послужили истцу основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то,  что у ответчика отсутствует ТКО, образующиеся в процессе его  деятельности. На территории принадлежащей ответчику производственной  базы в спорный период отсутствовали контейнеры, пригодные для  накопления ТКО. Договор между сторона не заключен. Ответчик является  собственником производственной базы (земельного участка и находящихся  на его территорий задний и сооружений), расположенной по адресу  

<

...>. Данная территория огорожена (въезд на нее  ограничен) и оборудована контейнерной площадкой, находящейся в  отдалении от места въезда. Сбор мусора осуществляется в указанные  контейнеры. 19.12.2018 ответчиком в адрес истца направлена заявка на  заключение договора, однако истцом договор в адрес ответчика направлен  так и не был. В 2019 году ответчиком был заключены договоры на вывоз и  размещение отходов с ИП ФИО5 и ООО «Спецэксервис».  Акты со стороны ответчика не подписывались.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд пришел к  следующим выводам:  

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Согласно статье 1 Закона № 89-ФЗ к ТКО относятся отходы,  образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных  предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых  помещениях в процессе потребления физическими лицами.  

Правом вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории  Удмуртской Республики в силу закона обладает только региональный  оператор в лице ООО «САХ», из чего следует, что никакие другие лица, ни  ответчик самостоятельно в спорный период вывоз ТКО осуществлять не  могли.  

Региональный оператор в правоотношениях в рамках оказания услуг по  обращению с ТКО является обязанной стороной.  

Обеспечение возможности бесперебойной работы регионального  оператора по обращению с ТКО и выполнение своих функций является  публичным и охраняемым законом интересом, что свидетельствует о  правомерности оказания истцом услуг по вывозу ТКО.  

Поскольку ООО «САХ» осуществляет свою деятельность по  обращению с ТКО как региональный оператор, оно оказывает услуги (и  вправе требовать оплаты оказанных услуг) вне зависимости от наличия  заключенного письменного договора с каждым собственником. При этом  общество является единственным региональным оператором в регионе, что  предполагает под собой фактическое оказание услуг расположенным в  данном регионе предприятиям (статья 24.6 Закона № 89-ФЗ), в том числе и  ответчику.  

Соответственно, ТКО ответчика, в отсутствие доказательств его  транспортировки, хранения и последующей передачи для переработки,  утилизации, иным лицам, в любом случае осуществляет ООО «САХ».  

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные  операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных  отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской  Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами является публичным для регионального  оператора.  

Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места  накопления которых находятся в зоне его деятельности.  

Пунктом 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, установлено, что собственники  твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным  Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по  соглашению сторон иными не противоречащими законодательству  Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).  

Как установлено судом, 19 декабря 2018 года ответчиком в адрес истца  направлена заявка на заключение договора.  

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО2020-0005268 от  23.04.2020. Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО определена  сторонами с 01 января 2019 года (п.4 Договора).  

По пояснениям истца, за период с 01.10.2021 по 31.10.2022 им  оказывались услуги по обращению с ТКО ответчику. Сумма задолженности  ответчика составила 134 549,05руб.  

Как следует из материалов дела между ООО «Мусоровоз» и  ответчиком заключен договор на оказание услуг по сбору, вывозу и  

размещению отходов № 244/МЛ от 01.01.2018, по условиям которого  исполнитель принимает на себя обязательство по сбору и вывозу следующих  видов отходов: твердые коммунальные отходы из контейнеров, крупные  габаритные отходы, строительные отходы с контейнерных площадок,  используемых заказчиком, с целью последующей их передачи на полигон  твердых отходов, включенный в государственный реестр объектов  размещения отходов, расположенный по адресу УР, Завьяловский район,  муниципальное образование «Среднепостольское», 31 км. Нылгинского  тракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в  порядке и на условиях настоящего договора.  

Также между ООО «Спецэкосервис» и ответчиком заключен договор н  оказание услуг по размещению отходов производства № 67-19/П от  30.07.2019, по условиям которого, исполнитель принимает на себя  обязательства, а заказчик поручает и оплачивает услуги по сбору и  размещению отходов производства, являющихся собственностью заказчика  на полигон ООО «СЭС», находящийся по адресу УР, Якшур-Бодьинский  район, в 7,6 км на юго-восток от с.Якшур-Бодья.  

Также, ответчиком в материалы дела представлено письмо ИП  ФИО5, направленное ответчику о заключении договора с ИП  ФИО5 по оказанию услуг по размещению отходов  производства, а также договор с ООО «Спецэкосервис» и с ИП  ФИО5,  

К твердым коммунальным отходам, к которым в силу статьи 1  Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и  потреблении" (далее - ФЗ "Об отходах производства и потреблении")  относятся отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе  потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои  потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами  в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К  твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в  процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных  предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых  помещениях в процессе потребления физическими лицами.  

В ст. 1 ФЗ "Об отходах производства и потреблении" также определены  понятия региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными  отходами (далее - региональный оператор); оператор по обращению с  твердыми коммунальными отходами. Оператор по обращению с твердыми  коммунальными отходами - индивидуальный предприниматель или  юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору,  транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению  твердых коммунальных отходов. Региональный оператор - оператор по  обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо,  которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с собственником твердых  

коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых  находятся в зоне деятельности регионального оператора.  

К таким отходам относится различного рода бытовой мусор, упаковки от  товаров, непригодные для дальнейшего использования пищевые продукты и  предметы быта или товары, потерявшие потребительские свойства. Бытовой  мусор, образованный юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями не в процессе своей производственной и/или  коммерческой деятельности, а в результате удовлетворения бытовых  потребностей физических лиц, также относится к ТКО.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N  1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами,  в силу п. 36 которых существенными условиями договора на оказание услуг  по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных  отходов являются: а) предмет договора; б) требования к составу твердых  коммунальных отходов, передаваемых оператору по обращению с твердыми  коммунальными отходами, способу складирования твердых коммунальных  отходов; в) планируемая масса твердых коммунальных отходов,  направляемых на объект, используемый для обработки, обезвреживания,  захоронения; г) место приема (передачи) твердых коммунальных отходов; д)  способ коммерческого учета количества твердых коммунальных отходов; е)  сроки и порядок оплаты услуг по договору; ж) права и обязанности сторон по  договору; з) порядок осуществления региональным оператором контроля  деятельности оператора по обращению с твердыми коммунальными  отходами, осуществляющего деятельность по обработке, обезвреживанию,  захоронению твердых коммунальных отходов; и) ответственность сторон.  

По смыслу приведенных норм права на регионального оператора,  заключившего договор на оказание услуг по обработке, обезвреживанию,  захоронению твердых коммунальных отходов, возлагается обязанность  контроля за деятельностью лица, осуществляющего обработку,  обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, на предмет  надлежащего исполнения последним договорных обязанностей.  

Условием образования ТКО является смешение различных материалов и  изделий, при утрате ими потребительских свойств, что обуславливает  схожесть компонентного состава видов отходов, относящихся к ТКО, вне  зависимости от источника образования, и агрегатное состояние "смесь  материалов и изделий" (письмо Министерства природных ресурсов и  экологии РФ от 15.01.2019 N 12-50/00189-ОГ "Об обращении с ТКО")  

Любая хозяйственная деятельность юридического лица или  индивидуального предпринимателя приводит к образованию твердых  коммунальных отходов. Таким образом, ответчик, ведя свою деятельность,  образовывал ТКО, то есть, являлся собственником ТКО.  

Как разъяснено в определении Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 N 309-ЭС15- 13978 по делу N А07-3169/14, образование твердых бытовых отходов  

является закономерным и неотъемлемым результатом процесса  жизнедеятельности человека, поэтому отсутствие на территории ответчика  соответствующих условий для сбора отходов еще не свидетельствует о не  накоплении таковых.  

Обеспечение возможности бесперебойной работы регионального  оператора по обращению с ТКО и выполнение своих функций является  публичным и охраняемым законом интересом, что свидетельствует о  правомерности оказания истцом услуг по вывозу ТКО.  

В соответствии с положениями законодательства о деятельности по  обращению с ТКО, услуги по обращению с ТКО могут оказываться только  региональным оператором, которым на территории Удмуртской Республики  является ООО "САХ", из чего следует, что никакие другие лица, ни ответчик  самостоятельно в спорный период вывоз ТКО осуществлять не могли. При  этом, ИП ФИО5 не является лицом, привлеченным  региональным оператором для осуществления своих полномочий.  

Как следует из п. 6 ст. 23 Закона N 89-ФЗ, отдельные законодательные  акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных  законодательных актов (положений законодательных актов) Российской  Федерации договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных  отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до  заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

Кроме того, заключение договора на вывоз твердых бытовых отходов,  перечень которых ограничен условиями этого договора, с иной организацией  напрямую не свидетельствует о том, что такие услуги в спорный период не  выполнялись или некачественно выполнялись истцом.  

Таким образом, ссылка ответчика на наличие договора с иным лицом  несостоятельна, поскольку наличие какого-либо договора на вывоз отходов  производства и потребления не может подтверждать факт оказания услуг по  обращению с ТКО в соответствии с положениями действующего  законодательства.  

Таким образом, ответчик, зная о наличии у него обязанности по  заключению договора на обращение с ТКО именно с ООО "САХ" и  отсутствии у иных лиц права на обращение с ТКО, тем не менее, продолжил  передавать ТКО третьему лицу, действуя в обход действующего  законодательства.  

По общему правилу оказывать услуги по обращению с ТКО может  только региональный оператор, в зоне деятельности которого находятся ТКО  потребителя.  

Согласно п. 8 (15) Правил в случае если разногласия по проекту  договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами не урегулированы или региональный оператор не направит  указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок,  предусмотренный пунктом 8 (14) настоящих Правил, договор на оказание  

услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается  заключенным на условиях типового договора по цене, указанной  региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в  соответствии с пунктом 8 (10) настоящих Правил.  

Пунктом 8.18 установлено, что до дня заключения договора на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается  региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и  соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями  типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке  единому тарифу на услугу регионального оператора.  

Таким образом, в случае не заключения или отказа в заключении  договора оказания услуг по обращению с ТКО, наличия неурегулированных  разногласий по договору, региональный оператор руководствуется  действующим законодательством, и оказывает услуги в соответствии с  типовым договором.  

Региональный оператор по обращению с ТКО вывозит их из мест  (площадок) накопления, определенных органом местного самоуправления.  Невыполнение потребителем обязанности по складированию отходов на  площадках накопления либо удаленность места (площадки) накопления  отходов, в соответствии с действующим законодательством, не является  основанием для уменьшения размера платы за услугу по обращению с  твердыми коммунальными отходами.  

Места накопления ТКО должны соответствовать требованиям  законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия  населения, а также правилам благоустройства муниципальных образований.  

Согласно СанПиН 2.1.7.3550-19 площадки для установки контейнеров  должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных  площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 метров, но  не более 100 метров. Для установки контейнеров должна быть оборудована  специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием,  ограниченная бордюром и зелеными насаждениями по периметру и имеющая  подъездной путь для автотранспорта.  

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 31.08.2018 N  1039 "Об утверждении правил обустройства мест (площадок) накопления  твердых коммунальных отходов и ведения их реестра" органы местного  самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления  твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест  (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, который включает в  себя, в том числе, данные о нахождении мест накопления твердых  коммунальных отходов и содержит сведения об адресе и (или)  географических координатах мест накопления твердых коммунальных  отходов, а также схему размещения мест накопления твердых коммунальных  отходов.  

Ответчик в любом случае образовывал отходы, которые обязан  складировать только в соответствующих законодательству местах  накопления, соответственно, либо вывозил свои ТКО на близлежащую  контейнерную площадку, либо в общегородские контейнеры, либо  контейнеры, принадлежащие иным лицам, откуда они также вывозились  региональным оператором согласно территориальной схеме обращения с  твердыми коммунальными отходами.  

Тем самым, истец оказывал ответчику услуги по обращению с ТКО вне  зависимости от места складирования ТКО, поскольку ТКО вывозятся  региональным оператором со всех контейнерных площадок общего доступа.  

Истец в подтверждение факта оказания услуг по вывозу ТКО  представил заявку на заключение договора, договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО2020-0005268 от  23.04.2020.  

Ответчик, подав заявку на заключение договора, указал на  периодичность и объем контейнера, а именно 3 контейнера по 0,75м3 с  периодичностью 2 раза в неделю. Расчет объема оказанных услуг  произведен с учётом фактического оказания услуг, в подтверждение чего в  материалы дела представлены треки системы ГЛОНАСС.  

Согласно подпункту "г" пункта 1 Постановления Правительства  Российской Федерации от 25.08.2008 N 641 "Об оснащении транспортных,  технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации  ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS" аппаратура спутниковой системы  ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в обязательном порядке устанавливается на  автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые  для транспортирования твердых коммунальных отходов.  

Целью установки системы «ГЛОНАСС» и мониторинга маршрута  движения мусоровозов является не определение объемов перевезенных  отходов, а контроль за сдачей отходов на полигон.  

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено  (ст. 65 АПК РФ).  

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика  134 549,05руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению  на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ.  

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем  обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе  потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  

предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности ка  каждый день просрочки (пункт 25 договора).  

По расчетам истца, сумма неустойки за период просрочки с  11.11.2021 по 31.03.2022г. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ  составляет 18 931,40руб.  

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма  неустойки в размере 18 931,40руб. подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца, с последующим начислением пени с 06.05.2023г. исходя из  1/130 из ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых по день фактического  погашения долга.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по  иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167- 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Спецавтохозяйство", г. Ижевск удовлетворить.  

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Коммерческий центр «Ижимпекс», г.Ижевск (ИНН 

<

***>):  

2.1. в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Спецавтохозяйство", г.Ижевск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  долг в сумме 134 549руб.05коп., пени в сумме 18931руб.40коп., с  последующим начислением пени с 06.05.2023г. исходя из 1/130 из ключевой  ставки ЦБ РФ 7,5% годовых по день фактического погашения долга, а также  5306руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.  

2.2. в доход федерального бюджета РФ 298руб.41коп. госпошлины по  иску.  

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в  законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.  

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».  

Судья Е.В.Желнова  

Электронная подпись действительн а.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.05.2023 6:51:00

Кому выдана Желнова Елена Владимировна