Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-92530/24-141-703

28 июня 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                           24 июня 2024г.

Мотивированное решение изготовлено                                               28 июня 2024г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко С.В.

рассмотрел дело по иску ООО «ИнжКомСтройПроект» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ЭкоСмартСтрой» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 67 990 318руб. 25коп.

 

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 24.04.2023г.,

от ответчика – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнжКомСтройПроект» обратилось с исковым заявлением к ООО «ЭкоСмартСтрой» о взыскании 61 809 380руб. 19коп. задолженности и 6 180 938руб. 06коп. неустойки по договорам №Д/9/ЭСС/21 от 05.07.2021г., №Д/32/ЭСС/20 от 02.07.2020г., №Д/44/ЭСС/20 от 08.09.2020г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры №Д/9/ЭСС/21 от 05.07.2021г., №Д/32/ЭСС/20 от 02.07.2020г., №Д/44/ЭСС/20 от 08.09.2020г.

В соответствии с вышеуказанными договорами истец обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их.

В порядке ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Истец свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные ответчиком.

Согласно п. 4.5. договоров оплата выполненных работ по элементу (системе) здания по настоящему договору производится генподрядчиком после предоставления подрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п. 4.3. настоящего договора, счета, счета-фактуры и акта приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, оформленного с в соответствии с п. 1.4. настоящего договора, при условии выполнения требования, предусмотренного п. 4.6. настоящего договора, в течение 60 календарных дней после подписания форм КС2 и КС3.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 61 809 380руб. 19коп. (50 736 644руб.80коп. по договору №Д/9/ЭСС/21 от 05.07.2021г.; 2 871 735руб. 56коп. по договору №Д/32/ЭСС/20 от 02.07.2020г.; 8 200 999руб. 83коп. по договору №Д/44/ЭСС/20 от 08.09.2020г.) и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, задолженность ответчика по договорам подтверждается актами сверки взаимных расчетов.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 61 809 380руб. 19коп. задолженности подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 6.4. договоров, согласно которому в случае просрочки исполнения обязательств генподрядчиком по оплате выполненных работ по настоящему договору, подрядчик вправе потребовать выплаты пени в размере 0,1% от подлежащей уплате суммы за каждый рабочий день просрочки, но не более 10% от суммы договора, что по расчету истца составляет 6 180 938руб. 06коп. (5 073 664руб. 52коп. за период с 10.01.2023г. по 15.04.2024г. по договору №Д/9/ЭСС/21 от 05.07.2021г.; 287 173руб. 56коп. за период с 01.07.2022г. по 15.04.2024г. по договору №Д/32/ЭСС/20 от 02.07.2020г.; 820 099руб. 98коп. за период с 15.09.2022г. по 15.04.2024г. по договору №Д/44/ЭСС/20 от 08.09.2020г.)

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 702, 720 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСмартСтрой» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнжКомСтройПроект» (ИНН 

<

***>) 61 809 380руб. 19коп. задолженности и 6 180 938руб. 06коп. неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСмартСтрой» (ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ 200 000руб. 00коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                                      А.Г. Авагимян