АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-16929/2022

г. Барнаул

31 января 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 24 января 2023 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 31 января 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Хирон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Ельцовского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Ельцовка Ельцовского района Алтайского края

о взыскании задолженности по гражданского – правовому договору на поставку товара № 

<

***>/2020 от 09.01.2019 года, по гражданского – правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2019.607874 от 30.09.2019 года, по гражданского – правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2019.ЕЛ035 от 07.11.2019 года, по договору на поставку медицинских изделий № 2764 от 10.03.2020 года, по договору на поставку медицинских изделий № 2777 от 10.03.2019 года, по гражданского – правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2019.600589 от 27.09.2019 года, по контракту на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2020.ЕЛ011 от 20.11.2020 года, по контракту на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2021.ЕЛ029 от 14.04.2021 года, по контракту на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2021.ЕЛ003 от 03.02.2021 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № 25 от 10.01.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку товара № 21 от 17.01.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № 884 от 10.03.2022 года, по контракту на поставку медицинских изделий № Ф.2021.ЕЛ078 от 10.01.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку товара № 1793 от 29.03.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку товара № 1838 от 29.03.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № 2028 от 11.04.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № 1450 от 13.04.2022 года, по контракту на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2021.ЕЛ076 от 10.01.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № Ф.2018.596966 от 10.12.2018 года, по гражданского – правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2019.ЕЛ035 от 07.11.2019 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № Ф.2018.585618 от 04.12.2018 года в общем размере 929 546 рублей 94 копейки, 

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 591 рубль 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хирон» (далее – истец, Общество, ООО «Хирон») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Ельцовского района» (далее – ответчик, Учреждение, КГБУЗ «ЦРБ Ельцовского района») о взыскании задолженности по гражданского – правовому договору на поставку товара № 

<

***>/2020 от 09.01.2019 года, по гражданского – правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2019.607874 от 30.09.2019 года, по гражданского – правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2019.ЕЛ035 от 07.11.2019 года, по договору на поставку медицинских изделий № 2764 от 10.03.2020 года, по договору на поставку медицинских изделий № 2777 от 10.03.2019 года, по гражданского – правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2019.600589 от 27.09.2019 года, по контракту на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2020.ЕЛ011 от 20.11.2020 года, по контракту на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2021.ЕЛ029 от 14.04.2021 года, по контракту на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2021.ЕЛ003 от 03.02.2021 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № 25 от 10.01.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку товара № 21 от 17.01.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № 884 от 10.03.2022 года, по контракту на поставку медицинских изделий № Ф.2021.ЕЛ078 от 10.01.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку товара № 1793 от 29.03.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку товара № 1838 от 29.03.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № 2028 от 11.04.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № 1450 от 13.04.2022 года, по контракту на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2021.ЕЛ076 от 10.01.2022 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № Ф.2018.596966 от 10.12.2018 года, по гражданского – правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2019.ЕЛ035 от 07.11.2019 года, по гражданского – правовому договору на поставку медицинских изделий № Ф.2018.585618 от 04.12.2018 года в общем размере 929 546 рублей 94 копейки, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 591 рубля 00 копеек.

Определением от 09.11.2022 года исковое заявление принято к производству суда, назначено проведение предварительного судебного заседания.

Требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 331, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного товара по контрактам, заключенным в порядке Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», что привело к образованию задолженности.

Более подробно позиция лиц, участвующих в деле, изложена в исковом заявлении о взыскании задолженности, представленном в материалы дела.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В судебное заседание представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 19.01.2023 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв на 24.01.2023 года, после которого дело продолжено слушанием в прежнем составе. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание, проводится в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив исковое заявление, а также материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Как следует из материалов дела, по результатам электронных аукционов, заключенным в порядке Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) были заключены контракты на поставку изделий медицинского назначения (далее – контракты) № 

<

***>/2020 от 09.01.2019 года, № Ф.2019.607874 от 30.09.2019 года, № Ф.2019.ЕЛ035 от 07.11.2019 года, № 2764 от 10.03.2020 года, № 2777 от 10.03.2019 года, № Ф.2019.600589 от 27.09.2019 года, № Ф.2020.ЕЛ011 от 20.11.2020 года, № Ф.2021.ЕЛ029 от 14.04.2021 года, № Ф.2021.ЕЛ003 от 03.02.2021 года, № 25 от 10.01.2022 года, № 21 от 17.01.2022 года, № 884 от 10.03.2022 года, № Ф.2021.ЕЛ078 от 10.01.2022 года, № 1793 от 29.03.2022 года, № 1838 от 29.03.2022 года, № 2028 от 11.04.2022 года, № 1450 от 13.04.2022 года, № Ф.2021.ЕЛ076 от 10.01.2022 года, № Ф.2018.596966 от 10.12.2018 года, № Ф.2019.ЕЛ035 от 07.11.2019 года, № Ф.2018.585618 от 04.12.2018 года.

Предметом данных контрактов является обязанность Поставщика в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку изделий медицинского назначения (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контрактам) и надлежащим образом оказать услуги по доставке и разгрузке товара, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар. 

Согласно контрактов номенклатура товара, его количество, технические показатели определяются спецификацией (приложение № 1 к Контрактам).

Цена Контракта и валюта платежа устанавливаются в российских рублях.

Оплата по контрактам осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с лицевого счета заказчика. За дальнейшее прохождение денежных средств заказчик ответственности не несет. Оплата по контракту осуществляется после исполнения обязательств поставщиком по поставке товара.

Оплата по контрактам за поставленный и принятый товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в двухдневный срок следующих документов или копий документов:

а) счета и (или) счета - фактуры (при наличии);

б) товарной накладной или универсального передаточного документа (далее - УПД);

в) акта приема - передачи товара (приложение № 2 к Контрактам), подписанного поставщиком и заказчиком;

г) копии документа о соответствии товара, выданного уполномоченными органами (организациями).

Оплата по контрактам осуществляется по факту поставки товара в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема - передачи.

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец в период с 22.10.2019 года по 01.06.2022 года партиями поставил ответчику товар по вышеуказанным контрактам, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, изложенными на странице 1- 2 искового заявления ООО «Хирон» о взыскании задолженности по договорам поставки.

Поставка со стороны ООО «Хирон» произведена в полном объеме, в соответствии с условиями договора, на общую сумму 929 546 рублей 94 копейки.

Претензии со стороны Ответчика по качеству и количеству поставленного Товара в адрес Истца не поступали. Свои обязательства Истец выполнил в полном объеме.

Товар ответчиком был принят без каких - либо возражений и претензий по качеству и количеству, что подтверждается подписью представителя покупателя с оттиском печати КГБУЗ «ЦРБ Ельцовского района», однако Ответчик не исполнил свое обязательство по оплате товара постановленного истцом в рамках контрактов, заключенных в порядке Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Таким образом, задолженность КГБУЗ «ЦРБ Ельцовского района» по вышеуказанным контрактам перед ООО «Хирон» составила 929 546 рублей 94 копейки..

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом 21.09.2022 года в адрес Ответчика направлена претензия от 21.09.2022 года № 482 с требованием об оплате задолженности по контрактам, заключенным в порядке Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Претензия от 21.09.2022 года № 482 направлена ответчика по юридическому и почтовому адресу услугами курьерской службы «СДЭК».

Согласно реестрам вручений курьерской службы «СДЭК» ответчик получил претензию Истца от 21.09.2022 года № 482, что подтверждается накладной СДЭК № 1363415536 от 21.09.2022 года.

Ответа КГБУЗ «ЦРБ Ельцовского района» на претензию ООО «Хирон» от 21.09.2022 года № 482 не последовало, оплата задолженности в адрес Истца от Ответчика не поступала.

Поскольку претензия Истца от 21.09.2022 года № 482 с требованием об уплате задолженности Ответчиком оставлена без удовлетворения, 31.10.2022 года ООО «Хирон» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с настоящим исковым заявлением. Заявление было подано через систему «Мой арбитр» и зарегистрировано канцелярией суда 01.11.2022 года.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик на основании пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате переданного истцом в рамках указанного выше договора товара, истец направил ответчику претензию от 21.09.2022 года № 482 о взыскании суммы долга по контрактам на поставку медицинских изделий.

Факт передачи товара ответчику, наличие и размер задолженности по вышеуказанным контрактам в общем размере 929 546 рублей 94 копейки подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами – счетами - фактурами, исследованными в судебном заседании.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их взаимной связи и совокупности, считает подтвержденным факт получения товара ответчиком. 

Доказательств оплаты задолженности по контрактам на поставку медицинских изделий в размере 929 546 рублей 94 копейки в нарушение требований статьи 65 АПК РФ КГБУЗ «ЦРБ Ельцовского района» в материалы дела не представлено, и по существу заявленных требований не оспаривается. 

Ответчик не принимал участие в настоящем судебном процессе, не оспаривал факт поставки товара, письменный отзыв на исковое заявление в материалы настоящего дела не поступал, доказательств выбытия печати из законного владения Ответчика суду не было представлено.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истец доказал законность и обоснованность заявленного по делу требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар по контрактам, заключенным в порядке Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в размере 929 546 рублей 94 копейки.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Иные доводы, реплики и суждения участников процесса также были предметом судебного разбирательства, однако не повлияли на рассмотрение настоящего спора по существу.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21 591 рубль 00 копеек суд возлагает на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Ельцовского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с. Ельцовка Ельцовского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хирон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края 929 546 рублей 94 копейки задолженности за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по контрактам, заключенным в порядке Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; а также 21 591 рубль 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                             В.В. Синцова