Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-4418/2025

16 июля 2025 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 764 211,51 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Саханефтегазсбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору комиссии от 14.03.2024 № УпП-ТНП-67 в размере 764 211,51 руб., из них основной долг в размере 691 799,84 руб., неустойка в размере 72 411,67 руб. за период с 01.01.2025 по 06.05.2025 и далее по день вынесения решения суда, и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 211 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.05.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности по договору комиссии, содержит ссылки на положения гражданского законодательства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в определении от 14.05.2025 для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, принято решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, путем подписания судом резолютивной части решения от 01.07.2025.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В связи поступлением апелляционной жалобы ответчика суд согласно части 2 статьи 229 АПК РФ составляет мотивированное решение.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между истцом (комитент) и ответчиком (комиссионер) был заключен договор  комиссии от 14.03.2024 № УпП-ТНП-67 (далее - договор), по условиям которого комитент обязуется передать комиссионеру в указанные в договоре сроки тарированные нефтепродукты для реализации третьим лицам, а комиссионер обязуется на условиях настоящего договора:

- принять товары в соответствии с условиями заключенного договора;

- осуществить реализацию товара от своего имени и за свой счет;

- перечислить комитенту денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах;

- нести полную ответственность за оплату товара третьими лицами;

- обеспечить продвижение товаров на рынке.

Согласно пункту 1.7. договора комиссионер обязуется выполнить поручение в следующие сроки:

- начало выполнения: с момента подписания настоящего договора;

- окончание выполнения 31.12.2024.

В соответствии с пунктом 4.2. договора ответчик обязуется перечислять денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах, истцу в следующем порядке:

- ежемесячно за фактически реализованный товар в канистрах в размере 100 % от стоимости товара в канистрах, стоимости канистр, определенной в спецификации к договору, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным;

- оставшиеся денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах, стоимости канистр, определенной в спецификации к договору, в срок не позднее срока окончания договора, предусмотренного п. 8.1 договора.

Согласно актам приема-передачи № БаБт-000241 от 27.03.2024, № БаБт-000247 от 31.03.2024, а также товарным накладным № 241 от 27.03.2024, № 247 от 31.03.2024 ответчиком были получены тарированные нефтепродукты на общую сумму                    2 216 589,84 руб.:

1. АИ-92-К5 в таре 1/18кг/25 л. в количестве 648 шт., сумма которых составляет               1 218 609,36 руб.;

2. ДТ-А-К5 в таре 1/20кг/25 л. в количестве 216 шт., сумма которых составляет             479 580,48 руб.;

3. Канистры объемом 25 л. (тара порожняя) в количестве 864 шт. на сумму                     518 400 руб. 

Во исполнение условий по договору ответчиком было произведено перечисление за реализованные третьим лицам нефтепродукты в размере 770 000 руб. согласно платежным поручениям № 207847 от 05.06.2024, № 186774 от 14.08.2024 и № 732061 от 02.12.2024.

Истец в адрес ответчика направил претензию № СНГС-Юр-685 от 27.02.2025 с требованием о добровольном погашении задолженности в течение 30 дней.

Ответчиком произведены частичные оплаты в размере 754 790 руб. согласно чекам по операции от 05.03.2025, 07.03.2025, платежным поручениям № 119938 от 18.03.2025,  № 612129 от 21.04.2025.

Задолженность по договору с учетом частичных оплат составила 691 799,84 руб.

Полная оплата задолженности ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора комиссии, на которые распространяются положения главы 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. 

Согласно пункту 1 статьи 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. 

В силу статьи 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом ответчику в рамках договора передан на реализацию товар - тарированные нефтепродукты на общую сумму 2 216 589,84 руб., что подтверждается актами приема-передачи № БаБт-000241 от 27.03.2024, № БаБт-000247 от 31.03.2024, товарными накладными № 241 от 27.03.2024,                   № 247 от 31.03.2024, двухсторонне подписанные и скрепленные печатью организаций.

Ответчиком произведены частичные оплаты на сумму 1 524 790 руб., из них по платежным поручениям (к платежным поручениям приложены электронные реестры распределения денежных средств): от 05.06.2024 № 207847 на сумму 200 000 руб., по платежному поручению от 14.08.2024 № 186774 на сумму 200 000 руб., по платежному поручению от 02.12.2024 № 732061 на сумму 370 000 руб., чеку по операции от 05.03.2025 на сумму 330 190 руб., чеку по операции от 07.03.2025 на сумму 200 000 руб., платежному поручению от 18.03.2025 № 119938 на сумму 74 600 руб., платежному поручению от 21.04.2025 № 612129 на сумму 150 000 руб.

С учетом частичных оплат задолженность ответчика перед истцом составила                        691 799,84 руб.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 691 799,84 руб.

Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере                            72 411,67 руб. за период с 01.01.2025 по 06.05.2025 и далее по день вынесения решения суда, и далее по день фактической оплаты основного долга.

Как указано в ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.5 договора установлено, что при отсутствии оплаты за товар комитент вправе начислить комиссионеру неустойку в виде пени в размере 0,05 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств по оплате. Пени на сумму просроченной задолженности начисляются со дня, следующего за днем окончания срока, установленного пунктом 4.2 договора.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по день вынесения решения суда.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию.

На основании изложенного судом произведен расчет неустойки, размер которой составил 91 782,06 руб. за период с 01.01.2025 по 01.07.2025.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.01.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

-200 000,00

05.06.2024

Оплата задолженности

-200 000,00

14.08.2024

Оплата задолженности

-370 000,00

02.12.2024

Оплата задолженности

1 446 589,84

01.01.2025

06.03.2025

65

1 446 589,84 ? 65 ? 0.05%

47 014,17 р.

-330 190,00

06.03.2025

Оплата задолженности

1 116 399,84

07.03.2025

10.03.2025

4

1 116 399,84 ? 4 ? 0.05%

2 232,80 р.

-200 000,00

10.03.2025

Оплата задолженности

916 399,84

11.03.2025

18.03.2025

8

916 399,84 ? 8 ? 0.05%

3 665,60 р.

-74 600,00

18.03.2025

Оплата задолженности

841 799,84

19.03.2025

21.04.2025

34

841 799,84 ? 34 ? 0.05%

14 310,60 р.

-150 000,00

21.04.2025

Оплата задолженности

691 799,84

22.04.2025

01.07.2025

71

691 799,84 ? 71 ? 0.05%

24 558,89 р.

Итого:

91 782,06 руб.

Сумма основного долга: 691 799,84 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 91 782,06 руб.

С учетом изложенного, на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере                           43 211 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 968 руб.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору комиссии от 14.03.2024 № УпП-ТНП-67 в размере 783 581,9 руб., из них основной долг в размере 691 799,84 руб., неустойка в размере 91 782,06 руб. за период с 01.01.2025 по 01.07.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 211 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 968 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья                                                                                                               Д.И. Ивашин