РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А40-58594/21-140-1559

08 июля 2021г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена     05.07.2021г.

Решение в полном объеме изготовлено       08.07.2021г.

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1   

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 05.07.2021  г. 

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению ИП ДЖАФАРОВ МУРШУД ИМАМЕДДИН ОГЛЫ (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.09.2011, 142190, г. Москва, 

<

...>)

к ответчикам  ДЕПАРТАМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (125032, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771001001)

о признании недействительными акта №36350 от 27.11.2020.

В судебное заседание явились:

от заявителя – ФИО2, дов. б/н от 01.05.2021 г., паспорт.

от ответчика –  ФИО3, дов. №82 от 16.04.2021 г., паспорт.

УСТАНОВИЛ:

С учетом приятого судом частного отказа от исковых требований в порядке с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, Индивидуальный предприниматель ИП ДЖАФАРОВ МУРШУД ИМАМЕДДИН ОГЛЫ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И РАЗВИТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ о признании недействительным акта №36350 от 27.11.2020.

Заявитель требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик иск не признал, по основаниям изложенным в отзыве. 

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

Как указывает заявитель, 27.11.2020 года Департаментом экономической политики и развития города Москвы был составлен Акт №36350 о выявлении нового объекта обложения торговым сбором в отношении объекта Пекарня Бублик, 108841, 

<

...>. в соответствии с которым Объект отнесен к плательщикам торгового сбора с 30.06.2020 г и назначена сумма торгового сбора на 27.11.2020 в размере 85050 рублей.

23.12.2020 года было отправлено обращение №2333236 по вопросу отмены акта №36350 от 27.11.2020 г. Обращение было рассмотрено Межведомственной комиссией по рассмотрению вопросов налогообложения в г. Москве при Правительстве Москвы 21.01.2021 и вынесен отказ (ДПР-31-2844/20 от 29.01.2021).

Заявитель считает, что данный акт является незаконным и подлежит отмене.

Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного ст. 198 АПК РФ, для подачи заявления в суд о признании недействительным акта  №36350 от 27.11.2020

Ходатайство мотивировано тем, что заявителем нарушен срок на подачу заявления в суд, поскольку заявитель хотел урегулировать данный спор в досудебном порядке.  

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) предусмотрено, что заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заявителем представлено в материалы дела письмо от 29.01.2021 № ДПР-31-2844/20, из которого суд усматривает, что заседание Межведомственной комиссии состоялось 26.01.2021.  

О решение Межведомственной комиссии заявителю стало известно после получения данного письма.

С учетом изложенного, суд считает причину пропуска заявителем срока, установленного  ст. 198 АПК РФ, уважительной, а ходатайство о восстановлении срока подлежащим удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 410 НК РФ торговый сбор в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе устанавливается НК РФ и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Закон города Москвы от 17.12.2014 № 62 «О торговом сборе» (далее также - Закон о торговом сборе), в соответствии с главой 33 НК РФ, устанавливает торговый сбор, ставки торгового сбора, льготы по торговому сбору и определяет орган, осуществляющий полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором, а также по контролю за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения торговым сбором на территории города Москвы.

Согласно пункту 1 статьи 418 НК РФ орган государственной власти города федерального значения Москвы осуществляет полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения сбором в пределах, установленных настоящей статьей.

Законом города федерального значения Москвы определяется орган, осуществляющий полномочия, указанные в пункте 1 указанной статьи НК РФ (п. 2 ст. 418 НК РФ).

Пунктом 3 статьи 418 НК РФ определено, что уполномоченный орган в соответствии с законодательством осуществляет контроль за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения сбором на территории города федерального значения Москвы.

Согласно статье 4 Закона о торговом сборе полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором, а также по контролю за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения торговым сбором осуществляются органом исполнительной власти города Москвы, выполняющим функции по разработке и реализации экономической и налоговой политики.

Пунктом 4.20 Положения о Департаменте экономической политики и развития города Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2011 № 210-1111, определено, что ДЭПиР осуществляет полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором, а также по контролю за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения торговым сбором в соответствии с законодательством Российской Федерации и города Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 30.06.2015 № 401-1111 (в редакции от 16.10.2018) утвержден Порядок сбора, обработки и передачи налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором в городе Москве (далее также - Порядок).

В соответствии с положениями пункта 1.1 Порядка он устанавливает порядок сбора и обработки сведений об объектах обложения торговым сбором, порядок выявления объектов осуществления торговли, используемых для осуществления видов предпринимательской деятельности, в отношении которых установлен торговый сбор и в отношении которых в налоговый орган не представлены уведомления или в отношении которых в уведомлениях указаны недостоверные сведения, а также порядок передачи налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором.

Пунктом 1.2. Порядка регламентировано, что полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором, а также по контролю за полнотой и достоверностью информации об объектах обложения торговым сбором осуществляет Департамент экономической политики и развития города Москвы (далее также -Уполномоченный орган).

Согласно пункту 2.1. Порядка под сбором сведений об объектах обложения торговым сбором понимается получение Уполномоченным органом информации из источников, указанных в пункте 2.2 указанного Порядка, в том числе в рамках межведомственного взаимодействия.

В целях сбора Уполномоченным органом сведений об объектах обложения торговым сбором Государственное казенное учреждение города Москвы «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» (далее также -ГКУ МКМЦН), в том числе, осуществляет межведомственное взаимодействие, связанное с направлением информации об объектах осуществления торговли, размещенных на территории города Москвы, в Уполномоченный орган в соответствии с регламентом, утвержденным Уполномоченным органом.

Формы и порядок осуществления в рамках Межведомственного взаимодействия плановых и внеплановых мероприятий по сбору информации об объектах осуществления торговли устанавливаются Регламентом.

Пунктом 2.2 Порядка к числу источников сведений об объектах обложения торговым сбором отнесены:

-  органы исполнительной власти города Москвы, в том числе Департамент торговли и услуг города Москвы, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (п. 2.2.2.);

-     физические и юридические лица (п. 2.2.4.).

Уполномоченный орган использует в целях сбора сведений об объектах обложения торговым сбором информацию об объектах осуществления торговли:

-полученную в рамках Межведомственного взаимодействия от федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти города Москвы, подведомственных им государственных предприятий и государственных учреждений (п. 2.2(1).1.);

-размещенную органами государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также содержащуюся в федеральных государственных информационных системах и информационных системах города Москвы (п. 2.2(1 ).2);

-содержащуюся в обращениях физических и юридических лиц, а также размещенную ими в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и в средствах массовой информации (п. 2.2(1).3.);

-полученную при проведении предусмотренных Регламентом мероприятий по сбору информации об объектах осуществления торговли от организаций и индивидуальных предпринимателей, использующих указанные объекты, собственников и иных правообладателей объектов недвижимого имущества, в которых размещены объекты осуществления торговли (предоставленную в добровольном порядке без возложения на указанных лиц обязанности по представлению информации) (п. 2.2(1 )А).

В силу пункта 2.3 Порядка, обработка сведений осуществляется путем анализа и сопоставления полученной информации об объектах осуществления торговли.

Приказом Департамента от 14.06.2019 № 64-ПР утвержден Порядок осуществления Департаментом экономической политики и развития города Москвы полномочия по сбору, обработке и передаче налоговым органам сведений об объектах обложения торговым сбором (далее также - Порядок передачи сведений).

Пунктом 2.1. установлено, что объект осуществления торговли, размещенный на территории города Москвы, включается в Список объектов при одновременном соблюдении следующих условий:

2.1.1.информация об объекте осуществления торговли полученаДепартаментом из источников, указанных в пунктах 2.2, 2.2.1 Порядка, а также всоответствии с Регламентом.

2.1.2.Полученная Департаментом информация об объекте осуществленияторговли достоверна, актуальна и достаточна для составления акта о выявлениинового объекта обложения торговым сбором, акта о выявлении недостоверныхсведений в отношении объекта обложения торговым сбором.

Согласно пункту 3.1. Порядка по результатам обработки информации Департамент составляет список объектов осуществления торговли, предположительно используемых для осуществления видов предпринимательской деятельности, в отношении которых установлен торговый сбор и в налоговый орган не представлены уведомления или в уведомлениях указаны недостоверные сведения (далее также - Список объектов).

Список объектов подлежит опубликованию на официальном сайте Уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в порядке, установленном ДЭПиР (п. 3.3. Порядка).

Пунктом 3.4 Порядка формирования списка объектов установлено, что Список объектов публикуется на официальном сайте Департамента не позднее трех рабочих дней с момента его утверждения.

В целях получения достоверной информации об объектах торговли, размещенных на территории городского округа Троицк, ГБУ «Московский контрольно-мониторинговый центр недвижимости» (далее - ГКУ «МКМЦН») в адрес Главы городского округа Троицк  было направлено письмо об оказании содействия от 16.07.2020 № МКМЦН-ИСХ-2112/20.

ГКУ МКМЦН передал Департамент информацию об объекте осуществления торговли, а именно: Информационную карту от 30.06.2020 с приложением фотографий Объекта торговли. Объект подлежал включению в Список объектов.

Письмом Администрации городского округа Троицк в городе Москве от 24.07.2020 № 3434/03-79 в адрес ГБУ «МКМЦН» направлена информация об осуществлении деятельности Плательщиками торгового сбора с приложением копий соответствующих правоустанавливающих документов.

Представленные сведения содержали в себе информацию, в том числе, об осуществлении Истцом торговой деятельности по адресу места нахождения Объекта торговли.

Руководствуясь вышеуказанным пунктом 3.1. Порядка Объект торговли подлежал включению в Список объектов, предположительно используемых для осуществления видов предпринимательской деятельности, в отношении которых установлен торговый сбор и в налоговый орган не представлены уведомления или в уведомлениях указаны недостоверные сведения. 

Вышеназванный Список объектов опубликован на официальном сайте Департамента 22.09.2020. При этом вид торговли, осуществляемой через Объект, был определен как «торговля через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов (за исключением объектов стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, являющиеся автозаправочными станциями)». 

Письмом Департамента от 22.09.2020 № ДПР-31-2844/20 Истец проинформирован о том, что согласно сведений из Управления ФНС России по г. Москве (далее - УФНС), информация о самостоятельной подаче Истцом уведомления о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора, отсутствует, и Объект включен в Список объектов.

В соответствии с положениями пункта 4.1. Порядка организация или индивидуальный предприниматель, указанные в Списке объектов, вправе в срок не позднее 20 календарных дней со дня опубликования сведений об объекте осуществления торговли, включенном в Список объектов, на официальном сайте Уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет направить в Уполномоченный орган обращение об исключении такого объекта из Списка объектов.

В случае если в отношении соответствующего объекта не поступило Обращение в срок, указанный в настоящем пункте, Уполномоченный орган составляет соответствующий акт в порядке, установленном разделом 5 указанного Порядка.

В предусмотренный Порядком срок, обращение Истца об исключении Объекта торговли из Списка объектов, в Департамент не поступало.

Не согласившись с фактом включения торгового объекта в Список объектов, предположительно используемых для осуществления видов предпринимательской деятельности, в отношении которых установлен торговый сбор, Истец обратился в Департамент с заявлением от 13.10.2020 № 2206206. В своем заявлении Истец, кроме прочего, указывал на пропуск 20-ти дневного срока, предусмотренного пунктом 4.1 Порядка для направления обращения об исключении Объекта торговли из Списка.

Письмом Департамента от 10.11.2020 № ДПР-31-2844/20 Истец проинформирован о факте принятия обращения от 31.10.2020 № 2206206 на рассмотрение МВК по вопросу обоснованности исключения Объекта торговли из Списка объектов, предположительно используемых для осуществления видов предпринимательской деятельности, в отношении которых установлен торговый сбор. 

Письмом Департамента от 01.12.2020 № ДПР-31-2844/20 Истец проинформирован о том, что по результатам рассмотрения указанного обращения Истца, на заседании МВК, состоявшемся 25.11.2020, принято решение об отказе в исключении Объекта торговли из Списка объектов, предположительно используемых для осуществления видов предпринимательской деятельности, в отношении которых установлен торговый сбор. 

Основанием для отказа Истцу в исключении Объекта торговли из Списка объектов, предположительно используемых для осуществления видов предпринимательской деятельности, в отношении которых установлен торговый сбор, явился факт отсутствия оснований, поименованных в пунктах 4.4.1 - 4.4.6 приложения к постановлению Правительства Москвы от 30.06.2015 № 401-1111 (Постановление № 401-ПП).

27.11.2020 Департаментом был составлен Акт № 36350 о выявлении нового объекта обложения торговым сбором.

Указанный Акт № 36350 был направлен Департаментом в адрес Налогоплательщика сопроводительным письмом от 03.12.2020 г.

В соответствии с пунктом 8.1. Порядка организация или индивидуальный предприниматель, указанный в составленном Уполномоченным органом акте о выявлении нового объекта обложения торговым сбором, акте о выявлении недостоверных сведений в отношении объекта обложения торговым сбором, вправе подать в Уполномоченный орган жалобу об отмене соответствующего акта в срок не позднее 180 календарных дней со дня направления ему Уполномоченным органом информации.

Заявитель воспользовался указанным правом и обратился в адрес Департамента с обращением от 23.12.2020 № 2333236, направленным на отмену Акта№ 36350.

Жалоба по поводу отмены Акта № 36350 была рассмотрена 26.01.2021 на заседании Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов налогообложения в городе Москве. По итогам рассмотрения Комиссия приняла решение об отказе в отмене Акта № 36350.

Письмом Департамента от 29.01.2021 № ДПР-31-2844/20 Истец был уведомлен о вынесении МВК решения об отказе в отмене Акта № 36350.

МВК осуществляет свою деятельность на основании Постановления Правительства Москвы от 30 июня 2015 г. № 402-ПП «О межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов налогообложения в городе Москве», руководствуясь, в том числе положениями Порядка. Департамент обращает внимание Суда, что вышеназванные нормативные акты не содержат требований о направлении заявителям жалобы мотивированного решения Комиссии.

Таким образом, указанное выше подтверждает, что Акт № 36350 о выявлении нового объекта обложения торговым сбором составлен Департаментом экономической политики и развития города Москвы в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Из текста искового заявления следует, что фактически осуществляемая деятельность на Объекте торговли связана с оказанием населению услуг общественного питания, следовательно, Налогоплательщик не является плательщиком торгового сбора.

Вместе с тем, Заявитель допускает ошибочную квалификацию деятельности, фактически осуществляемой им через Объект.

В соответствии с пунктом 1 статьи 411 Кодекса плательщиками торгового сбора признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности на территории города Москвы, в отношении которых нормативным правовым актом установлен указанный сбор, с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории города Москвы.

Пунктом 1 статьи 412 НК РФ определено, что объектом обложения торговым сбором признается использование объекта осуществления торговли для осуществления плательщиком сбора вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен торговый сбор, хотя бы один раз в течение квартала.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 413 Кодекса торговый сбор устанавливается в отношении осуществления торговой деятельности на объектах осуществления торговли.

При этом к торговой деятельности относится, в частности, такой вид торговли как: «торговля через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов (за исключением объектов стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, являющихся автозаправочными станциями)».

Статьей 2 Закона о торговом сборе, в том числе, установлена ставка торгового сбора для торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 413 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях главы 33 «Торговый сбор» НК РФ, в том числе, используются следующие понятия:

1) объект осуществления торговли в отношении видов торговли, указанных в пункте 2 статьи 413 НК РФ, - здание, сооружение, помещение, стационарный или нестационарный торговый объект или торговая точка, с использованием которых плательщиком осуществляется вид деятельности, в отношении которого установлен сбор;

2) торговля - вид предпринимательской деятельности, связанный с розничной, мелкооптовой и оптовой куплей-продажей товаров, осуществляемый через объекты стационарной торговой сети, нестационарной торговой сети, а также через товарные склады.

К объектам стационарной торговой сети, согласно пункту 1.5. Порядка, относятся объекты:

-Отдельно стоящие нежилые здания (строения, сооружения), используемые одной организацией или индивидуальным предпринимателем для продажи товаров и прохода покупателей и оснащенные оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов (п. 1.5.1. Порядка)

-Расположенные в многоквартирных домах или нежилых зданиях (строениях, сооружениях) нежилые помещения, используемые одной организацией или индивидуальным предпринимателем для продажи товаров и прохода покупателей и оснащенные оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов (п. 1.5.2. Порядка).

Таким образом, предприниматели, ведущие торговлю, являются плательщиками торгового сбора только в случае использования объектов движимого или недвижимого имущества (объекта осуществления торговли), находящегося на территории города Москва, и при установлении ставки торгового сбора в отношении этого вида деятельности.

Понятие «торгового объекта» для целей торгового сбора прямо в налоговом законодательстве не определено. В соответствии со статьей 11 НК РФ в данном случае подлежат применению нормы отраслевого законодательства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» торговым объектом признается здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров.

Департаментом в ходе проведения сбора сведений об Объекте было установлено, что Налогоплательщик осуществляет торговую деятельность через Объект торговли. Данный Объект оснащен оборудованием, предназначенным и используемым для демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями, что также подтверждается фотографиями, сделанными в ходе проведения сбора сведений.

Согласно фототаблице, являющейся неотъемлемым приложением к информационной карте, Заявителем на момент осуществления сбора информации предлагались к продаже продукты питания в заводской упаковке. Указанные товары снабжены ценниками. (фото представлены в материалы дела).

Согласно абз. 182 «ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения» (утв. Приказом Госстандарта от 28.08.2013 г. № 582-ст) (ред. от 29.03.2016), ценник: Бумажный или иной визуальный носитель информации, доступный для покупателей, в том числе с электронным отображением информации, с использованием грифельных досок, стендов, световых табло. Ценник сопровождает образцы товаров, выставляемых на прилавках, витринах и т.п., и должен содержать информацию о наименовании товара, сорте (при наличии), цене за массу или единицу (штуку, метр и т.д.) товара.

Объекте торговли имеется аппарат контрольно-кассовой техники, что подтверждается фотографиями, сделанными в рамках сбора сведений, в том числе фотографией кассового чека.

Согласно позиции Минфина России, определение объекта осуществления торговли главой 33 НК РФ привязано к осуществлению вида деятельности, в отношении которого установлен торговый сбор, на этом объекте. 

Таким образом, объекты организации общественного питания, если с использованием таких объектов осуществляется исключительно оказание услуг общественного питания, не могут быть признаны объектами осуществления торговли в целях главы 33 НК РФ, что отражено в Письмах Минфина России от 05.06.2019 № 03-11-11/40960, от 27.07.2015 № 03-11-09/42962, на которое ссылается Заявитель. Департамент полагает, что выявленный Объект не относится к объектам оказания услуг общественного питания, следовательно, хозяйствующий субъект, осуществляющий торговую деятельность с использованием указанного объекта является плательщиком торгового сбора.

Согласно с «ГОСТ 30390-2013 «Услуги общественного питания. Продукция общественного питания, реализуемая населению. Общие технические условия» (далее - ГОСТ 30390-2013) холодные блюда, закуски и напитки должны быть выставлены в порционированном виде в охлаждаемые прилавки-витрины, "салат-бары", которые пополняют продукцией по мере ее реализации в течение не более одного часа.

На Объекте торговли продукция реализуются без порционирования и с использованием упаковки (тары), не предназначенной для употребления продукции на месте или на вынос).

В соответствии с «ГОСТ 30389-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования» (вместе с «Минимальными требованиями к предприятиям (объектам) общественного питания различных типов») (далее также - ГОСТ 30389-2013) существуют минимальные требования к предприятиям (объектам) общественного питания различных типов (далее также - минимальные требования). Данные минимальные требования содержатся в Приложении Б.1 к ГОСТу 30389-2013. Такими требованиями является наличие вывески, отдельного входа для персонала и гостей и оборудование туалетов. Как видно из фототаблицы Объект не соответствует ни одному из вышеперечисленных требований и, соответственно, не является объектом общественного питания.

Таким образом, изучив представленные в материалы дела фотографии, суд не принимает довод налогоплательщика о том, что торговая деятельность им не осуществляется, а на Объекте оказываются услуги общественного питания.

Кроме   того,    в    выписке    из   Единого    государственного   реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО4 содержатся следующие сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред.2):

Дополнительные виды деятельности:

- 46.36.4 Торговля оптовая хлебобулочными изделиями;

- 47.24.2 Торговля розничная хлебом и хлебобулочными изделиями в специализированных магазинах;

- 47.24.2 Торговля розничная кондитерскими изделиями в специализированных магазинах

На основании вышеизложенного, Департамент пришел к обоснованному выводу о том, что Налогоплательщик осуществлял торговую деятельность через объект стационарной торговой сети, имеющий торговый зал, и является плательщиком торгового сбора.

Соответственно, Департамент экономической политики и развития города Москвы, выявив объект обложения торговым сбором, в отношении которого в налоговый орган не представлено уведомление, правомерно составил Акт № 36350 от 27.11.2020.

На основании вышеизложенного, суд не находит основании для удовлетворения заявленных требований.

Расход по уплате государственной пошлины распределяются на основании ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 411-413 ГК РФ, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок для подачи заявления, на основании ст. 198 АПК РФ. 

Отказать в удовлетворении заявления ИП ДЖАФАРОВУ МУРШУДУ ИМАМЕДДИНУ ОГЛЫ в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Паршукова