АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4669/2017

12 сентября 2017 года

город Курск

          

       Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года. Полный  текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года.

      Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола   судебного   заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску       

      Общества с ограниченной ответственностью «Курсктехногаз»

к  Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит»

об обязании перечислить взнос в сумме 1 000 000 руб.

Третье лицо: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Союз дорожников и строителей Курской области»

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Курсктехногаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее - ООО «Курсктехногаз») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, офис А413, далее - СРО АС «САМ») о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в неперечислении денежных средств, ранее внесенных истцом в компенсационный фонд  СРО АС «САМ», в сумме 1 000 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз дорожников и строителей Курской области» и  обязании ответчика перечислить взнос в размере 1 000 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз дорожников и строителей Курской области».

          Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2017 материалы дела №А40-28789/2017 переданы по подсудности в Арбитражный суд Курской области.

 В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования. Просит обязать ответчика перечислить на специальный счет Ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз дорожников и строителей Курской области» ранее уплаченные ООО «Курсктехногаз» денежные средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 руб.

           Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. 

           На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

    Как следует из материалов дела, ООО «Курсктехногаз» (город Курск)  ранее являлось членом СРО АС «САМ» (город Москва), что подтверждается свидетельством на допуск к определенному виду или видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства от 15.12.2014 и протоколом заседания правления №43 от 11.12.2014.

За время нахождения истца в членстве партнерства в компенсационный фонд СРО АС «САМ» были перечислены денежные средства в сумме            1 000 000 руб. (платежное поручение № 702 от 12.12.2014).

В связи с вступлением в силу с 04.07.2016 отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (требование о нахождении саморегулируемой организации и всех ее членов на территории одного субъекта Российской Федерации), истец принял решение о выходе из       СРО АС «САМ» с целью последующего перехода в Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Союз дорожников и строителей Курской области», находящуюся в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирован истец.

ООО «Курсктехногаз» направило в адрес ответчика уведомление №128 от 22.11.2016 о выходе из членства с 30.11.2016 с последующим переходом в новое СРО, которое было получено ответчиком 24.11.2016, что подтверждается накладной курьерской службы.

Согласно протоколу №133 заседания совета Ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз дорожников и строителей Курской .области»  ООО «Курсктехногаз»  принято в члены ассоциации с 07.12.2016.

09.12.2016 истец направил в адрес СРО АС «САМ» заявление о перечислении ранее внесенных денежных средств в сумме 1 000 000 руб. в компенсационный фонд нового СРО, которое было получено ответчиком 23.12.2016. 

Указанное заявление содержало сведения о счете Ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз дорожников и строителей Курской области», на который следовало произвести платеж.

 Требование истца ответчик не исполнил, в том числе и повторное требование, изложенное в претензии №01 от 13.01.2017, которая была доставлена ответчику 27.01.2017.

          Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения    ООО «Курсктехногаз» в арбитражный суд с настоящим иском.   

          Ответчик представил отзыв на иск, в котором признал обоснованность требований ООО «Курсктехногаз» по перечислению средств компенсационного фонда. Вместе с тем указал на отсутствие объективной возможности для исполнения требований истца и сообщил, что 01.11.2016  ответчиком был заключен договор №23-КФ-СРО с ООО Управляющая компания «Первоинвест - Управление активами» на доверительное управление средствами компенсационного фонда. Несмотря на неоднократные требования ответчика, указанная управляющая компания до настоящего времени не осуществила перевод денежных средств, переданных в доверительное управление, по реквизитам СРО АС «САМ».

          Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

           В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» с 4 июля 2016 года юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. 

           В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

          При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

          В соответствии с частью 3 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» саморегулируемая организация обязана в срок до 1 сентября 2017 года разместить в полном объеме средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до     4 июля 2016 года, на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

         Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         При этом, исходя из положений пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

        Из материалов дела следует, что по истечении 7 рабочих дней с даты поступления в адрес СРО АС «САМ»  заявления ООО «Курсктехногаз» о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд, денежные средства в компенсационный фонд на счет третьего лица не поступили, поскольку ответчик их не перечислил.

         Соответственно, СРО АС «САМ» нарушена норма, закрепленная в части 13 статьи 3.3 Федерального закона  «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», в связи с чем, требование ООО «Курсктехногаз» заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

        Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку заключение договора доверительного управления с ООО Управляющая компания «Первоинвест - Управление активами» не исключает обязанность ответчика, установленную законом.  

        В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

         Обязать Саморегулируемую организацию Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» перечислить на специальный счет Ассоциации «Саморегулируемая организация «Союз дорожников и строителей Курской области» внесенный Обществом с ограниченной ответственностью «Курсктехногаз» взнос в компенсационный фонд в размере 1 000 000 рублей.

        Взыскать с Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Курсктехногаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

        Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Курсктехногаз» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Курской области.     

Судья                                                                                                    Н.О. Цепкова