АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4021/2024

город Псков

25 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Соколовой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбаковой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (адрес: 196247, 

<

...>, литера А, помещ. 16Н; адрес филиала: 180000, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Администрации городского поселения «Гдов» (адрес: 181600, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4527 руб. 50 коп.,

от истца: не явился, извещен;

от ответчика не явился, извещен; 

 

установил:

публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Гдов» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по договору от 11.02.2022 №182-НО в размере 2750 руб. и неустойки за период с 15.04.2022 по 21.06.2024 в размере 1777 руб. 50 коп., а также неустойки, начисленной на сумму долга из расчета 0,1% от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2023 по день фактического погашения долга.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

11.02.2022 между ПАО «Россети Северо-Запад» (собственник) и Администрацией сельского поселения «Гдов»  Псковской области (пользователь) заключен договор временного ограниченного пользования опорами воздушных линий, напряжением 0,4 кВ (ВЛ-0,4 кВ) №182-НО (далее - договор), по условиям которого собственник на условиях настоящего договора обязуется предоставить пользователю во временно ограниченное пользование опоры (ВЛ-0,4 кВ), указанные в Приложении № 1 к настоящему договору (далее – Используемое имущество). 

Целью предоставления права временного ограниченного пользования Используемым имуществом является размещение имущества пользователя для бесперебойного обеспечения освещения населенных пунктов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 Договора право временного ограниченного пользования используемым имуществом предоставляется собственником пользователю с 01.03.2022 по 31.01.2023. 

В соответствии с пунктом 2.2 договора Используемое имущество предоставляется собственником пользователю по акту представления используемого имущества в течение 3 дней с даты заключения договора. 

Согласно пункту 5.1. Договора стоимость временного ограниченного пользования Используемым имуществом в месяц составляет 250 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% 41 руб. 67 коп. Стоимость временного ограниченного пользования Используемым имуществом за весь срок использования составляет 2750 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% 458 руб. 33 коп.

Оплата по договору осуществляется пользователем ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 5.2 Договора).

Обязательства по договору Администрацией исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2750 руб.

Пунктом 6.2 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты по настоящему договору, пользователь несет ответственность  в виде пени  в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

25.03.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 2750 руб. и пени за просрочку оплаты рассчитанные на 19.03.2024. Претензия оставлена без удовлетворения.

Неисполнение требований претензии послужили основанием для обращения Общества с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По своей правовой природе договор по предоставлению во временное ограниченное пользование имущества для осуществления уличного освещения является договором аренды, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 1 главы 34 ГК РФ.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору в спорный период подтверждается материалами дела, имущество передано ответчику по акту приема-передачи, при этом наличие задолженности в заявленном размере ответчиком не оспорено. Доказательств оплаты в полном объеме в сроки, предусмотренные договором, суду не представлено. 

Представленный расчет суммы долга судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 2750 руб. по договору временного ограниченного пользования опорами ВЛ-0,4кВ от 11.02.2022 № 182-НО являются обоснованными, доказанными материалами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1777 руб. 50 коп. за период с 15.04.2022 по 21.06.2024. 

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Требование истца о взыскании неустойки вытекает из факта нарушения сроков оплаты и основано на установленной в договоре ответственности, вследствие чего является правомерным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что факт просрочки внесения платежей по договору и наличия непогашенной на момент вынесения решения задолженности подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга является правомерным.

Представленный расчет суммы неустойки судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 1777 руб.  50 коп. за период с 15.04.2022 по 21.06.2024, а также неустойки, начисленной на сумму долга начиная с 22.06.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности и размера неустойки 0,1%, являются обоснованными, доказанными материалами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 27.06.2024 № 33326.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

взыскать с Администрации городского поселения «Гдов» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад»  4527 руб. 50 коп., в том числе 2750 руб. основного долга, 1777 руб. 50 коп. неустойки, неустойку в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 22.06.2023 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                                    М.В.Соколова