АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                  Дело № А37-1246/202405.08.2024

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 05.08.2024.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания    Ананьевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 685030, 

<

...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии представителей:

от должника, иных лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансового управляющего просит утвердить из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (далее – СРО ААУ «Синергия»).

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также указала, что в настоящее время общая сумма ее задолженности перед кредиторами составляет 2 028 328,72 рублей.

Определением суда от 28.05.2024 заявление должника принято к производству. Определением от 21.06.2024 судебное заседание по проверке обоснованности заявления было отложено на 22.07.2024.

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети «Интернет».

Должник в судебное заседание не явился, извещен. Представил дополнительные документы и ходатайство от 07.06.2024 о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие и направлении ему копии вынесенного судебного акта.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

От СРО ААУ «Синергия» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Для утверждения в деле о банкротстве ФИО2 предложена кандидатура ФИО3 (далее – ФИО3). Представлены сведения и документы о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление-согласие ФИО3 на утверждение в качестве арбитражного управляющего (л.д.115-129).

От Филиала ППК «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 24.06.2024 № КУВИ-001/2024-166359300 и от 27.06.2024 № КУВИ-001/2024-169116466, согласно которым ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 50,6 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>.

Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области сообщило об отсутствии сведений о зарегистрированных за ФИО2 самоходных машинах и других видах техники (письмо от 31.05.2024 № 5968/12-7, л.д.106).

От УМВД России по Магаданской области поступила информация о том, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с 09.11.2017 по настоящее время по адресу: 

<

...> (письмо от 11.06.2024           № 26/27-14463, л.д.107-108).

Управления МВД России по Магаданской области (МРЭО Госавтоинспекции) – сведения от 05.06.2024 № 14/3299 из Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) о наличии зарегистрированных за заявителем двух транспортных средств: Тойота Харриер, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>; Тойота Пассо, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д.114);

Магаданское городское отделение судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области сообщило об отсутствии на исполнении исполнительных документов в отношении ФИО2

При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Должник – ФИО2, дата рождения: 29.10.1968, место рождения – гор. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края; зарегистрирована по адресу места жительства: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>. Состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (л.д.13-19, 41, 91).

Имеет на иждивении совершеннолетнюю дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой 2 курса ГБПОУ «Магаданский политехнический техникум» очной формы обучения. Дата окончания обучения – 28.06.2025 (л.д.68-69).

ФИО2 не работает, получает пенсию по старости с 29.10.2018 бессрочно в размере с 2024 года 27 628,43 рублей (л.д.20-23, 25-29, 34-35).

В справке ФНС России от 12.04.2024 № ИЭС9965-24-16635767 (л.д.24) указано, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 12.04.2024 физическое лицо (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В приложении к заявлению – форме описи имущества гражданина согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (л.д.11-12) должник указал, что у него отсутствуют открытые расчетные счета в кредитных учреждениях.

Вместе с тем, согласно сведениям ФНС России по состоянию на 06.06.2024 (л.д.110), у должника имеется 6 расчетных счетов, открытых в: ПАО Банк ВТБ (1 счет); ПАО Сбербанк (2 счета); ПАО «МТС-Банк» (1 счет); ООО «ОЗОН Банк» (1 счет); АО «ОТП Банк» (1 счет). Остаток денежных средств на счетах составляет 0,00 рублей.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность в общем размере 2 028 328,65 рублей перед ПАО Сбербанк по кредитным договорам от 04.02.2022, от 19.07.2023 (л.д.9-10, 42-66, 85-89).

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер  неисполненных   обязательств  в  этом   случае  значения  не  имеет  (пункт   11 постановления Пленума ВС РФ № 45).

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства. Размер получаемой должником пенсии за минусом денежных средств в размере прожиточного минимума, необходимого на содержание должника и его ребенка, не позволяет констатировать наличие у ФИО2 объективной возможности погашения требований кредиторов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание содержание заявления должника и установив наличие у должника признаков неплатежеспособности при отсутствии условий, необходимых для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку гражданин денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не исполнил, у должника отсутствует возможность в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина по ходатайству последней.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей (л.д.81).

В пункте 19 постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Из представленных должником документов, и сведений, представленных по запросу суда, следует, что у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество, кроме квартиры, являющейся единственным жильем должника.

Вместе с тем, имеются два транспортных средства: Тойота Харриер, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>; Тойота Пассо, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д.36-37, 38-39, 114). Таким образом, на момент вынесения судом решения в деле имеются доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Какое-либо иное имущество, зарегистрированное за должником, отсутствует.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы – анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве,   об   истребовании   или   о   передаче   имущества   гражданина,   истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Соответственно, имущество должника может быть выявлено финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина.

Таким образом, учитывая наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО2 условиям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Синергия».

От СРО ААУ «Синергия» сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Предложена кандидатура ФИО3. Представлены сведения и документы о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление-согласие ФИО3 на утверждение в качестве арбитражного управляющего должника ФИО2

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовому управляющему разъясняется, что если от него по истечении шести месяцев (22.01.2025) не поступит ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества с 23.01.2025 будет автоматически продлен на шесть месяцев без проведения судебного заседания и вынесения по данному вопросу судебного акта.

Если после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представит в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах реализации имущества гражданина, копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.

При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Должником представлены доказательства уплаты в федеральный бюджет госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек (л.д.8).

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.        Признать ФИО1, дата рождения: 29.10.1968, место рождения: г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, проживающую по адресу: 685030, 

<

...>, (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), несостоятельной (банкротом).

2.        Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 22.01.2025).

3.        Финансовым управляющим ФИО1 с 22.07.2024 утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19873, почтовый адрес: 357538, 

<

...>, а/я 22), являющегося членом Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

4.        Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5.        Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6.        Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.        Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

1. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, после чего арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.

9.        С даты признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                              Макаревич Е.М.