Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ЧитаДело №А78-718/2019

«19» апреля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Никифорюк Е.О., 

судей: Ломако Н.В., Каминского В.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 марта 2019 года по делу №А78-718/2019 по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 672000, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 687200 ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ РАЙОН ДУЛЬДУРГИНСКИЙ СЕЛО ДУЛЬДУРГАУЛИЦА МОЛОДЕЖНАЯ 18 А) о взыскании долга, пени, расторжении договора, обязании возвратить лесной участок,

(суд первой инстанции – И.П. Попова), 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Министерство природных ресурсов Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания":

- о взыскании 425311,24 руб. основного долга, из них: 212655,62 руб. в федеральный бюджет, 212655,62 руб. в бюджет Забайкальского края,

- о взыскании 107108,00 руб. неустойки, из них: 59836,35 руб. в федеральный бюджет, 47271,65 руб. в бюджет Забайкальского края,

- о расторжении договора аренды № 09-12 от 15.03.2012 и обязании передать участок по акту приема-передачи по форме аналогичной приложению № 4 к договору в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края исковые требования Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворены. 

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет 212655,62 руб. основного долга, 59660,75 руб. неустойки, в бюджет Забайкальского края 212655,62 руб. основного долга, 47096,05 руб. неустойки.

Расторгнут договор аренды лесного участка от 15.03.2012 № 09-12.

Суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) передать Министерству природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по акту приема-передачи лесной участок, арендованный по договору № 09-12 от 15.03.2012, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. 

Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 19641 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Забайкальского края по делу А78-718/2019 от 06.03.2019 года по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» о взыскании в федеральный бюджет 212655,62 руб. основного долга, 59660,75 руб. неустойки, в бюджет Забайкальского края 212655,62 руб. основного долга, 47096,05 руб. неустойки, о расторжении договора аренды № 09-12 от 15.03.2012 и обязании передать участок по акту приема-передачи по форме аналогичной приложению № 4 к договору в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства в части взыскания неустойки отменить, принять по делу в данной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети «Интернет» 28.03.2019.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом. Заявили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

17 апреля 2019 года от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

«1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 138, 139, 140, 141 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора в гражданском деле № А78-718/2019, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды лесного участка № 09-12 от 15 марта 2012 года (далее - Договор).

2. По Мировому соглашению Стороны договариваются о том, что Истец отказывается от своих исковых требований в гражданском деле №А78-718/2019 о расторжении Договора, об обязанности передать лесной участок по договору аренды лесного участка от 15 марта 2012 года № 09-12 по акту приема-передачи, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

3. По Мировому соглашению Стороны договариваются о том, что Ответчик признает требования Истца в гражданском деле № А78-718/2019 о необходимости взыскания задолженности по Договору в размере 425 311,24 руб. основного долга, из них: 212 655,62 руб. в федеральный бюджет, 212 655,62 руб. в бюджет Забайкальского края, и неустойки в размере 107 108,00 руб., из них: 59 836,35 руб. в федеральный бюджет, 47 271,65 руб. в бюджет Забайкальского края.

4. По Мировому соглашению Стороны договариваются о том, что Ответчик обязуется добровольно погасить признанные им требования Истца денежного  характера, указанные в  пункте 3 Мирового   соглашения,  путем  их перечисления на расчетный счет Истца по следующему графику:

- в срок до 20 апреля 2019 года уплачиваются задолженность по платежам по Договору в размере 141 770 руб. 42 коп., из них в федеральный бюджет в размере 70 885 руб. 21 коп., в краевой бюджет 70 885 руб. 21 коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей по Договору в размере 35 702 руб. 67 коп., из них в федеральный бюджет в размере 19 945 руб. 45 коп., в краевой бюджет в размере 15 757 руб. 22 коп.

- в срок до 20 мая 2019 года уплачиваются задолженность по платежам по Договору в размере 141 770 руб. 42 коп., из них в федеральный бюджет в размере 70 885 руб. 21 коп., в краевой бюджет 70 885 руб. 21 коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей по Договору в размере 35 702 руб. 67 коп., из них в федеральный бюджет в размере 19 945 руб. 45 коп., в краевой бюджет в размере 15 757 руб. 22 коп.

- в срок до 20 июня 2019 года уплачиваются задолженность по платежам по Договору в размере 141 770 руб. 42 коп., из них в федеральный бюджет в размере 70 885 руб. 21 коп., в краевой бюджет 70 885 руб. 20 коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей по Договору в размере 35 702 руб. 67 коп., из них в федеральный бюджет в размере 19 945 руб. 45 коп., в краевой бюджет в размере 15 757 руб. 21 коп.

5. По Мировому соглашению Стороны договариваются о том, что при нарушении Ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 4 Мирового соглашения, Истец вправе произвести взыскание неуплаченного размера задолженности по платежам по Договору и неустоек за несвоевременное внесение платежей по Договору в соответствии с действующим законодательством.

6. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

7. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу после его утверждения.

8. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для Истца, Ответчика, Четвертого Арбитражного Апелляционного суда.

9. Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по гражданскому делу № А78-718/2019, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны».

Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд приходит к следующему.

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение содержит сведения об условиях исполнения обязательств, данным соглашением разрешаются все вопросы, связанные с рассматриваемым договором поставки.

В соответствии с частью 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Мировое соглашение от 25 марта 2019 года подписано: со стороны истца –  министром Министерства природных ресурсов Забайкальского края ФИО3, со стороны ответчика –  директором Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальская лесная компания» ФИО4

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ,  сторонам понятны, о чем содержится указание в тексте мирового соглашения.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 марта 2019 года по делу № А78-718/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 141, 150, 151, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 06 марта 2019 года по делу №А78-718/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и обществом с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" на следующих условиях: «

«1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 138, 139, 140, 141 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора в гражданском деле № А78-718/2019, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору аренды лесного участка № 09-12 от 15 марта 2012 года (далее - Договор).

5. По Мировому соглашению Стороны договариваются о том, что Истец отказывается от своих исковых требований в гражданском деле №А78-718/2019 о расторжении Договора, об обязанности передать лесной участок по договору аренды лесного участка от 15 марта 2012 года № 09-12 по акту приема-передачи, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

6. По Мировому соглашению Стороны договариваются о том, что Ответчик признает требования Истца в гражданском деле № А78-718/2019 о необходимости взыскания задолженности по Договору в размере 425 311,24 руб. основного долга, из них: 212 655,62 руб. в федеральный бюджет, 212 655,62 руб. в бюджет Забайкальского края, и неустойки в размере 107 108,00 руб., из них: 59 836,35 руб. в федеральный бюджет, 47 271,65 руб. в бюджет Забайкальского края.

7. По Мировому соглашению Стороны договариваются о том, что Ответчик обязуется добровольно погасить признанные им требования Истца денежного  характера, указанные в  пункте 3 Мирового   соглашения,  путем  их перечисления на расчетный счет Истца по следующему графику:

- в срок до 20 апреля 2019 года уплачиваются задолженность по платежам по Договору в размере 141 770 руб. 42 коп., из них в федеральный бюджет в размере 70 885 руб. 21 коп., в краевой бюджет 70 885 руб. 21 коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей по Договору в размере 35 702 руб. 67 коп., из них в федеральный бюджет в размере 19 945 руб. 45 коп., в краевой бюджет в размере 15 757 руб. 22 коп.

- в срок до 20 мая 2019 года уплачиваются задолженность по платежам по Договору в размере 141 770 руб. 42 коп., из них в федеральный бюджет в размере 70 885 руб. 21 коп., в краевой бюджет 70 885 руб. 21 коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей по Договору в размере 35 702 руб. 67 коп., из них в федеральный бюджет в размере 19 945 руб. 45 коп., в краевой бюджет в размере 15 757 руб. 22 коп.

- в срок до 20 июня 2019 года уплачиваются задолженность по платежам по Договору в размере 141 770 руб. 42 коп., из них в федеральный бюджет в размере 70 885 руб. 21 коп., в краевой бюджет 70 885 руб. 20 коп., неустойки за несвоевременное внесение платежей по Договору в размере 35 702 руб. 67 коп., из них в федеральный бюджет в размере 19 945 руб. 45 коп., в краевой бюджет в размере 15 757 руб. 21 коп.

10. По Мировому соглашению Стороны договариваются о том, что при нарушении Ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 4 Мирового соглашения, Истец вправе произвести взыскание неуплаченного размера задолженности по платежам по Договору и неустоек за несвоевременное внесение платежей по Договору в соответствии с действующим законодательством.

11. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

12. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу после его утверждения.

13. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для Истца, Ответчика, Четвертого Арбитражного Апелляционного суда.

14. Стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по гражданскому делу № А78-718/2019, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны».

Производство по делу № А78-718/2019 – прекратить. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Е.О. Никифорюк 

СудьиН.ФИО5

В.Л.Каминский