АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2871/2018

г. Магадан

14 марта 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Судебного  департамента в Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Эффект+» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 680510, 

<

...>, литер Л)  

о взыскании 38 089 рублей 65 копеек при участии в заседании: 

от истца – Е.И. Мукогоренко, главный специалист отдела организационно-правового  обеспечения, доверенность от 12 марта 2019 г. № 4/207;  

от ответчика – не явился; 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Эффект+»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, Управления Судебного  департамента в Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  неустойку в размере 12 197 рублей 68 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу  после вступления решения в законную силу.  

2. В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать. 

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Эффект+»  (ОГРН 1122720000710, ИНН 2720046309), в доход федерального бюджета сумму  государственной пошлины в размере 640 рублей 00 копеек, о чём выдать исполнительный  лист налоговому органу после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного  округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Марчевская