100263_3300470 

Арбитражный суд Пермского края 

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-32444/2020

16 марта 2021 года

г. Пермь

 

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПЛИТПРОМ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии  Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение  «РОСЛЕСИНФОРГ»  

о признании недействительным ненормативного правового акта,  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным Заключение № 01-2020/286 экспертной комиссии  по проведению государственной экспертизы проектов освоения лесов,  расположенных на землях лесного фонда, на «Проект освоения лесов на  лесном участке, предоставленном в аренду ООО «Плитпром» для заготовки  древесины на территории Очёрского лесничества», утвержденного Приказом  Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского  края от 04.12.2020 № 30-01-02-1034 в части: абзацев 2, 3, 4, 5 пункта 6.3  Заключения; пункта 2 Замечаний; пункта 3 Замечаний в части ссылки на  пункт 6.3, как несоответствующее Лесному кодексу РФ.  

Обязать Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и  экологии Пермского края устранить допущенные нарушения прав общества с  ограниченной ответственностью «Плитпром» путем исключения: абзацев 2,  3, 4, 5 пункта 6.3 Заключения; пункта 2 Замечаний; пункта 3 Замечаний в  

части ссылки на пункт 6.3 из оспариваемого Заключения № 01-2020/286,  утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов, лесного  хозяйства и экологии Пермского края от 04.12.2020 № 30-01-02-1034.  

Взыскать с Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и  экологии Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ПЛИТПРОМ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 3000,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Е.М. Мухитова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.09.2020 10:15:53

 Кому выдана Мухитова Елена Михайловна