ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-94075/2023-32-884

г. Москва

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения принята 04 июля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>)

к Минобороны России (ИНН 

<

***>)

о взыскании 8 609 руб. 08 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Минобороны России (далее – Ответчик) 6 267,50 руб. задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года; 1 504,91 руб. пени за период с 13.03.2021 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 10.04.2023 года; 416,67 руб. задолженности за введение ограничения режима потребления электрической энергии; 420,00 руб. задолженности за введение возобновления режима потребления электрической энергии на основании ст.ст.309,310,330 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных издержек, связанных с подачей искового заявления в сумме 170,00 руб.

Истцом заявлено об увеличении исковых требований до 8 847 руб. 72 коп. с учетом уточнения периода начисления пени до 15.06.2023г. Истец также уточнил размер судебных издержек, просил взыскать почтовые расходы на отправку копии иска и претензии на сумму 47 руб. 37 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ заявление истца принято судом. Дело рассматривается в отношении 8 847 руб. 72 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду того, что у него не имелось достаточно возможности на сбор доказательств по делу и составления мотивированного отзыва на иск.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд находит ходатайство подлежащим отклонению в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 5 ст.227 АПК РФ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11573781560934 определение о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства с указанием кода доступа к материала дела в электронном виде получено ответчиком 04.05.2023г., в связи с чем у Минобороны России имелось достаточно времени для получения необходимых доказательств и подготовки отзыва к иску.

Более того, при принятии искового заявления судом было установлено, что оно содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ограничений, предусмотренных частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопреки позиции ответчика, судом не установлено. Спор носит экономический характер, иск заявлен на основании договора между сторонами, а цена иска не превышает восемьсот тысяч рублей.

Таким образом, поскольку предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом инстанции не выявлено, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст.123,156,226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

04 июля 2023г. судом в порядке ст.ст.226,229 АПК РФ изготовлена резолютивная часть решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В отношении квартиры, расположенной по адресу: Новгородская область, Валдайский район, нп. Валдай-4, ул. Путиловская, д. 7, кв. 41 (далее - жилое помещение) действует публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № 

<

***>.

Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 159 пункта 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно».

Согласно выписке ЕГРН жилое помещение, расположенное по данному адресу, является собственностью Российской Федерации.

Министерство обороны Российской Федерации, являясь собственником жилого помещения и обязано нести бремя содержания своего имущества, также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность, граждан и организаций, собственников жилого помещения по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникающей с момента возникновения права собственности. Плата за коммунальные услуги в многоквартирном доме включает плату за коммунальные услуги, потребленные в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды (п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В силу положений части 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Действующим законодательством бремя ответственности по оплате коммунальных услуг используемых, в том числе и на общедомовые нужды, отнесено на собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование помещений собственниками не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец ссылается на то, что за период с 01.01.2021 года по 31.12.2022 года по лицевому счету № 

<

***> жилого помещения, расположенного по адресу: Новгородская область, Валдайский район, нп. Валдай-4, ул. Путиловская, д. 7, кв. 41, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6 267,50 руб., а также задолженность в размере 416,67 рублей за введение ограничения режима потребления электрической энергии; 420,00 рублей за введение возобновления режима потребления электрической энергии (лицевая карта прилагается).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить задолженность, оставленная без удовлетворения.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил, расчет задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 6 267 руб. 50 коп. долга по оплате потребленной электроэнергии, 416 руб. 67 коп. долга за введение ограничения  режима потребления электроэнергии, 420 руб. долга за введение возобновления режима потребления электроэнергии, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При этом Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 28.12.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" до 1 января 2024 г. установлено начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 153, 154, пп.п.1,14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени в размере 1 743 руб. за период с 13.03.2021г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 15.06.2023г.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом правомерно начислена неустойка на общую сумму 1 743 руб. за период с 13.03.2021г. по 31.03.2022г., с 02.10.2022г. по 15.06.2023г. Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, истец просил взыскать почтовые расходы на оправку претензии и копии иска в адрес ответчика в размере 47 руб.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны по делу.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

В связи с изложенным, требования о взыскании почтовых расходов на сумму 47 руб., подтвержденных списками почтовых отправлений от 19.01.2023г. и 21.04.2023г., подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310,330 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об уточнении исковых требований принять как правомерное.

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с Минобороны России (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 

<

***>) 6 267 (Шесть тысяч двести шестьдесят семь) руб. 50 коп. долга по оплате потребленной электроэнергии, 416 (Четыреста шестнадцать) руб. 67 коп. долга за введение ограничения  режима потребления электроэнергии, 420 (Четыреста двадцать) руб. долга за введение возобновления режима потребления электроэнергии, 1 743 (Одина тысяча семьсот сорок три) руб. пени, 47 (Сорок семь) руб. почтовых расходов, а также 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       Л.А. Куклина