ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А83-13697/2021

27 марта 2023 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объёме 27 марта 2023 года.  

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Рыбиной С.А.,  судей Баукиной Е.А.,   Горбуновой Н.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  при участии в заседании от:  

общества с ограниченной ответственностью «Сибирский продукт» (в режиме веб- конференции) - ФИО2, представителя по доверенности от  30.06.2022;  

иные лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,  рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский  продукт» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31 мая 2022 года по  делу № А83-13697/2021  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский продукт» (630088,  Новосибирская область, Новосибирск, проезд Северный, 4, офис 38; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта Крыма» (295000,  Республика Крым, Симферополь, ул. Александра Невского, 1; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

об обязании совершить определенные действия  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 31 мая 2022 года по делу 

 № А83-13697/2021 исковые требования оставлены без удовлетворения.  

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой,  в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый  судебный акт.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  28.07.2022 апелляционная жалоба истца принята к производству, возбуждено  производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.  

От ответчика поступило ходатайство, которое им поддержано в судебном  заседании, об утверждении мирового соглашения следующего содержания:  

«1. Ответчик в качестве возмещения стоимости смонтированной системы  

 

вентиляции по договору подряда № 255493 от 20.11.2017 на выполнение подрядных  работ по капитальному ремонту ОПС Феодосия-7, расположенного по адресу:  

<

...> - а/ ул. Луначарского, 5 (далее -  Договор), перечисляет в пользу Истца денежные средства в размере 321852 руб.  

2. Ответчик обязуется с учётом п. 4 настоящего мирового соглашения,  произвести перечисление денежных средств в размере 321852 (Триста двадцать одна  тысяча восемьсот пятьдесят два) руб. в течение 25 (Двадцати пяти) календарных дней с  момента утверждения настоящего мирового соглашения.  

3. После исполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения  (перечисления денежных средств в полном объёме), Ответчик становится  собственником системы вентиляции, указанной в п. 1 настоящего мирового  соглашения.  

4. Ответчик обязуется произвести перечисление денежных средств согласно п. 2  настоящего соглашения в пользу третьего лица по следующим реквизитам:  

Получатель: ООО «Сибирский продукт ОМСК» ИНН 

<

***> КПП 550401001 Сч. № 40702810200640000155 

Банк получателя Ф-Л СИБИРСКИЙ ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» г.  Новосибирск  

БИК 045004867 Кор счёт № 30101810250040000867 

5. В случае просрочки исполнения условий настоящего мирового соглашения,  Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку (пеню) из расчёта 0,1% от  неперечисленной суммы за каждый день просрочки.  

6. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований. 

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы  других лиц и не противоречит закону. При этом стороны подписанием настоящего  мирового соглашения признают, что все его условия прописаны и согласованы  сторонами с учетом всех взаимных уступок и сложившихся финансовых отношений  сторон.  

8. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по делу, не подлежат  взысканию со второй стороны.  

9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х (трех)  экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон,  один - предоставляется в материалы дела.  

10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и  действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.  

11. Последствия прекращения производства по делу вследствие утверждения  судом настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.»  

Суд апелляционной инстанции установил, что от имени истца мировое  соглашение подписал директор Общества - ФИО3, действующая на основании  Устава, от имени ответчика - директор Предприятия ФИО4, действующая на  основании Устава, полномочия которых проверены судом и подтверждаются  представленными в материалы дела документами.  

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем стороны указали в пункте 11  мирового соглашения.  

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на  любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.  

 

В силу положений статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и  подписывается сторонами. Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно  содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках  исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В  мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке  исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или  частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и  иные условия, не противоречащие федеральному закону. В соответствии с частью 4  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое  соглашение является волеизъявлением сторон и утверждается арбитражным судом. По  результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный  суд выносит определение (часть 5 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). Утверждение арбитражным судом мирового соглашения  является основанием для прекращения производства по делу.  

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд апелляционной  инстанции установил, что оно соответствует требованиям статей 139, 140  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит  закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признал мировое соглашение подлежащим утверждению.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае  утверждения мирового соглашения. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения  апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить  решение полностью или в части и прекратить производство по делу.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Республики Крым от 31 мая 2022 года по делу № А83-13697/2021 подлежит отмене,  производство по делу - прекращению.  

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, пункту 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014  

 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении  дел в арбитражных судах», при заключении мирового соглашения истцу возвращается  из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная  норма применяется также при распределении судебных расходов по оплате  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Таким образом, государственная пошлина по иску возвращается истцу из  бюджета в размере 50 %.  

Расходы по апелляционной жалобе возвращаются истцу также в размере 50 %. 

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 268, 269, 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Республики Крым от 31 мая 2022 года по делу  № А83-13697/2021 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 

«1. Ответчик в качестве возмещения стоимости смонтированной системы  

 

вентиляции по договору подряда № 255493 от 20.11.2017 на выполнение подрядных  работ по капитальному ремонту ОПС Феодосия-7, расположенного по адресу:  

<

...> - а/ ул. Луначарского, 5 (далее -  Договор), перечисляет в пользу Истца денежные средства в размере 321852 руб.  

2. Ответчик обязуется с учётом п. 4 настоящего мирового соглашения,  произвести перечисление денежных средств в размере 321852 (Триста двадцать одна  тысяча восемьсот пятьдесят два) руб. в течение 25 (Двадцати пяти) календарных дней с  момента утверждения настоящего мирового соглашения.  

3. После исполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения  (перечисления денежных средств в полном объёме), Ответчик становится  собственником системы вентиляции, указанной в п. 1 настоящего мирового  соглашения.  

4. Ответчик обязуется произвести перечисление денежных средств согласно п. 2  настоящего соглашения в пользу третьего лица по следующим реквизитам:  

Получатель: ООО «Сибирский продукт ОМСК» ИНН 

<

***> КПП 550401001 Сч. № 40702810200640000155 

Банк получателя Ф-Л СИБИРСКИЙ ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» г.  Новосибирск  

БИК 045004867 Кор счёт № 30101810250040000867 

5. В случае просрочки исполнения условий настоящего мирового соглашения,  Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку (пеню) из расчёта 0,1% от  неперечисленной суммы за каждый день просрочки.  

6. Истец отказывается от всех заявленных исковых требований. 

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы  других лиц и не противоречит закону. При этом стороны подписанием настоящего  мирового соглашения признают, что все его условия прописаны и согласованы  сторонами с учетом всех взаимных уступок и сложившихся финансовых отношений  сторон.  

8. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по делу, не подлежат  взысканию со второй стороны.  

9. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х (трех)  экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон,  один - предоставляется в материалы дела.  

10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и  действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.  

11. Последствия прекращения производства по делу вследствие утверждения  судом настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.»  

3. Производство по делу № А83-13697/2021 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Сибирский продукт» к Федеральному государственному  унитарному предприятию «Почта Крыма» об обязании совершить определенные  действия прекратить.  

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский продукт»  (630088, Новосибирская область, Новосибирск, проезд Северный, 4, офис 38; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 3000,00 рублей, уплаченную за рассмотрение иска по платежному  поручению от 07.06.2021 № 539.  

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский продукт»  (630088, Новосибирская область, Новосибирск, проезд Северный, 4, офис 38; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  

 

пошлину в сумме 1500,00 рублей, уплаченную за подачу апелляционной жалобы по  чеку от 21.07.2022 № 252194.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий С.А. Рыбина  

Судьи Е.А. Баукина  

 Н.Ю. Горбунова