АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск Дело №А25- 1680/2024

пр. Ленина, 9                                                  

 Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2024 года

 Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2024 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джаубаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройоптторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройвентспецавтоматика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании в солидарном порядке задолженности и неустойки, в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройоптторг" (далее-истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройвентспецавтоматика" (далее-ответчик) и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-соответчик) о взыскании солидарно задолженности по договору поставки от 30.12.2021 №38 в размере 1 309 660, 41 рублей, неустойки, начисленной за период с 17.10.2022 по 20.05.2024 в размере 104 728, 68 рублей (л.д.22-26). 

До рассмотрения спора по существу от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности в сумме 360 000 рублей, в результате чего просит взыскать с ответчика задолженность в размере 949 660 рублей, неустойку, начисленную за период с 17.10.2022 по 20.05.2024 в размере 104 728, 68 рублей (л.д.145-147). 

Стороны о дате времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Согласно ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы иска и отзыва на исковое заявление, суд считает, что в части отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, в остальной части уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки на условиях отсрочки платежа от 30.12.2021 №38, согласно которому поставщик обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать строительные и отделочные материалы (далее-товары) и оказывать услуги по доставке товаров автотранспортом поставщика на условиях настоящего договора в количестве, ассортименте и по ценам, определенным в счетах на оплату, спецификациях, УПД, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.80-81).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30 декабря 2022 года, а в части обязательств – до полного их исполнения 

Сумма лимита задолженности покупателя перед поставщиком за передаваемые товары и оказываемые услуги не может превышать 5 000 000 рублей. При этом имеющаяся дебиторская задолженность должна быть погашена до 30.12.2022 (пункт 2.2 договора).

Расчеты производятся на условиях отсрочки платежа сроком на 30 календарных дней с момента приемки товаров и оказания услуг путем внесения в кассу или перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо иным способом согласно законодательства РФ. Датой исполнения покупателем обязанности по оплате товара является дата поступления денежных средств на расчётный счет поставщика либо в кассу поставщика (пункт 2.3 договора). 

Согласно пункту 3.1 договора поставщик осуществляет отгрузку товаров в течение 10 календарных дней с момента согласования и получения заявки покупателя, что подтверждается выставлением счетов на оплату или оформлением спецификаций. В случае поставки товара, не имеющегося в розничной продаже или в наличии у поставщика (поставка товара по специальному заказу) срок согласовывается сторонами дополнительно и может увеличиваться соразмерно времени, необходимому на приобретение такого товара у изготовителя или поставщика. 

В соответствии с п. 3.3 договора право собственности на товар, риск случайной гибели или случайного повреждения переходят к покупателю с момента приёмки товара покупателем. Датой приемки товара покупателем считается дата передачи товара покупателю или уполномоченному представителю, указанному в УПД.  

Согласно п. 5.1 договора при нарушении сроков оплаты товаров и услуг поставщик имеет право требовать от покупателя неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченных в срок товаров и услуг за каждый день просрочки.  

Между истцом (кредитор), гражданином ФИО1 (поручитель) и ответчиком (должник) заключен договор поручительства от 30.12.2021 №38/П, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств, установленных договором поставки от 30.12.2021 №38, заключенным между кредитором и должником, с изменениями и дополнениями, которые могут быть оформлены в будущем (л.д.82). 

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки и согласен солидарно отвечать за исполнение должником его обязательств полностью по договору поставки, а также в случаях поставки кредитором должнику товара, которые будут осуществляться вне заключённого между кредитором и должником договора поставки. 

Факт поставки товаров на общую сумму 1 309 660, 01 рублей подтверждается УПД от 16.09.2022 №28812 на сумму 70 010 рублей, от 16.09.2022 №28813 на сумму 82 595 рублей, от 17.09.2022 №28973 на сумму 125 375 рублей, от 17.09.2022 №29019 на сумму 19 712 рублей, от 18.09.2022 №29048 на сумму 102 750 рублей, от 19.09.2022 №29135 на сумму 3 140 рублей, от 20.09.2022 №29315 на сумму 22 848 рублей, от 20.09.2022 №29317 на сумму 83 816 рублей, от 20.09.2022 №29319 на сумму 1739, 40 рублей, от 22.09.2022 №29653 на сумму 1875 рублей, от 22.09.2022 №29663 на сумму 2300 рублей, от 24.09.2022 №29848 на сумму 1772, 03 рублей, от 24.09.2022 №29852 на сумму 220, 31 рублей, от 25.09.2022 №29921 на сумму 18 000 рублей, от 26.09.2022 №30000 на сумму 8 396 рублей, от 26.09.2022 №30010 на сумму 13 620 рублей, от 26.09.2022 №30038 на сумму 3 262 рублей, от 29.09.2022 №30537 на сумму 10 308, 60 рублей, от 03.10.2022 №30993 на сумму 102 191 рублей, от 07.10.2022 №31631 на сумму 406, 45 рублей, от 10.10.2022 №31945 на сумму 172 229, 24 рублей, от 11.10.2022 №32061 на сумму 129 921 рублей, от 11.10.2022 №32108 на сумму 268 710 рублей, от 13.10.2022 №32487 на сумму 22 264 рублей, от 17.10.2022 №32877 на сумму 33898, 75 рублей, от 17.10.2022 №32883 на сумму 17 820 рублей, от 17.10.2022 №32885 на сумму 1356 рублей (л.д.83-118).  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в полном объеме истец письмом от 14.12.2023 №515 обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности (л.д.120-121).

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставки послужило основанием для обращения истца в суд. 

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. 

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований в части основного долга, ответчиками не оспорены и подлежат удовлетворению. 

До разрешения спора по существу истцом заявлен отказ от иска в части взыскания суммы задолженности в размере 360 000 рублей.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судом установлено и обстоятельства дела свидетельствуют, что отказ от иска заявлен законным представителем истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 17.10.2022 по 20.05.2024 в размере 104 728, 68 рублей. 

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 договора при нарушении сроков оплаты товаров и услуг поставщик имеет право требовать от покупателя неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченных в срок товаров и услуг за каждый день просрочки.  

Расчет истца судом проверен и признан неверным в части примененной ставки, между тем истец в исковом заявлении указывает, что решил не реализовывать свое право на взыскание неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки и просит взыскать по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, при этом суду неизвестна формула, по которой произведен расчет истца, ввиду того, что исходя из расчета ее невозможно установить.  

Помимо этого, истцом неверно определена начальная дата начисления неустойки, без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с вышеизложенным, судом осуществлен собственный расчёт, исходя из формулы, применяемой при расчёте процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ, при которой применяется действующая ключевая ставка по периодам ее действия, согласно которого сумма неустойки составляет: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

+82 595,00 р.

13.10.2022

Новая задолженность

+125 375,00 р.

18.10.2022

Новая задолженность

+36 496,00 р.

18.10.2022

Новая задолженность

286 818,63 р.

18.10.2022

18.10.2022

1

7,50

286 818,63 х 1 х 7.5%/365

58,94 р.

+102 750,00 р.

19.10.2022

Новая задолженность

389 568,63 р.

19.10.2022

19.10.2022

1

7,50

389 568,63 х 1 х 7.5% / 365

80,05 р.

+3 140,00 р.

20.10.2022

Новая задолженность

392 708,63 р.

20.10.2022

20.10 2022

1

7,50

392 708,63 х 1 х 7.5% / 365

80,69 р.

+22 848,00 р.

21.10.2022

Новая задолженность

+83 816,00 р.

21.10.2022

Новая задолженность

+1 739,00 р.

21.10.2022

Новая задолженность

501 111,63 р.

21.10.2022

24.10.2022

4

7,50

501 111,63 х 4 х 7.5%/365

411,87 р.

+ 1 875,00 р.

25.10.2022

Новая задолженность

+2 300,00 р.

25.10.2022

Новая задолженность

+1 772.03 р.

25.10.2022

Новая задолженность

+220,31 р.

25.10.2022

Новая задолженность

507 278,97 р.

25.10.2022

25.10.2022

1

7,50

507 278,97 х 1 х 7.5% / 365

104,24 р.

+ 18 000,00 р.

26.10.2022

Новая задолженность

525 278,97 р.

26.10.2022

26.10.2022

1

7,50

525 278,97 х 1 х 7.5% / 365

107,93 р.

+8 396,00 р.

27 10.2022

Новая задолженность

+ 13 620,00 р.

27.10.2022

Новая задолженность

+3 262,00 р.

27,10.2022

Новая задолженность

550 556,97 р.

27.10.2022

02.05.2023

188

7,50

550 556,97 х 188 х 7.5% / 365

21 268,09 р.

+406,45 р.

03.05.2023

Новая задолженность

+102 191,00 р.

03.05.2023

Новая задолженность

+172 229,24 р.

03.05.2023

Новая задолженность

+129 921,00 р.

03.05.2023

Новая задолженность

+268 710,00 р.

03.05.2023

Новая задолженность

+22 264,00 р.

03.05.2023

Новая задолженность

+ 33 898,75 р.

03.05.2023

Новая задолженность

+ 17 820,00 р.

03.05.2023

Новая задолженность

+1 356,00 р.

03.05.2023

Новая задолженность

1 299 353,41 р.

03 05.2023

23.07.2023

82

7,50

1 299 353,41 х 82 х 7.5% / 365

21 893,21 р.

1 299 353,41 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

1 299 353,41 х 22 х 8.5% / 365

6 656,96 р.

1 299 353,41 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

1 299 353,41 х 34 х 12%/365

14 524,28 р

1 299 353,41 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

1 299 353,41 х 42 х 13% / 365

19 436,90 р.

1 299 353,41 р.

30.10.2023

31.10.2023

2

15,00

1 299 353,41 х 2 х 15% / 365

1 067,96 р.

+10 306,60 р.

01.11.2023

Новая задолженность

1 309 660,01 р.

01.11.2023

17.12.2023

47

15,00

1 309 660,01 х 47 х 15% / 365

25 296,17 р.

1 309 660,01 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

1 309 660,01 х 14 х 16% / 365

8 037,37 р.

1 309 660,01 р.

01.01.2024

20.05.2024

141

16,00

1 309 660,01 х 141 х 16% / 366

80 726,58 р.

-360 000,00 р.

07.08.2024

Погашение части долга

Сумма основного долга: 949 660,01 р.

Сумма процентов: 199 751,24 р.

Поскольку сумма рассчитанной судом неустойки превышает сумму заявленной истцом неустойки и суд не вправе выходить за пределы заявленных истцом требований, подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки в размере 104 728, 68 рублей.   

Разрешая вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 27 144 рублей, суд, руководствуясь частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает, что её следует отнести на ответчиков.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 360 000 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройвентспецавтоматика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройоптторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 949660, 41 рублей, неустойку, начисленную за период с 18.10.2022 по 20.05.2024 в размере 104728, 68 рублей, государственную пошлину в размере 27144 рублей, всего 1081533 (Один миллион восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать три) рублей 09 копеек.    

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки город, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, Краснодар город, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева