ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-48812/20-139-363

г. Москва

29 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: в составе: судьи  Е.А. Вагановой (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества "Мегафон" (127006, Москва город, переулок Оружейный, дом 41, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №14" (117556, Москва город, улица Фруктовая, дом 5А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 6 839 005 руб.  17 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. №9-20/18 от 12.11.2018;

от ответчика – ФИО3, дов. №35/19-ДАПР от 23.12.2019

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мегафон» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление №14" о взыскании задолженности в размере 6 839 005 руб. 17 коп. 

Истец поддерживает требования в полном объеме. 

Ответчик против удовлетворения требований возражает.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между ПАО «МегаФон» (Оператор) и Федеральным государственным унитарным предприятием "Главное военно-строительное управление №14" (Заказчик) были заключены Договоры об оказании услуг связи № 618342 от 01.01.2012г., № 8/ПХ от 23.052017г., № 752/03У-17 от 01.03.3017г., № 59/ПХ/16 от 01.11.2016г., № 266270 от 14.10.2014г., № 100070018 от 18.08.2017г., № CSN-1001612 от 07.04.2014г., № 928322 от 01.04.2013г., № ФД 11/19 от 01.06.2012г., № CSN-29033549 от 17.04.2012г. 

В рамках указанных договоров Ответчику были выставлены соответствующие лицевые счета: 

<

***>, № 85386664, № 85386662, № 85386689, № 85386670, № 85386668, № 8538667, № 85386666, № 85386663, № 85386660, № 85386661, № 37363526, № 725966701, № 735011578, № 726627001, № 735031070, № 735029729, № 735029330, № 66121812, № 87541781 в соответствии с условиями которых оказывались услуги связи. 

В соответствии с условиями оказания услуг ПАО «МегаФон», под услугой связи понимается деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи: услуги подвижной радиотелефонной связи, телематические услуги, услуги по передаче данных, оказываемые ПАО «МегаФон» в соответствии с правилами оказания соответствующего вида услуг и условиями выданных лицензий.

По состоянию на 01.11.2019 г. у Абонента сформировалась задолженность за услуги связи, оказанные в период с 01 февраля 2017 г. по 31 августа 2018 г. в размере 6 839 005,17 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, актами сдачи-приемки оказанных услуг, актами сверки, выставленным на основании данных информационно-биллинговой системы.

Довод ответчика о не направлении в его адрес выставленных счетов и актов выполненных работ подлежит отклонению по следующим основаниям.

В свою очередь факт оказания истцом услуг, их объем и стоимость подтверждаются показаниями сертифицированного оборудования оператора и являются единственным допустимым доказательством факта и объема оказания услуг связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Аналогичное положение закреплено в п. 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 г. № 1342 (далее - «Правила № 1342»), п. 44 Правил № 32, п. 38 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 (далее - «Правила № 575»).

В Письме Минфина от 19.01.2009 № 03-03-07/2 о документальном подтверждении расходов организации на оплату услуг сотовой связи содержится разъяснение, что для признания произведенных затрат на оплату услуг сотовой связи расходами для целей налогообложения необходимо иметь, в частности, договор с оператором на оказание услуг связи, детализированные счета оператора связи.

Согласно п. 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Согласно п. 41 Правил оказания услуг телефонной связи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342, абоненту за услуги телефонной связи выставляется счет, являющийся расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. При этом указанные правила не предусматривают обязанности сторон составлять акт оказанных услуг.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен на основании предоставленных счетов, в которых в соответствии с п. 41 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи», указаны следующие данные: реквизиты оператора связи; реквизиты абонента; расчетный период, за который выставляется счет; номер лицевого счета абонента; данные о суммарной продолжительности соединений за расчетный период; сумма, предъявляемая к оплате по каждому виду услуг телефонной связи и каждому абонентскому номеру; виды оказанных услуг телефонной связи; дата выставления счета; срок оплаты счета.

Таким образом, объем и стоимость оказанных ответчику услуг связи за период с 01.02.2017 г. по 31.08.2018 г., подтверждается данными сертифицированной билинговой системы оператора, что является единственным допустимым доказательством факта и объема оказанных услуг в силу прямого указания ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи».

Согласно установленного ст.781 ГК РФ возмездного характера договора оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущества из своего недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В целях урегулирования спора в адрес Ответчика были направлены претензии 13.02.2019 г., 26.02.2019 г., 29.04.2019 г., 11.03.2019 г., 18.06.2019 г., 19.06.2019 г., однако Ответчик на данные претензии не ответил и не предпринял каких-либо действий по погашению задолженности.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его требования о взыскании долга в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на Ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление №14" (117556, Москва город, улица Фруктовая, дом 5А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>)  в пользу ПАО "МЕГАФОН"  сумму задолженности в размере  6 839 005,17 (шесть миллионов восемьсот тридцать девять тысяч пять рублей, 17 копеек),  а также 57195 (пятьдесят семь тысяч сто девяносто пять) руб.  расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный  суд.

Судья                                                                                             Е.А. Ваганова